Les faits réels de réseaux MPLS (commutation multi-protocol label)

MPLS ... ou Multi-Protocol Label Switching est rapidement devenu la solution de choix pour la connexion de plusieurs endroits du réseau pour les entreprises aujourd'hui. Afin de vous assurer que votre conception de la solution de réseau à droite. Et que MPLS devrait être l'épine dorsale de cette décision ... vous devez au moins comprendre les bases.

commutation multi-protocol label est fondamentalement juste une façon différente de routage des paquets de données. Il est unique à la norme de routage en ce sens qu'il permettra une liste des divers moyens de la connectivité en utilisant des protocoles différents, et son caractère de base est qu'il s'agit d'un réseau maillé, mais pas un domaine de diffusion, ce qui signifie qu'il offre «tout-à-tout "connectivité.

La technologie qui crée un réseau MPLS est très similaire d'un fournisseur à l'autre. Le plus vaste réseau à travers le monde est détenu par AT&T. Verizon a certains avantages par rapport AT&T en Europe, mais n'a pas tout à fait le réseau en Chine ou l'Inde comme un exemple. Niveau 3 et Qwest sont de bons fournisseurs, mais ont plus de restrictions au niveau international, et n'offrent pas assez de la disponibilité de contact client dans tous les domaines. Niveau 3 en particulier ont tendance à pencher davantage vers de gros - ce qui signifie qu'ils sont plus d'un "transporteurs -. Transporteur»

Il existe des différences repose sur deux grands secteurs de la façon dont le réseau est construit (architecture) et le niveau de service après la mise en œuvre (en dehors des coûts.)

Les transporteurs (fournisseurs) peuvent liens disposition dans un réseau donné comme s'il s'agissait d'une «star» de configuration avec les liens étant raccordés à un réseau de base unique ou le lien de localisation peut se connecter à un redondants et diversifiés "nuage" de base. Ceci suggère que la dorsale du réseau sera conçu pour contourner les points troubles et d'une manière de parler, il sera «auto-guérison".

Certains transporteurs ont seulement un nombre limité de lien entre certaines zones de la carte et d'autres dispositions qui permettraient à un point de défaillance unique dans le réseau (ou un emplacement sur le réseau d'accueil) - ou qui exigerait des coûts de construction importants à surmonter. L'architecture la plus flexible doit également permettre l'évolutivité de sorte qu'une entreprise peut relier des sites en utilisant tout d'une connexion haut débit à un anneau de support optique pour se connecter à la plate-forme MPLS.

de la valeur client en ce qui concerne le niveau de redondance ou de la diversité nécessaire dans l'architecture du réseau: Certains fournisseurs ont la CER (routeur de bordure à la clientèle) se connecter à un primaire et un secondaire PER (fournisseur de routeur de bordure) et le cœur de réseau a routeurs de cœur de multiples et redondants .

La capacité de liens fourniture d'un réseau "où que vous soyez", local, par état, national ou international, doit être considéré. Certains transporteurs ont moins de capacités ou plus dans ce domaine - et à la lumière de ce - coût pour fournir les services peut varier considérablement d'une centaine de dollars pour un lien entre les hôtes du réseau local et plusieurs milliers de dollars pour une connexion internationale dans un endroit éloigné . Gestion du réseau doivent être considérés dans l'architecture du réseau - certains fournisseurs fourniront les liens netwok, mais pas les équipements de routage (CPE) et n'offrent pas un grand secours dans la mise en œuvre du CPE ou la gestion en cours. D'autres compagnies offrent un terme à la fin de l'expérience qui permet aux utilisateurs de se concentrer sur ses activités principales au lieu de courir d'un réseau. Préférences entrent également en jeu pour cette question, mais, si le fournisseur offre à l'équipement disposition, le gérer, mettre à jour, il service, le remplacer (si nécessaire) et ainsi de suite - ce qui est souvent préférable de posséder vous-même. Il met également la responsabilité de faire fonctionner le tout sur le dos d'un parti unique, afin de réduire «de montrer du doigt" s'il ya un problème de difficulté. Aucun client aime vraiment l'idée d'être coincé entre deux fournisseurs ou entre un prestataire et de leur propre département informatique dans l'attente d'un lien réseau vers le bas pour être fixé.

Ce qui m'amène à l'aspect service. Service Level Agreements ou SLA sont importantes pour faire en sorte que vous obteniez la qualité de service que vous attendez de votre fournisseur. Si le CPE est inclus dans le cadre de l'accord global, il doit être inclus dans une disposition appropriée SLA. La question principale est de disponibilité - si le réseau est en panne, il vous coûte de l'argent. Le fournisseur doit disposer d'un compte rendu de leur performance avec l'ensemble du réseau qu'ils peuvent partager avec vous et peut-être en ligne "tableau de bord» que vous pouvez observer leur performance à volonté. La SLA doit avoir "les dents" comme moyen de pression sur le fournisseur, afin qu'ils ressentent une douleur économiques si elles ne parviennent pas à fournir le service qu'ils sont prometteurs. Les fournisseurs peuvent avoir tendance à dire qu'ils ont le "SLA plus forte dans l'industrie", mais une comparaison minutieuse est utile de s'assurer que les besoins des clients sont protégés. Certains de SLA peut varier selon que ce soit le service national ou international.

Le point le plus important dans tout cela est de bien comprendre les besoins du client. Vous pourriez avoir une expérience de service impecable avec la «société du comté de téléphone agriculteurs» si leur prestation de services, expertise et SLA répondent à vos besoins. Mais .... si vous vous concentrez sur ce que vous devez faire d'abord, deuxième prix, vous aurez probablement une bonne expérience.

Si vous désirez de l'aide gratuitement à trouver la bonne solution MPLS pour votre application réseau (s) que vous pouvez obtenir grâce aux communications FreedomFire.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?The-Real-Facts-About-MPLS-Networks-%28Multi-Protocol-Label-Switching%29&id=2260488