La réalité de l'insécurité

Dans cette dimension multidimensionnelle de l'insécurité, nous sommes témoins d'un moment de confluence des crises fatales qui génèrent une telle réaction, et de nombreux effets dévastateurs sur de vastes quantités d'êtres humains, en particulier les régions les plus vulnérables et les secteurs de cette mondialisation inéquitable et compulsive.

Juste pour rappeler quelques conseils à garder à l'esprit que:

a) À la fin de 2008, le déficit alimentaire de l'homme total sera 967 millions (environ 18%).

b) Environ 1.600 millions de personnes n'ont pas accès à l'électricité.

c) Les niveaux actuels de déforestation compte pour 20% du total des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

d) L'état de santé de millions de personnes seront touchées par l'augmentation des maladies diarrhéiques et infectieuses.

e) Les émissions cumulées de CO2 de 1850 à 2000 est de 800 milliards de tonnes.

f) Le changement climatique va réduire la production agricole dans les régions tropicales et subtropicales, de réduire la quantité et la qualité de l'eau va augmenter l'incidence du paludisme, la dengue et d'autres maladies, les systèmes de dommages écologiques et la biodiversité.

g) Les études en 2005 a rapporté qu'environ 2.600 millions de personnes vivent avec moins de 2 dollars par jour (soit 46% de la population mondiale).

h) Les prix alimentaires ont atteint des niveaux alarmants, le blé de 120%, le riz de 75%, il ya actuellement 26 pays sur la crise alimentaire.

Dans cette convergence de crises, la nourriture est monopoliser l'attention de tous, par l'immensité et la profondeur de celui-ci.

Selon la FAO, les augmentations sont dues à des variations importantes de l'offre (qui a été impacté par le prix du carburant, n'oubliez pas que le prix du pétrole atteint 100 $), les changements dans les demandes d'entre eux, ce qui affecte la demande pour les matières premières en provenance d'Asie et l'expansion du marché pour les biocarburants.

La FAO estime que dans notre région il ya 52 millions de personnes souffrent de malnutrition.

La FAO avertit que la crise des prix alimentaires élevés sera longue et le directeur Jacques Diouf (FAO), dit que les gouvernements ne peuvent pas compter sur les règles du marché pour compenser ces prix élevés, et au lieu, il faudra une volonté politique claire d'augmenter la production dans l'agriculture. Voici a également un rôle important de spéculateurs, qui ont cherché des opportunités sur les marchés des denrées alimentaires et des matières premières.

Selon la CEPALC, si la hausse des prix soutenus, il y aura une augmentation de la pauvreté, de 68.500.000 à 84.200.000 personnes.

Dans ce sens, et étant donné que ses origines sont diverses, transnational, durable et essentiellement d'ordre structurel, depuis longtemps insisté pour que les mécanismes de son point d'approche à une plus grande intégration, le multilatéralisme horizontale et le cosmopolitisme.

Comme on peut le voir par eux-mêmes les numéros sont trop évidentes pour ne pas les examiner et de prendre les conclusions respectives. Nous devons noter que ces populations à risque, va augmenter leur qualité de vie et la détérioration des attentes de la survie. Cependant dépassent de loin les pertes en vies humaines dans la guerre mondiale du terrorisme, qui a fait l'objet de la politique mondiale par le gouvernement américain et qui a entraîné de nombreux pays et

Déclenchée par les flux de trésorerie exorbitants, comme l'a vérifié dans les cas de l'Irak et l'Afghanistan, en plus d'avoir aucun résultat de réussite nécessaire. Il est clair que nous face à une réalité dichotomique que nous rencontrons une menace qui est repris par les normes classiques et dans le cadre du paradigme du réalisme et du risque d'imposer le nouveau taux de façon spectaculaire dans notre vie normale, mais contre lesquelles nous n'assumons pas encore convenu d'un changement de paradigme global.

Comme en est venu à un consensus sur les changement conceptuel qui a permis de distinguer la sécurité de la défense, je pense qu'il a également été l'objet d'un processus silencieux de la différenciation entre les conflits militaires et de défense et de son principal instrument est l'armée. ministères de la défense ne sont plus les ministères de la guerre, pour devenir des liens dans l'appareil gouvernemental qui ont pour tenir compte de l'administration des grandes missions, diverses et complexes en ligne avec intérêts de l'Etat dans des contextes nationaux et internationaux les plus exigeants.

En ce sens, la défense, en tant que politicien et comme un ensemble de ressources, des réponses à deux dimensions: tout d'abord répondre à la demande découlant de la sécurité dans le domaine de la souveraineté de l'Etat comme un facteur spécifique, qui a lié à la politique étrangère, l'intégrité territoriale et les menaces extérieures. En outre activement liés et coordonnés avec les politiques de développement de l'Etat, qui, aux fins des forces armées sont sur leurs missions secondaires.

Il ya la possibilité de risques non maîtrisés ou réduits peuvent avoir des impacts sur la défense, à la fois une aide au développement officielle et en termes de recours à la force, par la manière qui pourrait générer des conflits.

Explicitement exclue les dimensions de la défense toutes les tâches liées à la sécurité interne, tandis que le principe selon lequel l'utilisation de la force militaire ne devrait jamais être utilisée contre le peuple même qui a du sens en tant qu'instrument de l'Etat. Toute considération de promouvoir leur utilisation va à l'encontre de l'État démocratique ou qui font partie du jeu de fractures politiques de la république. Facteurs auxquels il faut ajouter l'absence ou l'inefficacité faiblesse de réglementation, de la doctrine, de la logistique pour l'utilisation de la force dans le domaine pénal. Les tâches associées à la mise au point ne doit pas être à large spectre, se terminant inutile d'édifices consacrés à la défense. L'approche doit remplir certaines conditions: la première est à entreprendre sur les zones et / ou territoires où il ya des demandes explicites et péremptoire et où l'État ne peut couvrir les ressources qui devraient être naturelles. Il est que les institutions militaires ne sont pas "remplacer" les agences et les politiques publiques spécifiques, comme le principal responsable pour répondre à ces exigences. La seconde condition est que les cotisations sont versées dans des tâches où ils peuvent déployer des "moyens efficaces, à la fois matériel et humain.

Il ya des contributions reconnaissable dans les zones de déploiement rapide des ressources humaines, soutien logistique, transport, communications, administration. La contribution au développement n'est pas seulement une mission de soins palliatifs, mais nécessite de bons résultats.

Il y aura toujours apparaître comme un défi permanent pour établir les limites de répondre à ces missions. Ici, le principe doit prévaloir agissant à la demande du pilote politique de la provision spécifique et des organes permanents de l'Etat.

La défense devrait renforcer son regard pointant vers l'intégration, de coopération et de développement des ressources efficaces double. Pour ces derniers à comprendre le privilège de domaines institutionnels avec double opération, si l'aide de la logique des exigences de la sécurité multidimensionnelle et intégrée pour répondre aux menaces et risques.

Les tâches de la sécurité et l'utilisation des instruments et organismes qui sont à la disposition de l'Etat, doivent être orientées vers la réalisation des objectifs liés aux pays en développement.

Par conséquent, dans ce sens le réseau entre le développement, la sécurité et de défense acquiert de plus en plus une connotation positive. En supposant que le développement est un «état à atteindre» qui permet la réalisation des objectifs de qualité de vie des personnes dans un environnement de communion avec l'environnement, les politiques de sécurité doivent viser à prévenir (l'apparition et l'impact des menaces et des risques), de rencontrer (exigences et les besoins) et (dans les biens publics et privés, locaux et mondiaux). Il découle de ce point d'interaction qui correspond à une politique spécifique et de la bureaucratie que la défense et ses instruments.

Dans la mesure où les politiques de sécurité sont plus multidimensionnelle et intégrée, de réelles opportunités pour couper le cercle vicieux des menaces et des risques qui éclosent et laisser un petit espace pour l'action, qui se traduit par l'utilisation de la force et la dégradation de l'homme et l'environnement.

Interpréter et permettre une conceptualisation notamment des institutions de sécurité et d'êtres humains peut être fait du point de vue des forces et des possibilités plutôt que les faiblesses et les menaces que cela va générer tout un défi prioritaire.

Avec la baisse des temps historiques qui ont été caractérisés par la vie quotidienne de l'assaut constant des croyances idéologiques, basé sur un équilibre de la terreur de l'extinction de l'homme par le danger nucléaire, a réglé une progression de facteurs sociaux, économiques et culturelles sont fondées monopole de la pensée un enrichissement sans scrupules unique par l'absence totale et absolue de soucis, ce qui nous laisse conséquences quotidiennes si dévastatrice que nous amène à considérer un nouvel enjeu mondial, cette fois pour civiliser les niveaux de risque.

Une fois de plus l'humanité est menacé, cette fois pour la production d'autres intérêts mondiaux qui ont fait de la société industrielle et la croissance économique de l'icône du fétichisme dominante nouvelles.

Le projet de la modernité, celle incarnée dans les idéaux de liberté, d'égalité et de fraternité, a été contestée par un désir affolant de progrès sans fin, a rapporté à partir d'un ultra-rationalisme. Il est temps de reprendre le chemin d'un projet moderne qui met au centre de l'être humain, que le médicament générique du singulier, l'un et tous en même temps, l'humanité une et indivisible, que l'humanité sans frontières pour le développement, qui met les qualités centrale et aucune anomalie.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?The-Reality-of-Insecurity&id=3183102