Pages

jeudi 28 octobre 2010

"Si la science réduit ses taux de mort, cela rendra notre surpeuplés et manquent de ressources?" Il a demandé

Il ya beaucoup de gens, et en particulier les nombreuses au sein des Nations Unies, et ceux qui se considèrent comme les dirigeants du monde qui disent que la population d'humains sur la planète Terre est trop grande. Et ces mêmes gens prédisent que si cela continue, les humains vont se manger à l'extérieur de la maison et la maison, ou plutôt la capacité de la planète à produire du poisson dans la mer, les cultures sur les terres, et de traiter tous les déchets qui reste plus.

Heureusement, nous ne sommes pas encore là, et nous sommes conscients que si nous polluons notre environnement, tout ce que nous retrouver avec des questions de santé, les cancers de l'environnement, et une diminution du niveau de vie et qualité de vie. Maintenant, je ne suis pas un écologiste en soi, mais comme vous, je dois boire de l'eau et respirer l'air, et donc nous devrions tous être concernés par trop de gens sur la planète - ou du moins trop concentrée.

La plupart des futurologues et de nombreux scientifiques de la biotechnologie crois que nous allons bientôt trouver une façon de manipuler l'ADN et de prévenir le vieillissement, tout en augmentant l'espérance de vie de 80 à 100 ans à plus de 250 ans ou plus à l'avenir. Pendant ce temps, ce montant de la science du temps sera sans doute trouver un moyen de télécharger votre cerveau dans un ordinateur, vous pouvez donc être un androïde de l'homme à jamais, ou apprendre à régénérer des parties du corps, dans ce cas, vous pouvez vivre aussi longtemps que vous le souhaitez, jusqu'à ce que vous vous ennuyez ridicule et décider de vérifier. Ou peut-être mise en veille prolongée pendant 1000 ans et se réveiller plus tard.

Cela peut sembler de science-fiction, mais la science est si rapide, et la recherche est si robuste, qu'il s'agit d'une éventualité potentiel certain, et quelque chose que nous devons penser, mais si nous vivons toujours et continue à avoir des bébés, alors nous malheureusement atteindre un point d'équilibre passé où la terre ne peut supporter le nombre de personnes que nous créons, est-ce vrai? Non, je ne crois pas qu'il est vrai et permettez-moi de vous dire pourquoi.

Bien que nous créons plus l'espérance de vie pour nous-mêmes, nous serons également en mesure de modifier génétiquement nous besoin de moins de nourriture, et deviennent des créatures d'énergie plus efficace. Nous allons aussi trouver un moyen pour accroître les rendements de façon si radicale que les rendements actuels semblent tellement inacceptable, de même ne pas être digne de mention.

Ainsi, lorsque vous vous posez cette question, vous devez comprendre que la science va résoudre ces problèmes. Bien que les humains font des choses stupides, ils ne sont pas toujours aussi bête que ça, et l'avenir est prometteur. S'il vous plaît envisager de tout cela.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?If-Science-Lowers-Death-Rates,-Will-This-Make-Us-Overcrowded-and-Short-of-Resources?-He-Asked&id=5255552

0 commentaires

Enregistrer un commentaire