Sauver le monde ne signifie pas l'égalisation chaque être humain

Donc, beaucoup de gens veulent sauver le monde et qu'ils pointent vers le 1 / 3 inférieur de 2 milliards de personnes qui vivent avec moins d'un dollar par jour. Bien sûr, ils ne vous disent pas que les choses sont assez bon marché dans ces lieux et il n'y a pas grand chose à acheter de toute façon. Tellement de gens veulent sauver le monde et ils pensent que c'est prendre de sociétés riches pour le donner aux pauvres. Il s'agit d'un mauvais présage.

Vous voyez, en prenant de ceux qui productif et donner à ceux qui ne sont pas encore en production, les moyens de la improductives ont zéro incitation à devenir productives et les soins pour eux-mêmes. Il n'ya pas longtemps un homme a voulu rejoindre la ligne de réflexion et il a déclaré que sa plus grande préoccupation était la suivante:


    conscience sociale à la qualité de vie pour tous les gens dans les pays d'avoir des besoins satisfaits de façon égale "

D'accord, je pense et lui a demandé;

Je vois, donc vous voulez forcer votre définition de l'égalité sur tous les peuples du monde et vous avez donc mis au point une telle norme et sont prêts à l'appliquer? Pouvez-vous préciser? Je veux dire qu'il me semble que la qualité de vie est tout à fait subjective. Les êtres humains ne devraient pas avoir à vivre dans les quartiers pauvres urbains, mais beaucoup sont tout à fait vivant contenu dans le paradis, avec peu de subsistance et d'élever leurs familles leur chemin. Ils semblent très heureux de vous le savez? Quelles sont vos réflexions à ce sujet?

Il n'a jamais répondu, mais il suffit de dire que l'égalité est une chose subjective, puisque la vie est une question de choix et de différents peuples, cultures et nations ont des valeurs différentes sur leurs besoins, les désirs et les désirs. Aussi la répartition des ressources n'est pas les mêmes ressources et ont des coûts, l'extraction, la transformation, infrastructures, etc

Distribution de quantités massives de ressources aux régions avec none n'est pas sans effort et les coûts réels. En outre, lorsque les cultures procréer trop vite pour leurs ressources de ce lieux une demande injuste sur le reste de l'humanité, ce qui découle de rareté. Ensuite, il ya des problèmes avec les croyances religieuses de perturber le flux de la civilisation. Il n'ya pas de grille de puissance mondiale.

Si vous êtes parmi les millions de bienfaiteurs qui croient en égalisant tous les êtres humains, alors s'il vous plaît expliquez votre raisonnement à ce sujet, je parie que nous pourrions en apprendre beaucoup à partir de votre ligne rationnelle et de la pensée.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Saving-the-World-Does-Not-Mean-Equalizing-Every-Living-Human&id=1216040