Malthus a écrit dans son ouvrage classique, «Essai sur le principe de population et de la survie", que la population continue d'augmenter et la quantité de ressources nécessaires pour soutenir la population diminue la qualité de vie descend.
Je sais que beaucoup de gens pensent que nous avons la place pour quelques dollars de plus et dans un sens que nous faisons - Si tout ce que vous considérer est simple volume de la masse terrestre et non des ressources disponibles, alors oui, nous avons des places debout pour quelques milliards de plus.
Mais la masse terrestre ne durabilité égale, fertiles terres productives ne. Alaska a plus de 378.242.560 d'acres, soit environ un acre pour chaque Américain. Mais essayez de soutenir cette population avec les ressources disponibles uniquement dans ce domaine et vous ferez l'expérience d'un manque de ressources conduit à une masse meurent à un niveau soutenable.
Toutes les terres ne sont pas créés égaux, ni propres à l'habitation humaine, la production alimentaire, d'eau potable, l'énergie, l'élimination des déchets, logement, etc, devraient tous être pris en considération lors de la capacité de charge pesant contre la population. La quantité de terres nécessaires pour soutenir une personne va au-delà où il vit.
Nous devrions aussi considérer la population d'une région donnée, pour exemple, San Francisco ou à New York - les deux grands centres de population qui est populations sont soutenus par l'importation de première nécessité. Si les importations en dehors ont été soudainement coupé, ne pouvait maintenir leurs populations pendant très longtemps.
Pour le dire autrement, que vous avez trois personnes dans une région donnée, mais seulement des ressources suffisantes pour soutenir deux d'entre eux -, puis la zone est essentiellement surpeuplées, peu importe la façon dont la superficie des terres vastes peut-être. Ils ont dépassé la capacité de charge de leur environnement.
Avec la surpopulation étant dit, n'est pas le facteur le plus important (du moins pas encore) à un manque de ressources, mais une utilisation inefficace des ressources disponibles. Par exemple, en dépit constamment besoin croissant pour la production alimentaire, nous continuons à détourner les terres agricoles à fort rendement dans d'autres formes non-maintien de l'utilisation des terres.
Un autre problème est beaucoup ressentent le besoin de rester au courant avec les voisins »et le sens du droit, gémissant à ce désagrément, le moindre retard ou restriction. Pourquoi une maison 3000 pieds carrés avec 1000 suffirait? Pourquoi un Hummer quand une petite voiture compacte vous rendre du point A au point B aussi rapidement tout en consommant moins de ressources?
Ils ont ce que j'appelle «le regard sur moi" syndrome, étaient toute leur existence consiste à tenter d'impressionner tout le monde autour d'eux, peu importe le coût ou la dépense de ressources. Je suis pleinement convaincu qu'au moins 75% ou plus des actifs financiers de la famille moyenne sont consacrées à l'alimentation de ce syndrome.
Comme vous pouvez le voir, la surpopulation est un des nombreux facteurs qui contribuent à l'épuisement des ressources, la mauvaise gestion des ressources existantes, l'avidité et un sens du droit sont également des effets néfastes.
Si les ressources nécessaires pour soutenir un secteur donné sont consommées plus vite qu'elles ne peuvent être renouvelés, alors cette région est surpeuplée et s'effondrera sans d'énormes quantités d'importations bon marché provenant d'autres régions.
La disponibilité du pétrole bon marché a rendu cela possible en maintenant les coûts d'expédition et les prix de détail à un niveau faible de consommation. Comme la demande de pétrole et autres ressources dépasser la production et l'offre, comparer les prix d'augmenter et de fournitures de contrat en conséquence, entraîne des pénuries et le chaos en particulier dans les zones qui souffrent de surpopulation.
À titre personnel il n'y a pas beaucoup nous pouvons faire pour changer cette situation, la seule chose possible à faire pour nous est de sortir de grands bassins de population et de devenir aussi autonomes que possible, en simplifiant notre vie et de réduire nos besoins, pour les importations non couvertes.
Bien qu'il soit impossible de devenir totalement autonomes, au moins pendant une période prolongée de temps, nous, les survivalistes devrait voir ce montant de l'auto-suffisance que notre objectif ultime, et planifier en conséquence.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?The-Perfect-Storm---Overpopulation-and-Lack-of-Resources&id=3494351
jeudi 28 octobre 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire