5 façons dont Billionairism est une menace pour les droits de l'homme

Personne ne s'opposera à l'enrichissement et la prospérité de recherche sur une échelle gigantesque, ou billionairism comme on dit, si elle était faite d'une manière qui a bénéficié tous et pas seulement quelques-uns. Mais lorsque les ressources du monde sont thésaurisées par un pourcentage infime de la population au détriment et à l'exploitation du plus grand nombre, les infractions graves des droits de l'homme se produisent. Voici cinq façons dont cela se produit:

1) Une atteinte au processus démocratique. Les gouvernements sont élus, les entreprises multinationales ne sont pas. Lorsque les gouvernements ont clairement aucun contrôle sur le processus de but lucratif dans le monde, comme l'a démontré au cours de la crise financière actuelle, les gens ordinaires se voient refuser le droit de veto sur les décisions contraires à l'éthique d'entreprise.

2) Une manipulation massive des forces du marché. Comme les forces du marché sont influencés par des investissements, des investissements massifs a la capacité de manipuler les marchés en faveur d'elle-même. Très souvent, cela se fait au détriment des gens ordinaires.

3) Un monopole des prix. Comme le pouvoir est centralisé dans les groupes de marketing et de moins grandes de sorte que la tendance à fixer les prix devient plus facile et plus accessible. Les gens ordinaires n'ont aucun contrôle sur et rien à dire dans la fixation des prix des produits essentiels tels que l'essence, électricité, gaz ou même de l'eau.

4) L'exclusivité de marchés. Comme le capitalisme progresse, il devient plus difficile pour les hommes d'affaires ordinaires de lancer des petites opérations indépendantes au profit d'eux-mêmes et la communauté locale, car ils sont incapables de rivaliser avec le pouvoir d'achat des grands opérateurs multinationaux.

5) Une force vers le bas des salaires. La crise financière actuelle a connu une vague sans précédent de licenciements dans le monde et le gel des revenus pour ceux qui restent dans l'emploi. Pourtant, les bénéfices des sociétés grande aboutissent rarement à l'inverse. Fixation des salaires à un niveau bas lorsque la seule alternative est le chômage de longue durée est une violation flagrante des droits des travailleurs, mais il n'ya pas de recours à l'arbitrage pour le travailleur solitaire.

Est-il temps de repenser ce qui concerne la protection des hommes d'affaires ordinaires et de travailleurs dans un nouvel ordre mondial où un million de dollars est une goutte dans l'océan pour la majorité des investisseurs institutionnels? Un million de dollars est encore beaucoup d'argent dans de nombreux quartiers. Cette phrase ne vise pas à son brevet ou être superflu, mais une déclaration importante et nécessaire dans un monde où le fossé entre les riches et les pauvres, les exploiteurs et exploités, se creuse à un rythme alarmant critique.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?5-Ways-in-Which-Billionairism-is-a-Threat-to-Human-Rights&id=3946490