Principales différences entre les hedge funds et fonds de placement traditionnels

Bien que l'investissement des hedge funds a certainement beaucoup d'appel à un grand nombre d'investisseurs, il ya des risques associés à ces types d'investissements, contrairement à de nombreux fonds communs traditionnels. Même si ces fonds et parts de fonds mutuels traditionnels beaucoup de similitudes - ils sont tous deux considérés comme des bassins d'argent, ils sont tous deux gérés par des gestionnaires professionnels intuition de marché supérieure à la moyenne et de connaissances en placement, ils sont à la fois les investissements à prix unitaires, etc . - il ya effectivement des différences très importantes entre les deux. Ces différences devraient être prises en considération avant de choisir un type d'investissement sur une autre.

1. Utilisez des investissements risqués. Bien que les fonds d'investissement traditionnels peuvent utiliser des placements risqués comme les dérivés et les ventes à découvert à un marginal maximal, les hedge funds sont capables d'investir leurs actifs dans l'ensemble de ces types d'actifs risqués. En fait, l'une des raisons pour lesquelles les investissements spéculatifs a tellement bien fonctionné au cours de la correction du marché de 2008 grâce à leur capacité à prendre une position vendeuse sur les obligations adossées à des actifs, ou CDO, au moment même que ces investissements déjà compliqué perdu de la valeur à la hauteur de 80% et parfois plus. Un fonds d'investissement traditionnels, en comparaison, ne pouvaient pas investir de façon si agressive.

2. De liquidité. Pour les investissements spéculatifs nombreuses, il ya un minimum de temps que l'investisseur doit investir leur argent. Souvent, il suffit d'une seule année, le fait que l'investisseur n'a pas accès à leurs fonds peut être rebutant pour de nombreux investisseurs. En outre, ces fonds investissent souvent dans des véhicules qui ne sont pas aussi liquides eux-mêmes. Cela signifie que même si l'investisseur peut accéder à leurs fonds en vertu de contrats d'investissement du fonds, l'accès, il peut encore prendre du temps parce que les investissements eux-mêmes ne sont pas faciles à vendre. Pensez à commencer non-public de nombreuses entreprises en place que beaucoup de hedge funds investissent dans: car ils ne sont pas négociés sur un marché ouvert, les hedge funds devraient trouver un acheteur réel de cette société en cas de demandes de rachat grande.

3. Minimums d'investissement. Il existe de nombreux fonds d'investissement qui permettent aux investisseurs d'acheter dans leurs fonds avec aussi peu que 500 $. Avec les hedge funds, le minimum est souvent $ 1,000,000 ou plus selon le gestionnaire et la société en question. En outre, les fonds communs de placement sont à la disposition de pratiquement n'importe quel investisseur qui a accès à un ordinateur ou d'un planificateur financier. Les hedge funds sont souvent fermés des pools d'investissement qui sont parfois uniquement disponible pour les gens qui sont invités à participer à ce fonds. L'accessibilité est évidemment un problème avec de nombreux hedge funds en raison de leur caractère fermé et les exigences d'investissement minimum.

Globalement, les hedge funds vont prendre plus de risques, exigera un engagement à long terme et plus de dollars d'investissement de départ que les fonds d'investissement traditionnels. Il existe souvent une allure avec les hedge funds qui manque de fonds d'investissement traditionnels, ces risques pourraient être particulièrement préjudiciable pour de nombreux investisseurs. C'est pour ces raisons que d'autres règlements exigent que les investisseurs des hedge funds sont considérés comme "accrédités", ce qui signifie qu'ils ont des connaissances d'investissement élevés ainsi que d'une valeur nette importante.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Key-Differences-Between-Hedge-Funds-And-Traditional-Investment-Funds&id=5129127