Mesure du rendement - Les difficultés de mesure de performance des petites entreprises

Tenter de mesurer la performance, en général, est une tâche difficile pour les chercheurs, les difficultés d'intensifier lorsque le sujet est la mesure de la performance des petites entreprises. Dans cet article, qui est le troisième de la série, un aperçu des principaux obstacles à la mesure de la performance des petites entreprises est présentée.

Le temps est un facteur important qui doit être pris en considération lors de la tentative pour mesurer la performance dans les petites entreprises, car la mesure de la rentabilité des petites entreprises dans leurs premières années d'exploitation peuvent être trompeuses. Mcdougall, Robinson et denisi (1992) Etat, que les petites entreprises ne sont généralement pas prévu pour générer des profits dans leurs premières années d'exploitation. Biggadike (1979) définissent une étape de huit ans de fonctionnement, en moyenne, avant nouvelle entreprise s'attend à générer des profits.

Le taux de croissance n'est pas égale dans toutes les entreprises; en outre, elle varie sensiblement entre les entreprises et industries. Cooper (1979) a porté sur l'influence potentielle de croissance rapide, et a noté que les pertes d'exploitation ou de bénéfices pauvres dans les petites entreprises avec orientation vers la croissance ne peut pas être utilisé comme un indicateur de la carence de la gestion, si la cause pour le résultat est des investissements lourds dans de nouveaux marchés ou produits. Si, à différentes industries, nous nous attendons à ce taux de croissance différents, alors que Miller et Toulouse (1986) affirme, l'industrie dans laquelle l'entreprise est exploitée au affecte le niveau de performance des entreprises en général ainsi que le rendement des petites entreprises.

Les mesures comptables considérer comme objective et plus précise alors les mesures non-figuratif, mais même si ces mesures objectives peuvent être obtenir, il est très difficile de les interpréter dans les petites entreprises (Covin et Slevin, 1989, 1990). Cette déclaration renforcée par Rappaport (1981) et Stewart (1991) les conclusions de faible corrélation entre les mesures comptables liés à la performance des petites entreprises et la valeur des petites entreprises. Dess et Robinson (1984) soutiennent que la raison de la difficulté à interpréter des données objectives telles que les mesures de comptabilité peut être due à des règles comptables différentes pour les différents types de société comme société à responsabilité limitée de propriété et de partenariat. Covin et Slevin (1990) portent sur les salaires des propriétaires de petites entreprises »comme une autre cause potentielle de problème, qui est unique pour les petites entreprises. Dans beaucoup de petites entreprises les salaires propriétaire prend part substantielle de la rentabilité des entreprises.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/1456762