La biotechnologie peut nourrir les populations des pays en développement, selon l'expert

Dans un commentaire récent dans le journal The Australian, l'Université de Cape Town (Afrique du Sud) Professeur Jennifer Thomson a écrit que la biotechnologie est nécessaire pour nourrir les pauvres et de la réglementation et l'opposition à ces aliments génétiquement modifiés, en particulier en Europe, est mal ceux qui souffrent dans ces nations appauvries.

Professeur Thomson, qui est également présidente de la Fondation de technologie agricole africaine au Kenya, était un orateur principal à la biotechnologie agricole conférence internationale (ABIC) à Melbourne, en Australie la semaine dernière. Dans l'article, elle écrit que, bien que la plupart des pays en développement luttes actuellement à trouver suffisamment de nourriture pour son peuple, les bureaucrates en Europe s'asseoir et de déterminer que leurs pays et d'autres devraient être prudents dans l'adoption de cultures génétiquement modifiées jusqu'à ce qu'ils soient considérés comme sûrs. Dans le même temps, cependant, des milliers, et dans de nombreux cas, des centaines de milliers de personnes meurent de malnutrition et de famine.

Elle souligne que si l'Afrique subsaharienne continue à produire des cultures en fonction de ses pratiques agricoles actuelles, il y aura une pénurie de céréales de près de 90 millions de tonnes en 2025. Mais certainement il ya suffisamment de nourriture produite dans le monde pour nourrir tout le monde, comment peut-il arriver à ces gens dans le besoin? Et, combien de temps ça va prendre?

Dans l'intervalle, le professeur Thomson, les cultures génétiquement modifiées qui offrent des rendements accrus sont l'une des façons de s'attaquer au problème. Mais, comment sûre qu'il l'aliment issu de cultures génétiquement modifiées? Professeur des points de Thomson aux commentaires de John Craig Venter, un scientifique qui a dirigé l'équipe qui le séquençage du génome humain, qui a déclaré qu'aucune culture vivrière n'a jamais été testé pour la sécurité humaine que les aliments génétiquement modifiés rigoureusement.

La ligne du bas, selon l'auteur, est que les entreprises multinationales ont peu d'intérêt dans l'amélioration du rendement des cultures en Afrique, afin que les Africains doivent produire ces cultures elles-mêmes. Professeur Thomson explique que dans l'Afrique du Sud, les cultures génétiquement modifiées actuellement cultivées résistant aux herbicides notamment le maïs et le soja, ainsi que coton résistant aux insectes et le maïs. Elle a déclaré que chaque demande d'une version commerciale est évalué par le Centre de ressources génétiques de la Direction Nationale de l'Agriculture, au cas par cas.

En ce qui concerne la réglementation et d'opposition aux aliments génétiquement modifiés en Europe, le professeur Thomson note l'Organisation mondiale du commerce (OMC) à partir plus tôt cette année, contre le moratoire que l'Union européenne (UE) a eu sur les cultures GM depuis 1998. Elle a écrit que l'Europe ne peut plus s'asseoir et de déterminer que le monde doit être prudent quant à l'utilisation de cultures GM et parce que ces pays ne veulent pas des cultures OGM et les aliments, ils ne devraient pas empêcher les autres nations, y compris ceux d'Afrique, de bénéficier de la technologie. Elle se sent qu'en attendant et en contemplant les dangers possibles des aliments génétiquement modifiés, les bureaucrates en Europe sont effectivement commis les Africains et ceux des autres pays en développement pour des années, voire décennies, de faim encore.

Je suis entièrement d'accord avec les affirmations professeur Thomson. Comme la population mondiale continue de croître, la biotechnologie et aliments génétiquement modifiés vont être invoqués pour répondre à ces exigences croissantes. C'est une honte que la désinformation venant de ces pays opposés à la technologie est encore d'envoyer le mauvais message au reste du monde. Biotechnologie et aliments génétiquement modifiés présentent des avantages trop nombreux pour les pays en développement et tenir une telle promesse pour l'avenir du monde.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/269461