Qu'est-ce que l'entrepreneuriat?

Il n'ya pas de définition universellement acceptée de l'entrepreneuriat, mais une définition fournie par Eugène Luczkiw, directeur de l'Institut de l'Entreprise Education, décrit bien l'entreprise et son lien avec l'éducation:

"Pour faciliter le développement des individus entreprenants qui possèdent un esprit positif, la disposition souple et adaptable au changement de voir que c'est normal et une opportunité plutôt que comme un problème. Pour voir le changement dans cette manière dont un individu a une entreprenante de sécurité à la charge de la confiance en soi et est à l'aise lorsqu'il s'agit de l'insécurité, les risques, les difficultés et l'inconnu.

Une personne entreprenante a la capacité d'initier des idées créatives, les développer, et les voir en action par le biais d'une façon déterminée. Une personne entreprenante est capable, même anxieux de prendre la responsabilité, et il est un communicateur efficace, de négociateur, influenceur, le planificateur et organisateur. Ils sont actifs, confiants, déterminés: pas passif, incertain et dépendant ».

Entrepreneuriat et l'étendue des activités entrepreneuriales au sein du Royaume-Uni a tout juste commencé à attirer l'attention ces dernières années. En ce qui concerne l'emploi et la main-d'œuvre au sens large, l'accent était mis sur l'affectation des ressources beaucoup plus pour attirer des investissements étrangers des sociétés-grande avec la capacité d'employer une grande quantité de personnes à la fois.

Échecs répétitifs au nom du gouvernement pour réussir à sécuriser les investisseurs étrangers au cours des dernières années (avouons-le, qui peut rivaliser avec les salaires minuscules payés en Extrême-Orient et Europe de l'Est) a seulement servi à confirmer des doutes sur la viabilité et l'économie » sens »à attacher autant d'importance à la réalisation des investissements étrangers.

J'ai longtemps plaidé pour une importante ré-adressage de l'équilibre existant entre: ressources octroyées pour encourager la croissance et le développement des entreprises autochtones, et les ressources accordées aux employeurs d'attirer de l'étranger à investir dans nos infrastructures et, plus spécifiquement, notre effectif.

L'argument principal derrière cela est que ce dernier est essentiellement qu'une solution à court terme aux problèmes de l'économie britannique. Il est également dommageable car il s'avère souvent insensibles à la culture et l'environnement de la zone locale, et entraîne finalement une situation de chômage sévère - ce qui est particulièrement désastreuse lorsque l'immense majorité de la population active de la région étaient employés par la compagnie qui avait mis dans le seul domaine il ya quelques années.

Les premières indications montrent que le premier est plus «rattrapage» avec ce dernier, si ce n'est que dans la «discussion» de sens pour le moment.

L'avenir de l'entrepreneuriat réside dans notre population de jeunes. Si une culture entrepreneuriale forte et durable, c'est exister, il est essentiel qu'il est favorisé le plus tôt possible. Si l'accent est davantage mis sur l'enseignement des principes fondamentaux de l'entrepreneuriat, ce qui encourage les gens à développer une conscience commerciale et attachant une vision plus ouverte sur le monde, nous serions dans une meilleure position pour encourager un plus grand pourcentage d'entreprises en démarrage et d'expansion.

Ainsi, dans la forte tradition de mon entreprise, Secrets Entrepreneur, que ferais-je conseille les futurs entrepreneurs à faire? C'est là que je viens dans ma propre à donner aux gens des idées pour simplement «sortir et de faire». Et voici un bel exemple que j'ai été réellement travaille depuis 2006! Elle implique la plus grande industrie dans le monde de l'industrie alimentaire et le fait qu'il a été mis sur le seuil d'un grand changement pour deux ans, au moins en Europe. Et avec elle apportera de grandes opportunités pour ceux qui seront prêts pour ces changements.

L'agriculture a été l'un des domaines phares de la coopération européenne depuis les premiers jours de la Communauté européenne. Dans les négociations sur la création d'un marché commun, la France a insisté sur un système de subventions agricoles que son prix pour avoir accepté de libre échange des biens industriels. La politique agricole commune a commencé à fonctionner en 1962, avec la Communauté d'intervenir pour acheter la production agricole lorsque le prix du marché tombe en dessous d'un niveau cible convenu.

Cela a permis de réduire la dépendance de l'Europe sur les aliments importés, mais avant longtemps conduit à la surproduction, et la création de «montagnes» et «lacs» de surplus alimentaires et des boissons. La Communauté a également imposé des importations et (à partir des années 1970) les exportations agricoles subventionnées. Ces politiques ont été préjudiciables pour les agriculteurs étrangers, et fait des prix alimentaires de l'Europe parmi les plus élevés au monde. Les dirigeants européens ont été alarmés par le coût élevé de la PAC dès 1967, mais, malgré cela, une réforme radicale n'a commencé que dans les années 1990.

L'objectif a été de rompre le lien entre subventions et production, à diversifier l'économie rurale et de répondre aux demandes des consommateurs pour des aliments sûrs, et des normes élevées de bien-être animal et la protection de l'environnement. Il ya quelques arguments français pour sauver la PAC qui sonnent respectable. Jacques Delors, ancien chef de la Commission européenne, qui a le mieux quand il a dit qu'il ne voulait pas sacrifier la campagne française sur l'autel du commerce mondial. La beauté de la France et les gloires de sa nourriture et le vin sont en effet splendide, et contribuer à rendre le pays de destination touristique au monde le plus populaire.

Mais l'idée que la PAC est tout à aider les petits exploitants rustiques de continuer à faire des fromages rares a très peu à voir avec la réalité. En fait, 80% des subventions agricoles de l'UE vont aux 20% des agriculteurs de l'Union avec les plus grandes exploitations. Parce que les subventions de l'UE sont liés à la production, ils encouragent laid, intensive, l'agriculture industrielle. Les gens de la PAC aide les plus grands hommes d'affaires sont en de vastes champs de betteraves à sucre dans le nord de la France ou l'miles de jaune vif l'huile de colza dans le sud de l'Angleterre.

La principale réforme proposée par la Commission européenne est de couper le lien entre les subventions agricoles et la production. Le même montant d'argent des contribuables continueraient à verser dans la campagne européenne, mais les propositions de la Commission, il serait de plus en plus orientée vers la protection de l'environnement et le développement rural, et loin de l'agriculture intensive.

Ceux qui pensent l'agriculture est mort et qu'il n'y a pas d'argent dans ce besoin de penser à nouveau. L'exode de masse près de la campagne signifie que les fermes sont maintenant changé de mains pour de l'argent relativement peu, mais, si elle est exécutée correctement, pourrait bientôt se transformer en mines d'or sous le nouveau régime de subventions. Fermes qui se concentrent au début sur les objectifs que les gens ordinaires soutiennent véritablement, comme l'embellissement de la campagne, fera particulièrement bien. C'est parce que plus d'argent serait consacré à ces activités que les bouchons de la Commission le montant que les plus grandes exploitations reçoivent, achevant ainsi l'anomalie des plus riches propriétaires fonciers, tels que l'Angleterre le prince Charles, faisant particulièrement bien hors de la PAC.

En outre, les biocarburants pourraient fournir un revenu important pour les agriculteurs arables Grande-Bretagne. Même sans la demande pour le «vert» de carburant, la baisse récente de la production - grâce à la sécheresse et de faibles stocks - maintiendront les prix élevés. Les prix vont augmenter entre 20% et 50% en 2016. La production américaine, qui utilise principalement le maïs domestique, devrait bondir de 50% en 2007 - et de doubler d'ici 2016. Pendant ce temps au Brésil, qui est actuellement la plus rapide du monde des producteurs d'éthanol en croissance, la production de biocarburants est fixé à 44 milliards de litres frappé au cours des 10 prochaines années, 145% de plus qu'en 2006.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/961546