Pages

jeudi 30 juin 2011

projets verts

Nous avons discuté de l'effet que l'économie actuelle sur les projets et la gestion de projet dans un article intitulé "Gestion de projet en Times Tight» (disponible ailleurs sur ce site web). Dans cet article, nous avons fait le cas que bien que certains projets sont mis en attente, d'autres vont de l'avant avec une surveillance accrue.

Les projets qui sont «écologiques» en vertu de leur capacité à réduire la pollution, réduire la consommation de combustibles fossiles, ou quelque autre effet positif sur l'environnement sont certainement parmi les projets qui vont de l'avant. afin que les gestionnaires de projet devraient intensifier leurs efforts et de sensibilisation sur ces domaines. Ces projets ont donné naissance à un nouveau vocabulaire. Des termes tels que «Projet vert» et «emplois verts» sont des exemples. Les chefs de projet doivent être conscients de ce changement de cap et d'ajouter quelques-uns des nouveaux termes à leur curriculum vitae afin d'attirer l'intérêt. Gestion de projet sur ces projets peuvent exiger une compétence légèrement différent mis que sur d'autres types de projets bien.

Tyler Hamilton, rapports dans le Vendredi, Juin 19, édition 2009 du Toronto Star affirme que les développeurs de parcs solaires à grande échelle en Ontario, au Canada, se préparent à la bataille du gouvernement provincial au cours de ses restrictions sur l'endroit où les fermes solaires peuvent être placés. Fermes solaires sont de vastes zones de panneaux solaires qui fournissent l'électricité à un réseau électrique. Sociétés d'énergie solaire soit louer ou acheter des fermes existantes pour installer les panneaux. L'endroit idéal pour ces fermes est aussi proche de la grille de puissance possible. Ce placement sera de réduire la longueur des lignes de transmission et de réduire le coût du projet. Le problème avec cette stratégie est que les Etats de la politique agricole du gouvernement que les fermes à la classe 1, 2, ou 3 sols (les sols sont classés sur une échelle de 1 étant le plus élevé de fécondité) ne sont pas adaptés à d'autres fins que l'agriculture. Prévenir toute terre agricole qui tombe dans la classe 1, 2 et 3 seraient potentiellement ajouter un coût considérable pour n'importe quel projet de ferme solaire.

Projets de fermes solaires sont attrayants car ils tombent dans le "vert" catégorie de projets, car ils réduisent la dépendance à l'électricité produite par les centrales utilisant des combustibles fossiles. Projets de fermes solaires sont évidemment aussi attrayant pour les entreprises d'énergie solaire qui les initient à cause de leur capacité à générer des profits. L'augmentation des coûts d'infrastructure que les lignes de transmission supplémentaires auraient pu potentiellement réduire le profit, au point que leur occasionnerait une perte avec un projet parce que leur prix de l'électricité doit être compétitive avec les sources existantes.

Selon l'article Tyler Hamilton dans le Star, Ontario Energie et Infrastructure, George Smitherman, ministre dit que les règles qui devraient résulter de l'énergie verte et l'économie verte pourrait imposer des restrictions sur l'endroit où les fermes solaires pourraient être placés. Il a dit que les fermes de classe 1, 2 ou 3 du sol ne serait pas admissible pour le développement (y compris les fermes solaires) en Ontario. M. Smitherman croit qu'il ya suffisamment de terres agricoles disponibles qui ne tombe pas dans la classe 1, 2 ou 3 et que les fermes solaires ne devraient pas concourir pour les terres agricoles les plus fertiles. Certains groupes de défense soutenue par l'Ontario Federation of Agriculture pour le droit de l'environnement et la politique sont solidement derrière cette politique du gouvernement.

La Canadian Solar Industries Association se bat avec la politique de sa propre campagne de relations publiques sur plusieurs fronts. Ils disent qu'ils ne seraient consommatrices de classe 1, 2 ou 3 des terres agricoles au taux de 0,11% sur 20 ans. L'association affirme également que, sans la possibilité de louer ou d'acheter ces terres agricoles, ils seraient incapables d'initier les grands projets qui amènerait les fabricants de panneaux solaires et d'autres industries liées à la province. Ces industries apportent ce qu'on appelle les «cols verts» emplois dans la province, une perspective particulièrement attrayante dans une province saignements emplois manufacturiers.

L'Association affirme que l'utilisation des fermes pour utiliser l'énergie solaire ne nuira pas les terres agricoles fertiles. Les fermes se prémunir contre l'érosion des sols en raison de la couverture des panneaux fournissent. Permettre la terre en jachère, tout en étant utilisé pour les fermes solaires fournirait également une occasion pour les éléments nutritifs à s'accumuler dans le sol ce qui rend encore plus fertile si elle devait être retourné à l'usage agricole.

Le journaliste a parlé avec un agriculteur, Ray Roth, de New Hamburg, en Ontario, au Canada qui est un agriculteur essaie de développer des fermes solaires. M. Roth a souligné qu'il serait contradictoire de la province à mettre en œuvre les restrictions sur les fermes solaires, car il fournit déjà des subventions indirectes aux agriculteurs qui cultivent du maïs et autres cultures utilisées pour la production d'éthanol. Le maïs et autres cultures doivent être transportés par camion à une usine qui consomme des combustibles fossiles, afin de remplacer une ferme de maïs avec une ferme solaire permettrait de réduire la consommation de combustibles fossiles parce que le pouvoir irait directement sur la grille.

Les projets sont toujours influencés par les intervenants qui ne sont pas les clients, les clients, les commanditaires ou les membres de l'équipe du projet. Ils ne peuvent pas tous être aussi influente que le gouvernement est dans ce cas, mais doivent avoir leurs considérations prises en compte dans tous les cas. Plus le profil public d'un projet, plus le nombre de groupes d'intérêt public qui aura un intérêt dans le résultat. Le moment idéal pour identifier ces acteurs est à l'origine du projet. Démontrer la valeur d'un «projet vert» de ces acteurs devient beaucoup plus facile lorsque les groupes sont consultés lors de l'initiation. Le gestionnaire de projet doit prendre possession de cet effort, identifier les groupes d'intérêt, et les engager dès le début du projet. Cherchez des façons de démontrer les avantages du projet pour le public, en accordant une attention particulière aux intérêts représentant par le groupe en question. Les associations ou les organisations peuvent être disponibles pour gérer ces questions. Où elles n'existent pas, le gestionnaire du commanditaire ou du projet peuvent avoir besoin de recourir aux services d'une firme de relations publiques à l'état des avantages de leur projet.

Les avantages des fermes solaires pour l'économie des provinces («cols verts» d'emplois) a été démontrée par l'Association canadienne des industries solaires. Ils ont aussi démontré les avantages pour l'environnement - une réduction de la consommation de combustibles fossiles pour produire de l'électricité. Le problème qu'ils rencontrent est le contrecoup de groupes d'agriculteurs qui ne sont pas directement touchés par la demande de terres agricoles pour les fermes solaires. Ces groupes ne profitent pas directement à partir soit des 2 prestations indiquées ci-dessus, et surtout ne pas profiter financièrement de la vente ou la location de leurs fermes dans le but de construire des fermes solaires. Mais ils ne voter, un fait que, George Smitherman, ne manquez pas. L'Association est confrontée à un défi lancé par le gouvernement avant de pouvoir espérer obtenir les terres agricoles qu'il veut et il aura pour influencer le gouvernement à changer leur position sur les fermes solaires. Peut-être la meilleure façon d'y parvenir serait de fournir un avantage pour les groupes agricoles soutien la position du gouvernement.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/2649584

0 commentaires

Enregistrer un commentaire