Loi sur les marchés - Quand un contrat n'est pas un contrat?

Introduction

Afin de répondre à la question «Quand est un contrat qui n'est pas un contrat,« Il est important de définir le terme «contrat». Il existe de nombreuses variantes de définir un contrat et plusieurs terminologies juridiques, mais comme un principe général, un contrat est «une promesse , ou un ensemble de promesses, pour violation de la loi qui donne un remède, ou dont l'exécution de la loi à certains égards, reconnaît comme un devoir. "

En d'autres termes, cela signifie:

«Un contrat est un accord (ou un ensemble d'accords) qui est exécutoire devant les tribunaux".

Beaucoup de gens appellent les contrats «accords», cependant, je préfère le contrat à durée déterminée, car elle peut signifier un ou plusieurs accords dans le contrat. Dans le contrat, le mot «accord» des sons comme si une seule entente a été conclue.

Un contrat est formé lorsque deux ou plusieurs personnes ou «parties» (ci-après la partie) acceptent de le faire, ou à s'abstenir de faire quelque chose, et chaque partie a une sorte de jeu dans le résultat. En d'autres termes, une partie ne peut pas fournir toutes les prestations tandis que l'autre ne fournit rien.

Examen - Chaque partie au contrat doit donner quelque chose pour rendre le contrat de se produire. Un cadeau ne serait pas un contrat parce qu'une partie de fournir la prestation et l'autre partie de fournir rien. Dans un contrat de vente, une partie fournit les produits ou les services et l'autre partie donne de l'argent pour les payer. Les deux parties de fournir quelque chose pour que le contrat arrive (en jargon juridique, chaque Partie doit «subir un préjudice"). Ce tit-for-tat est appelé considération. Sans examen, il n'y a pas de contrat.

L'accord entre les parties doit être un véritable accord pour que les parties ont ce qu'on appelle une «rencontre des esprits." Cela signifie qu'ils doivent tous deux d'accord sur ce qui est acheté et payé.

Le processus de parvenir à un accord est l'offre et la phase d'acceptation, qui vient généralement en premier. Une partie fait généralement une offre de vendre quelque chose, et l'autre partie accepte l'offre et les formes du contrat. Dans les marchés publics, les offres sont faites tous les jours, souvent sans beaucoup de réflexion par les parties concernées. Comment? Continuez à lire.

Offre - Lorsque l'acheteur (acheteur, acheteur, etc) sollicite des soumissions ou des citations, il ou elle est en fait demander des offres. L'appel d'offres (appel d'offres, demande de propositions, devis informelle formulaire, etc) dit généralement que les soumissionnaires dans quelles conditions ils peuvent faire leurs offres. Les acheteurs publics sont pointilleux sur la façon dont ils veulent recevoir des offres, car il est important qu'ils soient en mesure de comparer les offres, comme on dit, «des pommes avec des pommes." Ainsi, les acheteurs publics dis souvent soumissionnaires dans quelles conditions elles peuvent soumissionner. Les termes sont généralement quelque chose comme:

* Soumissionnaire doit soumettre des offres de l'agence () 's formes
* Soumissionnaire doit convenir à l'agence () 's termes et conditions
* Soumissionnaire doit détenir son cabinet de prix pour (90) jours

Même si les acheteurs publics soumissionnaires dire comment ils veulent recevoir des offres de leur part, les offres sont toujours les offres dans tous les sens du mot.

Acceptation - Lorsque l'acheteur fait une distinction à l'un des soumissionnaires, elle accepte cette offre du soumissionnaire et de conclure un contrat.

Éléments d'un contrat - chaque extrait a besoin de cinq éléments qui peuvent être facilement mémorisées avec la peste pulmonaire: LOCAL. Des partis légaux, l'offre, l'examen, l'acceptation et à des fins juridiques. Si aucun de ces éléments sont manquants, vous n'avez pas un contrat.

Conclusion

Ainsi, quand un contrat est pas un contrat? Lorsque les acheteurs pensent qu'ils ont un contrat, mais ils n'ont vraiment pas, parce que l'un des éléments requis pour un marché qui manque. Un exemple est celui des commandes globales, debout et également appelé les ordres ouverts. De nombreuses agences pense que ce sont les contrats, mais si elles sont écrites de façon incorrecte il pourrait y avoir des éléments contractuels manquants.

Par exemple: Dorothy, un agent d'achat pour la ville de Turner, négocié avec José, le gestionnaire du matériel d'Andy, qui ont accepté de donner à la ville un rabais de 15% de réduction sur le prix de vente pour le matériel, sur tous les rendez-vous dans les achats. Dorothy a délivré le bon de commande suivante:

Afin Ouvert pour l'achat de matériel divers à 15% de réduction sur le prix de conservation pour tous les rendez-vous des achats le 1 Juillet 2004 au Juin 30 mai 2005. Aucune quantité est garanti ou implicite.

Dorothy pensé qu'elle avait un bon contrat avec Andy matériel, jusqu'à ce que José a quitté l'entreprise et Todd a été embauché à titre de nouveau directeur. Dans un effort pour augmenter les profits, Todd a envoyé une lettre Dorothy révocation de la remise de 15%. Dorothy a montré sa ville procureur du bon de commande avec du matériel d'Andy, et a demandé si la réduction pourrait être exécutée. Que pensez-vous?

Si tous les éléments requis pour un présent contrat? Prenez-les un à la fois. Y at-il partis légaux? Oui, la Ville et du matériel Andy étaient partis légaux. Y at-il une offre? Y at-il une acceptation? Nous supposons, il y avait une offre et l'acceptation du processus de négociation. Y at-il un but juridique? Oui, il est légal d'acheter du matériel divers. Y avait-il l'examen?

Regardons à côté d'Andy de la première équation. Peu importe combien de matériel de la Ville aurait acheté avant Todd révoqué la remise, du matériel d'Andy s'est engagé à accorder à la Ville un rabais de 15%, de sorte Andy's »a subi un préjudice." Rappelez-vous, les deux parties doivent subir un préjudice avant que vous ayez en considération forme d'un contrat. Regardons à côté de la Ville de l'équation.

Saviez la ville souffre d'un préjudice? Non, la ville n'a pas subi un préjudice parce que la Ville n'a pas un engagement d'acheter n'importe quelle quantité. En fait, c'est précisément écrit sur l'ordre dans lequel il ne serait pas garantie d'une quantité, par conséquent, il n'y avait aucun contrat qui pourrait être exécutée.