Les risques socio-politiques des entreprises en 2010

L'année de 2010 a apporté une grande quantité d'optimisme à la communauté d'affaires, mais sommes-nous, à la fois une économie et en tant que personnes vraiment dans le vert. Avec le nouveau président des Etats-Unis en promettant de promouvoir et de soutenir l'économie de nombreuses personnes seraient amenés à croire que l'économie est enfin élever revenir au niveau qu'il était autrefois. Toutefois, afin de voir la vraie image, nous devons examiner les risques socialpolitical.
Les principaux socialpolitical risques d'entreprise sont principalement ceux de l'évasion fiscale et les risques de corruption.
Des statistiques récentes ont montré que les évitements de coûts d'impôt au Royaume-Uni 13 milliards de livres par an, cependant, ce n'est guère un facteur à prendre en considération quand on regarde au niveau de l'évasion fiscale potentielle fait à un niveau multinational. Les plus grandes sociétés qui contrôlent la plus grande des équipements, ces gaz étant, l'électricité, de carburant et des minéraux, tous apportent avec eux le potentiel d'évasion fiscale. La raison pour tenter un tel exploit est tout simplement que, ce faisant, ils sont capables de créer davantage de fonds afin d'élargir plus grande que la concurrence. Toutefois, le problème est que dans les pays en développement l'argent donné par l'impôt est fortement invoquée et n'est donc pas remis en question. Pour mettre fin à cela, la société connue sous le nom de PCQVP, Publish What You Pay, a travaillé à persuader les entreprises à être transparent avec le montant de l'impôt qu'ils paient.
Ce sera, comme prévu, provoquer des problèmes avec ces sociétés que les contrats devront probablement être renégociés pour des raisons d'équité et d'égalité. En augmentant les coûts des sociétés, cela fera augmenter les coûts à toutes les entreprises si elles produisent un service ou de marchandises. À plus long terme, cela signifierait que les entreprises déjà endommagé devra alors payer plus d'argent avant de pleine confiance des consommateurs et le pouvoir d'achat a été restauré. Toutefois, les risques de corruption sont beaucoup plus inquiétant. risque de corruption est perçue comme l'une des plus grandes préoccupations que les statistiques ont montré une hausse en 2008 et 2009 et tous les indicateurs ont montré une augmentation beaucoup plus élevée dans l'année en cours.
Toutefois, afin de lutter contre cela, le ministère de la Justice a augmenté de deux de ses enquêtes et ses convictions oblige les entreprises à examiner à l'interne et corriger les problèmes qu'ils ont volontairement négligé. Avec la pince en baisse sur la corruption des dirigeants d'entreprises doivent désormais instaurer des mécanismes internes pour prévenir, détecter et remédier aux violations du Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Si elles ne prennent pas des mesures immédiates, puis les administrateurs eux-mêmes pourrait être condamné à une amende, ou que les tribunaux font pression pour, emprisonné pour une courte période de temps. Cela pourrait, en effet, les dommages à l'économie plus loin en rendant les entreprises dépensent l'argent en faisant des enquêtes internes, à la fois le financement de drainage pour l'expansion et de ralentissement des progrès.
En conclusion, même si elle peut ne pas sembler probable que l'évasion fiscale et la corruption au sein des entreprises va causer des dommages à l'économie d'un bon économiste sait que partout où il ya de l'argent généré ou caduc, il y aura un effet sur l'économie. En vérité, les effets possibles sont très éloignées des problèmes les plus évidents, comme le chômage et le manque d'échanges d'outre-mer. Pour l'instant nous ne pouvons qu'espérer que l'économie va se maintenir, même à tort, avec les actions des gouvernements chronométré multinationales.