Corporate Investment énergie propre

* Recherche dans l'entreprise, le développement et le déploiement (RD & D) en énergie propre a continué de croître d'année en année, atteignant un total de 10,5 milliards $ en 2007, en hausse par 8.37bn $ en 2006. Les chiffres montrent l'EMEA (Europe Moyen-Orient et Afrique) en prenant la plus grande part, avec AMER (Amériques) suit de près et l'ASOC (Asie-Pacifique), un peu à la traîne.

* 57,6% de l'énergie propre de RD & D d'investissement provenaient d'entreprises EMEA base, 33,8% de AMER et de 8,6% par rapport à l'ASOC. Utilitaire de sociétés d'énergie / et des entreprises de technologie ont plus l'énergie propre de RD & D budgets en général, avec le top 5 des entreprises étant GE, United Technologies, BP, E. ON et BASF en ordre décroissant.

* Toutefois, les investissements des entreprises d'énergie »dans l'énergie propre de RD & D ne représente que 2% environ de l'énergie globale de RD & D dépenses.

General Electric (GE) se distingue parmi toutes les entreprises analysées (47 au total) avec un budget de RD & D pour 2006 de 900 millions de dollars, ce qui est de 54% de la technologie mondiale / RD & D industrielle de dépenses. En outre, GE s'est engagée à augmenter ce budget en vertu de leur «Ecomagination» programme de 1,5 milliard de dollars par an en 2010, qui seront dirigés vers le développement des énergies renouvelables, moteurs d'avions plus efficaces et des solutions moins consommatrices d'énergie pour la purification d'eau et la réutilisation .

Ventilation par secteur et analyse

Secteur des services publics de l'énergie /

Les dépenses des services publics sur l'énergie propre de RD & D couvre un large éventail d'initiatives et développements: BP a poursuivi ses recherches sur l'énergie solaire, éolienne, les piles à combustible à hydrogène, les biocarburants, associée turbines à gaz à cycle (TGV) et de gaz naturel, principalement grâce à BP Alternative Energy, qui a été créé en 2005 avec un investissement de 8 milliards de dollars sur la période 2005-2015. BP a pour objectif de construire deux de la première à l'échelle industrielle dans le monde des centrales d'hydrogène d'ici à 2015. RD Shell & D a été à peu près la même veine, mais avec un accent supplémentaire sur les biocarburants, qui met désormais Shell en tant que distributeur leader mondial des biocarburants. Endesa et Enel ont pousser en avant la capture et séquestration du carbone, tandis que RWE maintenu recherches pour accroître l'efficacité de ses centrales au charbon, étant bien conscient de son statut de "plus grand émetteur de CO2 en Europe" en raison de son utilisation massive des réserves de charbon. intérêts principaux RD & D d'EDF réside dans PV, solaire thermique et la biomasse, ainsi que les véhicules électriques, dont EDF possède la plus grande flotte du monde. Comme avec les autres services publics français (Total, Suez et Gaz de France) une grande partie de la production d'électricité provient du nucléaire - en fait 95% de la production d'électricité d'EDF n'émet pas de gaz à effet de serre. Le principal domaine de RD & D de Suez est en gestion des déchets et l'eau et que la société a fusionné avec Gaz de France, un objectif a été fixé à 10% de la production d'électricité à partir de sources renouvelables d'ici 2012 (niveau actuel: 3%). Aux États-Unis, Exxon Mobil a été de diriger la majorité de son énergie propre RD & D à des installations de cogénération, qui réduisent l'empreinte CO2 de l'entreprise par 10,5 tonnes / an. Chevron a été le développement de biocarburants et les piles à combustible à hydrogène pour les transports, et les énergies renouvelables pour la production d'électricité, tandis que les dépenses d'Exelon a demandé de nouvelles avancées dans la technologie du charbon propre, les piles à énergie solaire et éolienne. Pacific Gas and Electric Company a poursuivi la recherche sur la technologie solaire, de maintenir sa position de leader de l'utilitaire solaire aux États-Unis.

Secteur de la technologie

Comme indiqué précédemment, GE a été le leader incontesté dans l'énergie propre de RD & D en 2006. Le budget de 900 millions de dollars ont été dépensés à travers les divisions multiples, y compris les énergies renouvelables (éolienne, solaire et biomasse), l'efficacité énergétique des moteurs d'avions, l'efficacité de la production d'électricité et des solutions moins consommatrices d'énergie pour la purification d'eau et la réutilisation. Airbus a également travaillé sur l'efficacité énergétique des moteurs d'avions, ainsi que les technologies avancées de production afin de minimiser la consommation d'énergie et d'eau pendant le processus de fabrication. Les autres entreprises dans ce secteur emboîté le pas, avec United Technologies apporte une contribution significative de 700 millions de dollars pour le chiffre total.

Secteur automobile

Les deux premiers développeurs d'énergie propre dans ce secteur ont été Toyota (240 millions de dollars) et Honda (220 $), avec Daimler et Volkswagen a également se détachant (200 millions de dollars et 110 millions de dollars respectivement). Comme on pouvait s'y attendre, une part importante de la RD & D sur le biodiesel, le bioéthanol, les hybrides et les moteurs moins polluants classiques dans le but de réduire les émissions des véhicules à court terme. Cependant, il est de plus en plus la recherche dans d'autres domaines: véhicules légers et aérodynamiques, de la recyclabilité (Volkswagen s'est fixé pour objectif de développer des voitures avec 95% de recyclage à la fin du cycle de vie), et une efficacité accrue dans le processus de fabrication (Nissan a mis en place un objectif de réduction des émissions de CO2 d'ici à 2050, sur les niveaux de 2000). Last but not least, la technologie des piles à combustible est considérée comme une solution à long terme; qui exige un développement ultérieur pour être commercialisable, mais qui vise aussi à remplacer les carburants classiques et même des biocarburants dans le long terme.

Secteur des produits chimiques

C'est ce qui ressort comme un secteur où les faits de l'énergie propre de RD & D et les chiffres sont moins disponibles et moins clairement présentées. Parmi les entreprises de produits chimiques a examiné dans la recherche de la présente note, BASF a été non seulement la plus claire journaliste, mais aussi de loin le plus dépensier, avec un total de 600 millions de dollars réalisé à l'énergie propre de RD & D (ce qui représente un tiers de la RD totale de BASF & D budget en 2006). BASF a été fortement impliqué dans le développement de nouveaux matériaux pour cellules solaires organiques, supports de stockage innovantes pour l'hydrogène et des technologies de pointe pour une meilleure isolation comme les mousses nanopore. Bayer a continué à la recherche plastique des super-légers pour une meilleure efficacité énergétique dans les véhicules le long de la conception des bâtiments économes en énergie. La même tendance a été observée pour STMicroelectronics et Dow Chemical, qui s'est également engagée à une réduction de l'intensité énergétique de 25% sur la période 2005-2015. DuPont a une approche légèrement différente qui comprend le développement de nouveaux biocarburants et la conception de matériaux de haute performance tels que le textile à partir de sources renouvelables. Air Liquide a une autre série de critères de recherche encore, avec beaucoup de travail effectué sur le charbon propre, la biomasse, piles à combustible d'hydrogène et de technologies de gazéification. Comme on le voit dans tous les secteurs, toutes les entreprises chimiques ont également promouvoir la recherche sur l'efficacité de leurs opérations de fabrication avec un objectif global de réduction des émissions à long terme.

Secteur de la construction

L'industrie du ciment pour 5% de toutes les émissions anthropiques de CO2 à travers le monde et il serait donc raisonnable de s'attendre à ce secteur à être engagée dans la réduction des émissions et de la recherche d'atténuation du changement climatique. Cela s'est avéré être le cas, avec un reporting transparent tout au long. Lafarge (120 millions de dollars d'énergie propre budget de RD & D) a été impliqué dans la création de ciments avancés et substituts du ciment, qui consomment moins d'énergie et le développement de techniques de capture du carbone, de stockage /. Heidelberg Cement (100 millions de dollars) a cherché des façons d'accroître l'utilisation efficace des matières premières alternatives et de combustibles dans la production de ciment, tout en fixant un objectif de réduction des émissions spécifiques de 15% sur la période 1990-2010. Ce type d'engagement a été commun parmi les entreprises de construction: Holcim s'est fixé un objectif de réduction des émissions spécifiques de 20% 1990-2010 et Cemex a fait une promesse de réduire ses émissions spécifiques de 25% d'ici 2015 aux niveaux de 1990. Dans la sidérurgie, Arcelor Mittal est de coordonner le Programme Ultra-Low CO2 Steelmaking entre 48 entreprises industrielles. Le programme développe des technologies de pointe et vise à réduire les émissions de CO2 à long terme de 50%.

Commerce de détail

L'activité est limitée dans ce secteur sur l'énergie propre de RD & D, avec seulement Tesco fournir des données claires (144m $). La société développe des technologies de gazéification pour transformer les déchets alimentaires en puissance et est également impliquée dans le vent, solaire, biomasse et production combinée de chaleur et de recherche sur l'énergie. Suite à cela, Tesco est également leader sur le marché du Royaume-Uni dans les biocarburants et a l'intention de dépenser 720 millions $ sur les technologies à faible intensité carbonique au cours de la période 2006-2010.