L'Inde est une terre d'agriculture. C'est ce que nous lisons dans nos livres de géographie quand nous étions enfants et c'est ce que nous disons maintenant, grandes personnes que nous sommes. Non pas que nous n'avons pas progressé industriellement dans ces quarante ans après l'indépendance. Former une nation qui ne pouvait pas fabriquer "écrous et boulons" nous avons émergé comme une nation qui peut faire et lancer ses propres satellites. Mais surtout nous restons agriculteurs. Soixante-quinze pourcentage de la population sont liés à l'agriculture d'une manière ou d'une autre. Et en termes de production que nous avons des distinctions à être fiers. Nous sommes le numéro un mondial dans la production de canne à sucre et numéro deux dans le riz. Nous sommes seulement à côté de la Chine dans le thé et en Egypte en coton. Et encore une fois dans l'arachide, nous sommes le numéro un.
Mais à l'intérieur de tant de premières et deuxième nous sommes pas près de l'autosuffisance alimentaire. Pour nourrir les millions de nos pauvres, qui ne mangent pas de même de deux repas par jour, nous importons, année après année, le blé de l'Amérique, le riz de la Birmanie, de l'Indonésie et de sucre coton d'Egypte. Une raison qui est incontestable est sa bouche se multiplient, mais il ya d'autres qui ne sont pas si évidentes. En raison de méthodes non scientifiques de conservation et de mauvaises conditions de stockage des millions de tonnes de denrées alimentaires sont lavés dans des inondations, si pas gâté par le passage du temps.
Mais il est de notre pratique habituelle blâmer le pauvre fermier abord, pour ses méthodes primitives de l'agriculture. Avec un petit lopin de terre qui ne permettra pas un gros tracteur à manoeurve, sans suffisamment de capital pour acheter des outils coûteux, même pas pour acheter des engrais et des pesticides, sans installations d'irrigation vivaces comment peut-il lui-même adopter aux conditions modernes? Son ignorance, le manque d'éducation et un lourd endettement lui tenir fermement enracinée dans un état d'impuissance, alors une révolution énorme se déroule devant ses yeux. Quel agriculteur aime à voir ses récoltes dépérissent par manque d'eau? Ou ne voudrait pas tirer récoltes maximales s'il pouvait l'aider avec une alimentation supplémentaire d'engrais? Que l'on accepte ou non, l'agriculture est une industrie et comme toutes les autres industries, il a besoin de capitaux. Le pauvre fermier avec des participations insuffisantes ne peut jamais espérer avoir. Il peut y avoir des sociétés coopératives de crédit et les banques rurales. Son ignorance l'empêche de former coupant à travers la bande rouge et obtenir de l'aide en temps opportun. Pas étonnant alors, le rendement moyen par acre reste le plus bas dans le monde.
En Inde se trouve l'une des zones les plus fertiles du monde. Les Indo - plaine du Gange, peut facilement devenir le bol alimentaire du monde et nourrir seul et complètement. Mais, la plupart de l'eau dans ses rivières se déverse dans la mer. et en période de crue, ils inondent de vastes zones, tuant le bétail et les gens ressemblent, détruisant des milliers d'hectares de récoltes sur pied, lavage village après village et devenir enfin la douleur de la terre . Si nous avons un projet Bhakra Nangal nous ne savons pas comment diviser l'eau, à la satisfaction de chaque Etat concerné, que de suivre la voie de la prudence et de prospérer. Il est pas très longtemps, que l'ingénieur avait une grande vision de relier la Kaveri avec le Ganga - qu'il a appelé «Projet Ganga Kaveri» et a prouvé avec des chiffres et le calcul que c'était faisable. Mais avant de pouvoir obtenir l'approbation populaire, il a perdu son poste au cabinet et le programme a été jeté dans une boîte de papier déchets.
Aujourd'hui, nous ne savons pas si nous devrions aller de l'avant avec la construction du projet Narmada Valley, qui serait peut convertir de vastes zones arides dans de belles ceintures vertes. Il ya vraiment des grandes personnes, toujours plaidant pour et contre elle, même après avoir passé des millions de roupies sur le travail de projet. Ce n'est pas la gestion de l'eau que nous devons apprendre, mais sa gestion de la distribution. Andhra Pradesh a été autorisé jusqu'à la fin du siècle à utiliser les eaux excédentaires de Krishna qui en tout cas s'écouler dans le golfe du Bengale, mais le gouvernement du Karnataka ne le permettrait pas. Son argumentation millions de dollars est: "Si vous utilisez maintenant, vous serez tenté de l'utiliser demain." C'est le summum de régionalisme. Pas étonnant que les gens de la ville de Madras languir dans la soif de la sécheresse de l'eau potable. Seule une Bhagiratha devrait amener le Telugu Ganga à Madras.
Plus de 175 millions d'acres sont cultivés maintenant et il ya près de 60 millions d'acres qui peuvent être portées en vertu de la charrue. Même après la remise en état de ces vastes domaines également, le pays ne peut pas atteindre l'autosuffisance alimentaire, comme des méthodes primitives sont utilisées. Ils peuvent ajouter un autre 30 millions de tonnes, ce qui ne sera pas suffisante pour nourrir les bouches de plus en plus. Le taux de la bonification des terres ne peut pas suivre le rythme de la croissance de la population qui est appréhendé à doubler tous les quarante ans, si reste incontrôlée.
Par conséquent, la nécessité de l'heure est d'avoir un nouveau regard sur l'ensemble de la structure. Il n'y a pas beaucoup de gens qui possèdent un minimum de 5 acres de terre par famille qui tout être suffisante pour nourrir toutes les bouches dont il dispose. Il va devenir une entreprise rentable si elles adoptent des techniques modernes, en remplacement de la charrue par le tracteur, et se tourner vers la culture intensive. En fait, certaines des personnes qui possèdent plus de 5 hectares de terres cultivables sont tournés vers les méthodes modernes d'agriculture. Ils ont leurs propres tracteurs, des puits et des systèmes de pompage. Mais la grande majorité de la communauté agricole, soit ne possèdent pas de terre du tout ou possèdent moins de 5 hectares. Alors qu'ils représentent 80% de la communauté cultiver, leurs avoirs ne dépassent pas 20% des terres cultivées - qui est de proposer leurs activités sont les plus rentables. C'est là que le gouvernement doit venir avec toute l'aide possible-peut les organiser en coopératives et leur offrir semences à haut rendement, d'engrais et d'autres outils essentiels. Lorsque les terres incultes sont récupérées, ces pauvres paysans sans terre doit être fait pour s'installer avec des offres de terres cultivables minimum, outils et autres formes d'assistance. Avec un don de 3/5 acres de terrain en plus d'une petite subvention en espèces pour chaque famille de paysans pauvres sans terre, les Chinois étaient en mesure de réaliser une révolution verte dans un court laps de cinq ans.
Par conséquent, en l'état actuel, le petit paysan avec ses participations non rentables ne peut pas prendre aux méthodes modernes de cultures; le grand propriétaire, en raison des lois sur les baux et l'évolution des conditions imprévisibles, n'est pas très intéressés à mettre tous les bits de son pays en vertu de la charrue et de lutter pour des rendements optimaux. Le plafond des terres mis en place par de nombreux pays avec la moitié esprit, n'a pas produit les résultats escomptés, car ils n'ont pas été poursuivis activement la question de la redistribution. Si, dans certains pays, elle a été faite, elle a ajouté que dans la haine et l'inimitié existant entre les hindoue de caste et les Harijans, dans la plupart des cas ceux-ci étaient les nouveaux colons. Le mouvement naxalite qui croit que la fin justifie les moyens, est le résultat d'une telle haine de classe entre les riches et les pauvres a atterri sans terre. Un certain nombre de personnes innocentes ont été impitoyablement assassiné dans de nombreux Etats en particulier dans l'Andhra Pradesh et de l'Uttar Pradesh.
Au nom de l'autosuffisance alimentaire, l'agriculture est exemptée de l'impôt sur le revenu. Même si nous n'avons pas dub comme une industrie, c'est la mère de toutes les activités où des millions et des millions de gens sont engagés activement ou non, dont la force de travail est beaucoup plus grand que celui de participer dans le domaine de l'industrie et, malheureusement, il est celle qui est la plus désordonnée. Une main de l'usine a plus de sécurité qu'un travailleur agricole; ses intérêts sont mieux pris en charge, sa voix plus audible, il a toute une organisation derrière lui, à soutenir, à lutter et même à mourir pour lui. Dans le type de système politique socialiste que nous avons adoptée, le travailleur industriel aura certainement sa part de profit un jour à l'avenir. Il a au moins, ses bonus maintenant.
Pour changer l'ensemble du système, un changement doit d'abord venir des perspectives et des attitudes des gens qui sont heureux possesseurs de ce vaste cadeau de la nature. S'ils se rendent compte qu'ils ne sont pas vraiment ses possesseurs, mais seulement les gardiens, le changement se fera en douceur, silencieux et paisible. Changement de coeur est certainement mieux que le changement par la contrainte. Mais, sera un homme qui porte son fils sur ses épaules, partout où il va, facilement changer?
Mais à l'intérieur de tant de premières et deuxième nous sommes pas près de l'autosuffisance alimentaire. Pour nourrir les millions de nos pauvres, qui ne mangent pas de même de deux repas par jour, nous importons, année après année, le blé de l'Amérique, le riz de la Birmanie, de l'Indonésie et de sucre coton d'Egypte. Une raison qui est incontestable est sa bouche se multiplient, mais il ya d'autres qui ne sont pas si évidentes. En raison de méthodes non scientifiques de conservation et de mauvaises conditions de stockage des millions de tonnes de denrées alimentaires sont lavés dans des inondations, si pas gâté par le passage du temps.
Mais il est de notre pratique habituelle blâmer le pauvre fermier abord, pour ses méthodes primitives de l'agriculture. Avec un petit lopin de terre qui ne permettra pas un gros tracteur à manoeurve, sans suffisamment de capital pour acheter des outils coûteux, même pas pour acheter des engrais et des pesticides, sans installations d'irrigation vivaces comment peut-il lui-même adopter aux conditions modernes? Son ignorance, le manque d'éducation et un lourd endettement lui tenir fermement enracinée dans un état d'impuissance, alors une révolution énorme se déroule devant ses yeux. Quel agriculteur aime à voir ses récoltes dépérissent par manque d'eau? Ou ne voudrait pas tirer récoltes maximales s'il pouvait l'aider avec une alimentation supplémentaire d'engrais? Que l'on accepte ou non, l'agriculture est une industrie et comme toutes les autres industries, il a besoin de capitaux. Le pauvre fermier avec des participations insuffisantes ne peut jamais espérer avoir. Il peut y avoir des sociétés coopératives de crédit et les banques rurales. Son ignorance l'empêche de former coupant à travers la bande rouge et obtenir de l'aide en temps opportun. Pas étonnant alors, le rendement moyen par acre reste le plus bas dans le monde.
En Inde se trouve l'une des zones les plus fertiles du monde. Les Indo - plaine du Gange, peut facilement devenir le bol alimentaire du monde et nourrir seul et complètement. Mais, la plupart de l'eau dans ses rivières se déverse dans la mer. et en période de crue, ils inondent de vastes zones, tuant le bétail et les gens ressemblent, détruisant des milliers d'hectares de récoltes sur pied, lavage village après village et devenir enfin la douleur de la terre . Si nous avons un projet Bhakra Nangal nous ne savons pas comment diviser l'eau, à la satisfaction de chaque Etat concerné, que de suivre la voie de la prudence et de prospérer. Il est pas très longtemps, que l'ingénieur avait une grande vision de relier la Kaveri avec le Ganga - qu'il a appelé «Projet Ganga Kaveri» et a prouvé avec des chiffres et le calcul que c'était faisable. Mais avant de pouvoir obtenir l'approbation populaire, il a perdu son poste au cabinet et le programme a été jeté dans une boîte de papier déchets.
Aujourd'hui, nous ne savons pas si nous devrions aller de l'avant avec la construction du projet Narmada Valley, qui serait peut convertir de vastes zones arides dans de belles ceintures vertes. Il ya vraiment des grandes personnes, toujours plaidant pour et contre elle, même après avoir passé des millions de roupies sur le travail de projet. Ce n'est pas la gestion de l'eau que nous devons apprendre, mais sa gestion de la distribution. Andhra Pradesh a été autorisé jusqu'à la fin du siècle à utiliser les eaux excédentaires de Krishna qui en tout cas s'écouler dans le golfe du Bengale, mais le gouvernement du Karnataka ne le permettrait pas. Son argumentation millions de dollars est: "Si vous utilisez maintenant, vous serez tenté de l'utiliser demain." C'est le summum de régionalisme. Pas étonnant que les gens de la ville de Madras languir dans la soif de la sécheresse de l'eau potable. Seule une Bhagiratha devrait amener le Telugu Ganga à Madras.
Plus de 175 millions d'acres sont cultivés maintenant et il ya près de 60 millions d'acres qui peuvent être portées en vertu de la charrue. Même après la remise en état de ces vastes domaines également, le pays ne peut pas atteindre l'autosuffisance alimentaire, comme des méthodes primitives sont utilisées. Ils peuvent ajouter un autre 30 millions de tonnes, ce qui ne sera pas suffisante pour nourrir les bouches de plus en plus. Le taux de la bonification des terres ne peut pas suivre le rythme de la croissance de la population qui est appréhendé à doubler tous les quarante ans, si reste incontrôlée.
Par conséquent, la nécessité de l'heure est d'avoir un nouveau regard sur l'ensemble de la structure. Il n'y a pas beaucoup de gens qui possèdent un minimum de 5 acres de terre par famille qui tout être suffisante pour nourrir toutes les bouches dont il dispose. Il va devenir une entreprise rentable si elles adoptent des techniques modernes, en remplacement de la charrue par le tracteur, et se tourner vers la culture intensive. En fait, certaines des personnes qui possèdent plus de 5 hectares de terres cultivables sont tournés vers les méthodes modernes d'agriculture. Ils ont leurs propres tracteurs, des puits et des systèmes de pompage. Mais la grande majorité de la communauté agricole, soit ne possèdent pas de terre du tout ou possèdent moins de 5 hectares. Alors qu'ils représentent 80% de la communauté cultiver, leurs avoirs ne dépassent pas 20% des terres cultivées - qui est de proposer leurs activités sont les plus rentables. C'est là que le gouvernement doit venir avec toute l'aide possible-peut les organiser en coopératives et leur offrir semences à haut rendement, d'engrais et d'autres outils essentiels. Lorsque les terres incultes sont récupérées, ces pauvres paysans sans terre doit être fait pour s'installer avec des offres de terres cultivables minimum, outils et autres formes d'assistance. Avec un don de 3/5 acres de terrain en plus d'une petite subvention en espèces pour chaque famille de paysans pauvres sans terre, les Chinois étaient en mesure de réaliser une révolution verte dans un court laps de cinq ans.
Par conséquent, en l'état actuel, le petit paysan avec ses participations non rentables ne peut pas prendre aux méthodes modernes de cultures; le grand propriétaire, en raison des lois sur les baux et l'évolution des conditions imprévisibles, n'est pas très intéressés à mettre tous les bits de son pays en vertu de la charrue et de lutter pour des rendements optimaux. Le plafond des terres mis en place par de nombreux pays avec la moitié esprit, n'a pas produit les résultats escomptés, car ils n'ont pas été poursuivis activement la question de la redistribution. Si, dans certains pays, elle a été faite, elle a ajouté que dans la haine et l'inimitié existant entre les hindoue de caste et les Harijans, dans la plupart des cas ceux-ci étaient les nouveaux colons. Le mouvement naxalite qui croit que la fin justifie les moyens, est le résultat d'une telle haine de classe entre les riches et les pauvres a atterri sans terre. Un certain nombre de personnes innocentes ont été impitoyablement assassiné dans de nombreux Etats en particulier dans l'Andhra Pradesh et de l'Uttar Pradesh.
Au nom de l'autosuffisance alimentaire, l'agriculture est exemptée de l'impôt sur le revenu. Même si nous n'avons pas dub comme une industrie, c'est la mère de toutes les activités où des millions et des millions de gens sont engagés activement ou non, dont la force de travail est beaucoup plus grand que celui de participer dans le domaine de l'industrie et, malheureusement, il est celle qui est la plus désordonnée. Une main de l'usine a plus de sécurité qu'un travailleur agricole; ses intérêts sont mieux pris en charge, sa voix plus audible, il a toute une organisation derrière lui, à soutenir, à lutter et même à mourir pour lui. Dans le type de système politique socialiste que nous avons adoptée, le travailleur industriel aura certainement sa part de profit un jour à l'avenir. Il a au moins, ses bonus maintenant.
Pour changer l'ensemble du système, un changement doit d'abord venir des perspectives et des attitudes des gens qui sont heureux possesseurs de ce vaste cadeau de la nature. S'ils se rendent compte qu'ils ne sont pas vraiment ses possesseurs, mais seulement les gardiens, le changement se fera en douceur, silencieux et paisible. Changement de coeur est certainement mieux que le changement par la contrainte. Mais, sera un homme qui porte son fils sur ses épaules, partout où il va, facilement changer?
0 commentaires
Enregistrer un commentaire