Collaboration changer le statu quo de la production

Howard Rheingold, auteur de la rue Mobs et conférencier invité à la conférence TED de renom de la Californie, explique les phénomènes de collaboration et de son effet sur l'évolution de nouvelles formes de richesse et peut-être des réformes à la théorie économique traditionnelle. Il note d'abord que le succès traditionnels dans les deux affaires et la politique a été alimentée par la notion de théorie biologique de l'évolution de Darwin, que les plus forts et plus féroces survivre. Mais alors que cette idéologie a eu lieu tout au long de la vie réelle du capitalisme - il ne manquera pas de souligner que le capitalisme continuera à se prononcer - la naissance et la croissance de la technologie a considérablement la propagation de coopération, l'action collective, et les interdépendances complexes. Cela, il le souligne, la concurrence a forcé à faire une petite chambre.
Ce que Howard essaie vraiment de faire passer autour de nous, c'est que les formes à travers la coopération, l'action collective, et de nouvelles interdépendances des richesses peuvent être et sont créés. Dans un exemple qu'il donne au début de sa conférence, il compare cette collaboration à l'époque préhistorique où de petites unités familiales ont survécu par la chasse au petit gibier comme des lapins et autres animaux. À un certain point cependant, les chasseurs réunis et ont collaboré à chasser le mastodonte massive. Son point d'être aujourd'hui que nous pouvons collaborer à la conquête de plus grand "jeu".
Alors que les idées présentées pourrait être critiquée comme étant rudimentaire, ce n'est pas une farce que ce niveau de collaboration qui se passe aujourd'hui, et est dirigé par certains des plus grandes entreprises du monde. IBM, Sun Microsystems, et d'autres grandes entreprises de TI sont open-sourcing une grande partie de leur logiciel et d'encourager d'autres développeurs, qu'il s'agisse d'étudiants diplômés ou lycéens, de travailler et faire avancer la recherche disponibles. Toyota offre une formation approfondie à ses fournisseurs pour les aider à accroître leur efficacité de production, même si de nombreux fournisseurs travaillent aussi avec leurs concurrents directs. Même au sein de ces marchés acharnée, les entreprises s'ouvrent et se félicitant de la collaboration. Pourquoi? Rheingold fait valoir ce qui se passe parce que c'est un certain type de partage dans leur propre intérêt.
Par exemple, en permettant aux blogueurs de gagner de l'argent grâce à son programme AdSense, Google s'est enrichi par la création d'un nouveau marché pour les annonceurs. Amazon.com a ouvert son interface de l'application à plus de 60.000 designers qui à son tour a augmenté le nombre de magasins Amazon sensiblement alors que faire de l'argent pour les propriétaires de magasin virtuel. EBay, le géant des enchères, a créé un énorme marché en créant un mécanisme de rétroaction qui permet aux utilisateurs de faire confiance mutuellement. Tous ces exemples renforcer la façon dont la collaboration peut transformer un dilemme du prisonnier dans un jeu sur les assurances.
Le dilemme des prisonniers, comme dans toutes la théorie des jeux, indique que "la seule préoccupation de chaque joueur est de maximiser ses retombées et périls, sans aucun souci pour le remboursement de l'autre joueur. L'équilibre unique de ce jeu est une solution Pareto-optimale c'est-à-choix rationnel pour les deux joueurs à la fois à défaut de jouer, même si la récompense individuelle de chaque joueur serait plus grande si elles ont toutes deux joué coopérer ". Les joueurs ont la méfiance les uns des autres dans ce modèle est ce qui dicte leur choix. Si les deux pourraient se font confiance, ils seraient aptes à travailler ensemble et à obtenir des récompenses plus importantes. Ce modèle dans lequel la confiance est présente entre les acteurs est connu comme le jeu de l'assurance. C'est ce qui commence à se produire. L'exemple le plus évident est EBay. En établissant la confiance entre les acheteurs et les vendeurs d'un nouveau marché énorme a été mis en place où les prix bas sont souvent trouvés pour les acheteurs et les nombreux nouveaux marchés pour les marchandises qui ne peuvent normalement pas être vendus sont désormais à portée de clic pour les vendeurs.
Ces actions sont toutes de notre intérêt propre à croître et à ajouter plus de la déjà existant. René Descartes, le célèbre philosophe a expliqué qu'il nous faut un nouveau mode de pensée pour comprendre la vérité absolue. Alors que la vérité absolue serait bien, nous pouvons commencer par la compréhension de l'évolution sociologique et économique qui est l'avenir du commerce et de l'innovation. La mondialisation ébranle le fondement de la pensée traditionnelle. Pour finir, je vous laisse avec la question Rheingold pose dans son livre, rue Mobs. Sont les populations de demain sera l'utilisateur, comme les possesseurs de PC et les créateurs de sites web qui tourna à l'innovation technologique généralisée? Ou vont-ils être des consommateurs, contraints de l'innovation et enfermés dans la technologie et les modèles d'affaires des intérêts les plus puissants retranché? La réponse semble devenir de plus clair.