Développer des relations avec les médias Le comité de direction claire de ces mythes Media 5

Élaboration d'un programme efficace de relations médias et d'établir votre crédibilité en tant que nouvelles fiables et d'information avec les journalistes et rédacteurs en chef exige de la confiance, l'honnêteté et la compréhension des deux côtés.

C'est pourquoi, lorsque vous essayez de générer de la publicité, pas une histoire ou de répondre aux questions des journalistes, vous devez réaliser certaines croyances et pratiques sont contre-productives et professionnellement amateur quand il s'agit de relations avec les médias.

Voici cinq des plus flagrantes relations avec les médias mythes et les erreurs que vous devriez éviter.>
 
Mythe 1: Connaître personnellement un journaliste vous permet d'obtenir beaucoup de la bonne presse.
 
Bien sûr, il est une bonne idée de l'adresse de votre communiqué de nouvelles, courriels ou d'autres spécifiques à un journaliste. Mais juste parce que vous connaissez le nom d'un journaliste, et peut-être que vous avez pris le déjeuner ensemble, ne signifie pas que journaliste vous donnera ou votre traitement histoire favorables.
 
Au mieux, le journaliste pourrait vous considérer comme un tireur droit et une source fiable d'information. Elle va prendre votre appel et écoutez votre terrain. Mais elle ne va pas écrire une histoire favorable sur votre organisation fondée sur une prémisse non dignes d'intérêt. Ne vous attendez pas une telle faveur à la suite de votre amitié. Et elle ne va certainement pas de traiter votre entreprise différemment des autres quand traquer et rapporter les faits.
 
Ne pas demander ou attendre un journaliste ou un rédacteur en chef de mettre leur crédibilité sur la ligne, car vous êtes amis.
 
Mythe 2: Ce que vous dites dans votre communiqué de nouvelles est en fait dignes d'intérêt.
 
De nombreuses entreprises dépensent une grande quantité de temps et d'argent à des projets spéciaux et des activités. Et dans la sphère de chaque entreprise de l'existence, en complétant un effort dévorante ou d'atteindre une sorte de jalon est d'importance majeure. Cependant, du point de vue de journaliste, ni la réalisation est particulièrement dignes d'intérêt.
 
À quand remonte la dernière fois que vous avez vu une histoire ou une photo sur pionnier d'un nouveau bâtiment ou une cérémonie d'inauguration dans un grand quotidien?
 
C'est votre travail en tant que relations avec les médias professionnels pour identifier un ou plusieurs angles qui font que votre histoire intéressante, différents et dignes d'intérêt.
 
Pensez également à d'autres débouchés pour votre histoire telle que des publications spécialisées, des blogs ou par la poste directement au lieu le nom de votre entreprise et les informations pertinentes directement en face de votre public le plus souhaitable.
 
Mythe 3: Ce que vous dites à un journaliste, c'est exactement ce que vous voyez ou entendez lorsque l'histoire sort.
 
Le seul contrôle que vous avez lorsque vous parlez à ou communiquer avec un journaliste, c'est que vous pouvez dire exactement ce que vous voulez dire et rien de plus. Après cela, il appartient au journaliste d'interpréter et de présenter les faits tels qu'il les voit.
 
Oui, vos citations directes - si elle est utilisée dans l'histoire - doit apparaître comme vous les avez faites. Mais votre entrée pourrait faire partie d'une histoire plus vaste contenant points de vue opposés. Même si vous avez proposé un sujet à un journaliste, il ne signifie pas que votre entreprise ou le chef de la direction seront mis en évidence dans l'article. Ils peuvent seulement obtenir une brève mention ou pas de mention du tout.
 
Mythe 4: Raconter une journaliste de l'information que vous avez fourni est «off the record" vous garantit pas le voir en version imprimée.
 
Tout d'abord, ne pas dire à un journaliste de votre déclaration est «off the record" après l'avoir fait. Une fois vos mots flottent passé votre épiglotte, ils sont "dans le dossier" si un journaliste choisit de le faire.
 
Je crois que la plupart des journalistes sera au moins examiner une demande sincèrement si vous dites quelque chose que vous n'aviez pas l'intention de dire avant de demander vos paroles soient off the record. Peut-être. Mais ne pas parier sur lui, et ne mettent pas le journaliste ou vous-même dans cette position intenable professionnellement.
 
Même si vous dites à un journaliste que vous êtes off the record, il ne lui empêche pas de déterrer les informations provenant d'autres sources et en l'utilisant.
 
Si vous ne voulez pas voir un élément d'information sous forme imprimée et attribuée à vous, ne pas les divulguer en premier lieu.
 
Mythe 5: Vous devez suivre votre communiqué de nouvelles avec des appels téléphoniques à des journalistes à se demander si chacun reçu la libération et s'ils ont des questions.
 
C'est l'une des erreurs les plus amateur que professionnel relations avec les médias peut faire. Et, malheureusement, c'est l'un des dirigeants les plus fréquentes demande de la société de vidage sur leurs responsables des relations publiques, après un dégagement de nouvelles feuilles de la société.
 
N'appelez pas de demander à un journaliste s'il a reçu votre communiqué de nouvelles ou a des questions concernant la libération ou à demander quand il s'attend à ce que l'histoire à courir.
 
Si vous fait vos devoirs, le communiqué de nouvelles auront disparu à la journaliste de corriger, à la bonne adresse et qu'il contiendra des informations dignes d'intérêt qui se déroulera prochainement.
 
Si le journaliste a des questions, elle vous contacter directement via votre numéro de téléphone inclus dans la version.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/2225489