Solutions pour la pollution atmosphérique et changement climatique

Pollution atmosphérique et changement climatique

Quels sont les problèmes de pollution de l'air et est-ce lié au changement climatique? Il a eu une certaine confusion au sujet du changement climatique. Voici une analyse des preuves du changement climatique et ses conséquences avec quelques actions possibles qui pourraient être prises pour réduire les dommages du changement climatique.

En réalité, il ya deux problèmes avec la pollution atmosphérique. Le plus simple est la pollution de l'air par les gaz de trace. Ici, de petites quantités de gaz dangereux (généralement des acides) sont libérés dans une réaction chimique, généralement de combustion. Ces gaz ont un impact négatif sur l'environnement et doivent être éliminées. Un bon exemple est le soufre dans le charbon. Le soufre dans le charbon est oxydé par combustion à l'intérieur d'une centrale électrique et est éliminé de l'atmosphère par la pluie, rendant les "pluies acides". Lorsque les pluies acides suffisamment formé, il commence à tuer les plantes et les poissons. Ces problèmes de pollution sont facilement tracées et sont habituellement pas sujet à controverse. Quel est controversée est de savoir comment se débarrasser de la pollution. Habituellement une procédure peut être trouvé, mais il peut être coûteux. Ce problème ne sera pas abordé plus avant ici.

Le problème le plus complexe est la pollution atmosphérique qui provoque un changement de composition de l'atmosphère. Ceci est illustré par l'augmentation du dioxyde de carbone et de méthane dans l'atmosphère et son impact sur la température moyenne terrestre. La théorie et les meilleures données indiquent que si trop de gaz carbonique et le méthane (gaz à effet de serre) pénétrer dans l'air, ils captent le rayonnement visible, maintenez le rayonnement infrarouge et changera l'équilibre thermique de la terre. Cela soulève la température moyenne de l'atmosphère terrestre, et il est donc appelé le réchauffement climatique.

Une chose qui rend cette théorie controversée est que tous les combustibles fossiles génère du dioxyde de carbone lorsqu'il est brûlé, et la grande majorité de notre énergie est obtenue par la combustion de combustibles fossiles, de sorte qu'il est très difficile (et coûteux) de réduire la quantité de dioxyde de carbone qui est émise. Par conséquent, il est un motif très fort de ne pas croire cette théorie.

Un autre problème est que la terre a des zones climatiques qui se déplacent avec une température moyenne, de sorte que le changement de position de zone avec l'augmentation de température moyenne. Ainsi, à n'importe quelle position de la Terre, la température peut être croissante (due au réchauffement climatique) ou diminue (en raison de déplacement de la position de zone). Les détracteurs demandent quelle tendance ils doivent croire. La réponse, bien sûr, c'est qu'il est la moyenne des températures dans toutes les zones climatiques qui détermine la température de la terre moyenne. Cette moyenne ne peut pas être déterminée par une mesure dans une seule position de la Terre et il est donc toujours soutenu.

Une troisième chose qui rend ce réchauffement global à controverse est l'impact qu'elle peut avoir sur l'habitabilité de la Terre. Il ne peut être possible de simplement attendre que les effets à devenir clair et ensuite prendre des mesures. Nous pourrions avoir à se prononcer sur un plan d'action maintenant.

En effet, si la terre se réchauffe, alors plusieurs choses vont se produire:

     Glaciers de la Terre et des calottes glaciaires sera réduite, et finissent par disparaître. Moins de la radiation visible sur la terre sera reflété dans l'espace, et plus sera capturé, qui aura tendance à augmenter la température moyenne de la terre. En outre, certaines des zones les plus productives de l'océan sont sous la glace, donc la perte de glace peut entraîner une perte de production de poisson de l'océan.

     La glace a fondu va élever le niveau moyen des mers et des terres basses seront submergées. Si c'est le cas, certains des immeubles les plus importants et précieux réelle dans le monde seront submergés.

     Les zones climatiques se déplacer vers le nord dans l'hémisphère nord (ou sud dans l'hémisphère sud) et certaines anciennes zones agricoles fertiles va se tarir et quelques nouvelles zones seront inondées. Le consensus est qu'il y aura une perte nette de superficie agricole.

     Les océans se réchaufferont et la propagation. Cela tuera de nombreux récifs dans les forêts de cyprès et de l'océan sur le bord de l'océan où les poissons se reproduisent avec une perte résultant de la production de poissons. Les ouragans vont également augmenter en force.

     Les aérosols dans l'atmosphère terrestre (brouillard, la poussière, des particules de glace, le dioxyde de soufre, etc) va changer. Une augmentation va augmenter la quantité de rayonnement visible réfléchie par l'atmosphère, ce qui pourrait diminuer la quantité de rayonnement absorbé par l'atmosphère. La plupart des experts s'attendent à une augmentation des aérosols, et une réduction résultante de l'absorption solaire.

     Plus important encore, le permafrost de l'Arctique devrait fondre. Cela entraînera la végétation dans cette couche gelée à se décomposer et émettent méthane et de dioxyde de carbone qui augmente la température de plus. Ainsi, le réchauffement causé par l'homme ferait plus de réchauffement causé par la nature.

Jusqu'à présent, l'humanité mis dioxyde de carbone et de méthane dans l'atmosphère et le réchauffement a commencé. En cas d'arrêt d'un nouvel équilibre serait la forme et le réchauffement allait s'arrêter, mais à une température moyenne plus élevée. Il existe des procédés qui absorbent le dioxyde de carbone et les aides à la formation de cet équilibre. Deux des plus importants de ces processus sont la croissance des forêts et de la formation de roches carbonatées par le plancton. Il est clair humanité est écrasante de ces processus, car la teneur en dioxyde de carbone de l'atmosphère est en croissance rapide. Une partie de ce problème est que l'humanité est la coupe des forêts, mais plus grande partie du problème est le gaz à effet de serre provenant des combustibles fossiles.

Dans l'avenir, si l'humanité réduit sa contribution de dioxyde de carbone suffisant pour descendre en dessous de la capacité d'absorption naturelle, il y aura au moins deux processus réchauffement qui poussent encore-la perte de la réflectivité de la glace aux pôles, et le dioxyde de carbone et la production de méthane par décomposition de la végétation du pergélisol. Si l'effet de ces processus dépasse celle des processus d'absorption naturelle, la tendance au réchauffement se poursuivra sans la contribution de l'humanité. Cette augmentation automatique de la température est appelé réchauffement emballement. La seule façon d'arrêter le réchauffement emballement est d'offrir un nouveau moyen de retirer le dioxyde de carbone de l'atmosphère.

Le Témoignage

La preuve montre les tendances suivantes:

     Certaines zones montrent une tendance au réchauffement et à un certain refroidissement spectacle. Un modèle informatique est nécessaire pour interpréter les données, car les zones climatiques se déplacent ainsi que le réchauffement. En général, cependant, la tendance au réchauffement semblent dominer.

     Les glaciers et les calottes glaciaires fondent.

     La glace a fondu ne semble pas être l'élévation du niveau moyen de la mer, bien que cette mesure est plus controversée. Le niveau moyen de la mer semble différent à des positions différentes de terre.

     Les zones climatiques se déplacent au nord dans l'hémisphère nord (et le sud dans l'hémisphère sud). Il en résulte une désertification de certaines zones de production agricoles et de l'engorgement dans les autres.

     Les océans se réchauffent et certains récifs meurent et quelques forêts de cyprès meurent et les ouragans semblent être en augmentation dans la force.

     Les aérosols dans l'atmosphère terrestre sont en pleine mutation, mais ils sont difficiles à mesurer. Nouveau, les appareils de mesure plus précises viennent juste sur la ligne.

     Le pergélisol fond, en particulier dans le nord du Canada et en Sibérie.

Plusieurs programmes informatiques qui intègrent ces mesures existent et elles sont actuellement testées. Ils montrent une tendance du réchauffement climatique, mais la terre ne semble pas avoir atteint emballement. L'exactitude de ces programmes n'est pas encore complètement confirmée par les données, mais cette précision est améliorée.

Est-Action requise?

Beaucoup ne croient pas encore au réchauffement climatique. Une théorie compteur a été proposée. Cette théorie affirme que la tendance au réchauffement que nous observons est dû aux changements dans le niveau de rayonnement solaire et wobble axe rotation de la Terre. Comme il n'y a rien que nous pouvons faire pour ces causes, ces critiques proposent que nous ne faisons rien qui aurait bouleversé l'économie mondiale, et attendez de voir ce qui se passe. Cette procédure pourrait être très dangereux, comme nous le verrons.

Supposons que rien n'est fait. Puis le long terme suivants mauvais effets sont probables.

     Les glaciers font partie des frais de la terre du système de stockage d'eau. Si elles disparaissent, les rivières ont tendance à des inondations dans l'hiver et au printemps et s'assèchent en été.
     Les plateaux de glace dans l'Arctique et l'Antarctique sont d'excellents producteurs d'aliments de poissons et si elles disparaissent, cette source de nourriture pour les poissons pourraient disparaître.
     Si le niveau moyen de la mer monte à son maximum, une partie du domaine littoral le plus important et précieux dans le monde réel va être submergée.
     Si les zones climatiques vers le nord (et sud), un nombre important de terres agricoles productives seront perdues.
     Si les océans se réchauffent au maximum, une grande partie des récifs de la planète va mourir, et de nombreuses forêts de cyprès sera endommagé. Cela endommagerait les motifs associés reproduction des poissons. Ces problèmes seront la cause de la réduction d'une source importante de nourriture.

Les effets ci-dessus ont, pour la plupart, un impact limité sur la mauvaise habitabilité de la Terre. Cependant, un impact de cette cascade d'événements, la perte de glace réfléchissante et de la fonte et de la décomposition du permafrost, peut entraîner le réchauffement emballement. L'inaction de verrouillage dans tous ces mauvais effets et de nous ouvrir à de nombreux problèmes futurs qui sont encore pires. Si emballement est possible et peut faire quelque chose, l'action est maintenant absolument nécessaire.

La Solution

Une solution pratique et économiquement positive peut être possible sans endommager le système économique mondial. Cela consiste d'un système de génération d'énergie qui peuvent réduire les émissions de dioxyde de carbone et de séquestrer le reste. Plus précisément:

· Conservation, qui consisterait à substituer à centrales à combustible fossile:

o Centrales nucléaires où sûre et économique

o profonde centrales thermiques bien où rentable

o Océan éolienne basée et de générateurs d'ondes et de cellules solaires pour fournir la fois l'énergie de charge de base et des carburants portatifs.

Voitures électriques o de cellules solaires pour étendre la portée.

L'alcool et l'huile d'o déchets de bois, des algues et le varech pour les portables fonctionnement des centrales électriques tels que les avions, trains, voitures et camions.

· Séquestrants, qui consisterait à mettre le dioxyde de carbone dans l':

o formations rocheuses profondes par l'utilisation de puits profonds thermique.

o océans profonds par congélation du dioxyde de carbone et descendre au-dessous de la thermocline.

Il ya un problème majeur avec la séquestration, cependant. Les deux puits profonds thermique et le vent océanique basée et générateurs d'ondes sont développés par de petites compagnies qui, selon les procédures normales de développement, on ne s'attend pas à avoir un impact important pour les 30 ans, et ne devrait pas commencer à inverser la tendance au réchauffement de 40 à 50 ans. Maintenant, les calottes glaciaires et les couches de pergélisol sont attendus pour faire fondre dans 15 à 25 ans. Ainsi nous pouvons être dans un état d'emballement du réchauffement climatique avant que la solution peut venir sur la ligne. Timing peut être important.

Timing et la capacité globale

Cette situation contraste avec d'autres producteurs d'énergie verte comme les cellules solaires. Les cellules solaires ont une limite de production grave causée par un manque de compétences des travailleurs et raffiné à la fois des matériaux de cellules solaires, et ne pouvait pas la rampe jusqu'à dans le producteur d'énergie dominante dans les meilleurs délais.

Un complément utile à la solution serait un processus visant à séquestrer le dioxyde de carbone de l'atmosphère, mais il n'ya pas des moyens actuellement disponibles commercialement viable pour ce faire.

Conclusion

Il ya des mesures qui peuvent être prises, cependant, qui ont une forte probabilité de succès, et aura un effet positif de l'économie. Tout d'abord, la construction de centrales nucléaires doivent être soutenues dans la mesure de sécurité peut être réalisé comme un remplacement pour les centrales à combustibles fossiles. Profonde évolution thermique du générateur et construction de puits devrait aussi être pris en charge comme un remplacement pour les centrales à combustibles fossiles fixes. Aussi, la recherche pour la séquestration du dioxyde de carbone devraient être soutenus ainsi que tout autre commercialement viable des sources d'énergie alternative en cours de développement aujourd'hui.

La possibilité d'un changement climatique dû aux émissions de dioxyde de carbone est controversée. Beaucoup ne sont pas convaincus qu'il existe. Il ne peut pas être ignorée, cependant. Si elle est ignorée, il ya une possibilité que cela se transformera en emballement du réchauffement climatique en raison de la fonte et de la décomposition de la végétation du pergélisol, et la perte de la calotte glaciaire de réflexion.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/6280843