Volonté étant une entreprise éthique aide vous gagnez plus?

Dans le court terme, être contraire à l'éthique peut donner des gains temporaires, mais les actions contraires à l'éthique seront toujours rattraper et la ruine de ces gains. À long terme, l'honnêteté est la meilleure politique.

Dans un sens des affaires, être éthique et honnête effectivement coûte moins cher que d'être contraire à l'éthique. Bad augmente les coûts d'éthique dans au moins trois façons: des coûts de transactions, l'augmentation des coûts directement à la société, et les coûts de mauvaise presse.

Éthique Bad entraîner une augmentation des coûts de transaction

La loi Sarbanes-Oxley est un bon exemple de l'augmentation des coûts de transaction d'un comportement contraire à l'éthique. En raison de la malhonnêteté de quelques entreprises, à savoir Arthur Andersen et Enron, le gouvernement a promulgué de nouvelles lois qui a augmenté le montant de la surveillance nécessaires dans les entreprises publiques.

Les entreprises sont désormais tenues de placer des contrôles encore plus stricts sur leurs processus et disposer d'une documentation encore plus et les vérifications qu'auparavant. Cette augmentation des coûts de transaction a vu le jour en raison du comportement contraire à l'éthique et de provoquer une perte sèche pour les entreprises publiques.

Éthique douteuses sont une pente glissante

comportement contraire à l'éthique d'autres causes, plus directs, les coûts pour la société. Une fois une culture de contourner les règles pour l'amour de l'efficacité est en place, ce n'est pas une mesure s'étendent à d'autres comportements contraires à l'éthique, pour l'amour de l'employé et au détriment de la société.

Un employé peut décider de pointer un peu tôt, ou d'une horloge un peu en retard, juste parce que (s) il le mérite. Ce vol de coûts liés au temps de l'argent de l'entreprise et réduit sur notre efficacité. Ou peut-être un employé décide de truquer les chiffres pour faire un coup d'oeil meilleur rapport.

La malhonnêteté finira par rattraper et la société serait en souffrir. comportement contraire à l'éthique pour le bien de la productivité serait plus facile de transférer à d'autres comportements contraires à l'éthique avec des conséquences négatives.

Apportez éthique Bad Bad Press

Enfin, l'éthique grave peut causer une entreprise de perdre sa réputation, qui se traduit par des revenus perdus. Il existe de nombreux exemples de sociétés de perdre la confiance du public et, partant, être blessé financièrement.

Jack in the Box a souffert de la mauvaise presse dans les années 90, lorsque quatre enfants sont morts de la bactérie E. coli après avoir mangé leur viande. La mauvaise presse presque mené à la faillite de l'entreprise. Les médias de nouvelles est très puissant. Ils y trouveront des cas de comportements contraires à l'éthique si elles se trouvent.

Si une entreprise devait être placé dans un mauvais jour par les médias, même si les accusations se révèlent fausses, les ventes en souffrirait considérablement. Mauvaise presse résultant de catastrophes comportement contraire à l'éthique sort pour les entreprises.

L'essentiel est que le comportement contraire à l'éthique est mauvais pour la ligne du bas!

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Will-Being-an-Ethical-Company-Help-You-Earn-More?&id=4120168