L'éthique des affaires n'est pas un clin d'oeil et un signe de tête

Une grande partie est écrit sur l'éthique des affaires en particulier avec la chute d'Enron à la rémunération des premiers dirigeants. Avec la campagne présidentielle bat son plein, nous, citoyens et dirigeants d'entreprises ont la possibilité de voir l'éthique étant ou n'étant pas toujours d'affichage par ceux des rôles de leadership.

Le misspeaks récente par le sénateur Clinton et le sénateur Obama sont des exemples. Ces incidents montrent vraiment que l'éthique doit être cohérente et ne doit pas être donné le clin d'oeil standard et un signe de tête.

Lorsque ceux qui détiennent le pouvoir ne parviennent pas à respecter l'éthique, cette mine comment les gens les perçoivent et leur capacité à diriger ou gérer le changement. Cet échec à l'éthique peut être consulté par ces personnes un peu comme un clin d'œil et un signe de tête. Eh bien, vous savez que je sais que ce n'est pas vrai (clin d'oeil), mais nous allons accepter de laisser passer cette une (NOD).

les récentes remarques de la sénatrice Clinton sur le feu de tireurs d'élite vraiment démontrer que les personnes en autorité, les rôles de leadership, qu'ils soient gouvernementaux ou d'entreprises estiment qu'ils ont le droit de tort et, pas se faire prendre et ne pas être tenus pour responsables. Elle n'est pas seule dans cette croyance et rejoint les rangs de tous les autres cadres qui ont été capturés et ont, dans de nombreux cas, payer pour les conséquences de leurs actions.

Certains sont surpris de constater que même si la sénatrice Clinton MIS-parole a fait son troisième fois racontant cet événement particulier dans l'erreur (documentés par des images du film) qu'elle n'avait pas été pris à partie du public quand elle a mal parlé la première fois. Qu'elle a été donné un laissez-passer à cause de sa relation positive avec les médias de radiodiffusion ou parce que d'autres facteurs n'est pas clair. Ce qui est clair c'est que la vérité a fini de surface. Comment elle a géré c'est ce que requiert notre attention. La vérité gagne toujours dehors, parfois il suffit ans au lieu de minutes.

Le vieil adage «A quoi enchevêtrements nous tissons, lorsque nous avons l'intention de tromper" est clairement reflétée dans ces incidents les plus récents de l'éthique des affaires pauvres. Un mensonge transformé en un autre mensonge et la vérité finit par gagner.

Pourquoi les gens ont peur de dire la vérité, je ne sais pas. Alfred Adler a dit:

"Un mensonge n'aurait pas de sens que si la vérité était ressenti comme dangereux."

Quand nous sommes éthiques et toujours dire la vérité, nous n'avons pas à craindre est que nous n'avons pas de se rappeler que nous avons fait ou n'a pas dit.

Être éthique n'est pas ce que vous faites si elle est conduite d'une entreprise ou en cours d'exécution pour un mandat électif ou l'exploitation de votre vie personnelle. L'éthique est de savoir qui vous êtes, vos valeurs et les comportements non-négociable qui vous démontrer jour après jour. Pour la société d'aujourd'hui en particulier avec la technologie disponible, comme les téléphones appareil photo, pas d'éthique sera éventuellement affiché au monde entier.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Business-Ethics-Is-Not-A-Wink-and-A-Nod&id=1084567