Il n'ya pas longtemps une société se sont retrouvés dans un peu d'un cornichon avec leur blog d'entreprise. Apparemment, un de leurs employés de lire un article sur un autre blog, qui ne montrent pas leur entreprise sous un jour positif. Les employés des entreprises cru qu'il allait protéger l'image de l'entreprise, ce qu'il ont saccagé l'auteur de l'article qu'il a trouvé sur l'Internet.
Il a appelé l'auteur de l'article que les choses bien, comme un imbécile, ignorant et stupide. Il s'avère que l'auteur de l'article ne possède pas ce blog d'autres, plutôt le propriétaire du blog d'autres construit un blog rapidement, puis gagné le contenu de l'auteur de l'article et l'a affiché il. Non seulement cela, la date de la poste a montré, plutôt que la date effective de l'article, qui a été écrit avant 3 ans, le.
L'autre blog en question était un blog fait pour AdSense et le propriétaire de ce blog a levé un article sans l'autorisation d'un site répertoire Article mis en ligne. Mais l'employé de la société avec le blog d'entreprise est allé voir cet article sur une mini-tirade.
Oh, mais il ya pire, vous voyez le Blogger entreprise a non seulement eu beaucoup d'inexactitudes en raison de son échec à la recherche ce qu'il a été écrit au sujet, mais il avait aussi mis le nom d'origine des auteurs que le titre du blog d'entreprise, ainsi, avoir diffamé lui. Maintenant, le blogueur d'entreprise si bouleversé l'auteur original, qui est un écrivain d'affaires souscrites, que l'auteur a poursuivi la société en matière de diffamation.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Case-Study---Corporate-Blogging&id=1933884
mercredi 7 juillet 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire