Pages

mercredi 7 juillet 2010

Corporate America & Wall Street - Les Derniers la menace terroriste! (Partie 2)

Les deux plus grands obstacles à la démocratie aux États-Unis sont, en premier lieu, l'illusion répandue parmi les pauvres que nous avons une démocratie et, deuxièmement, la terreur chronique chez les riches, de peur que nous le recevrons. [1941] (Edward Dowling)

Les revendications droite conservatrice que «beaucoup d'Etat» est la source de tous les maux sociaux et du mal dans notre pays. Le conservateur convaincu diront que le «secteur privé», ou les sociétés américaines, est capable d'exécuter le spectacle économiques avec peu ou pas de contrôle (règlement) par le gouvernement. Ce mal conçue et, je crois, la notion de corruption a été plus que se sont révélées fausses, au fil des ans, surtout dans le dernier vingt-sept. La déréglementation a commencé, sérieusement, avec l'administration Regan. Le fruit pourri économiques que nous allons avoir à avaler, aujourd'hui, a commencé avec la présidence de Ronald.

Beaucoup d'entre nous, à mon âge, peut se rappeler quand il y avait les services publics réglementés: la compagnie de téléphone, la compagnie d'électricité et la compagnie de gaz. Beaucoup d'entre nous peuvent se rappeler quand notre téléphone, le gaz et les factures d'électricité ont été le même montant chaque mois. Nous n'avons pas à vous soucier de ce que l'entreprise de choisir ou si l'on veut obtenir des équipements de qualité et de service s'il y avait un problème ou d'urgence. Ce système de services publics, si vous voulez, a bien fonctionné pour la personne ouvrière américaine de la classe moyenne ("Si ce n'est pas cassé, ne le répare pas?"), Mais qui a été le problème, à mon avis! Il y avait l'argent à faire dans les services publics qui n'ont pas pu être faite, aussi longtemps que chaque entreprise est un utilitaire réglementés par le gouvernement. Quelle a été la solution pour les riches et les puissants quand ils ont regardé à ces services publics réglementés et j'ai vu de signes de dollar? La réponse, bien sûr, la déréglementation et la privatisation! Il était une solution simple: enlever la réglementation gouvernementale et la privatisation chaque utilitaire, si libre entreprise peut faire sa chose! Regan, et la Cour suprême des États-Unis finiraient par mettre fin aux services publics réglementés. Cette fin a commencé avec la cession de AT & T et Bell System.

Aujourd'hui, nous avons un téléphone quelques grands, et les sociétés électriques à gaz avec des centaines ou des milliers de petites entreprises (revendeurs) qui sont en concurrence avec les grandes sociétés qui fournissent les produits qu'ils vendent. Confusion sonore? Il est, et elle a conduit à toutes sortes de problèmes pour le consommateur: des hausses de prix contrôle, le manque de service et le vol de service, par des revendeurs, des grandes entreprises qui fournissent leurs produits ("slamming").

En 1998 ou 99, le gouvernement a déréglementé l'banques, ce qui a conduit au désordre économique, nous nous trouvons aujourd'hui. La cupidité a tendance à aveugler ceux qu'il tente. Huit à dix ans, nous avons entendu parler de la société Enron et WorldCom (MCI) scandales, où de haut rang, les dirigeants avaient triché l'entreprise et les actionnaires de millions de dollars, ainsi que la destruction des moyens de subsistance de leurs employés et les pensions. Maintenant, nous avons un autre type de tricherie et le mensonge continue, une tricherie et le mensonge qui prévoyait d'accorder des prêts hypothécaires à des gens qui ne pouvait pas les payer. L'équivalent d'entreprise à l'écriture des milliers de chèques sans argent à la banque, et tout étant fait de quelques individus pourrait devenir encore plus riches qu'ils l'étaient déjà. Ce fiasco a maintenant (depuis l'éclatement de la bulle immobilière-boom, l'année dernière) sont frayé un chemin jusqu'à des banques nous avons tous à faire des affaires avec les sociétés géantes, Fannie Mae et Freddie Mac.

John McCain, dont toute la carrière politique (26 ans) a été dépensé poursuivre la déréglementation pour les sociétés américaines (avec Regan, Bush Sr, Clinton et George W), prétend maintenant que nous devons avoir le contrôle (règlement) de ces institutions. Il affirme que cela alors que sa campagne est gérée par un lobbyiste bancaire. Est-ce l'expression «conflit d'intérêts» viennent à l'esprit de quelqu'un? Le même John McCain qui, moins il ya deux semaines, a proclamé notre système économique de base est stable.

J'ai entendu un économiste dire, hier soir, que la commune, la classe moyenne américaine devrait se préparer à au moins dix années de difficultés économiques. Je pense que l'écriture est sur le mur, et la grande vie va être perturbé pendant une longue période, peu importe qui gagne en Novembre!

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Corporate-America-and-Wall-Street---The-Latest-Terrorist-Threat!-%28Part-2%29&id=1525619

0 commentaires

Enregistrer un commentaire