parlementaires sud-africains ont donné un pouce vers le haut sur un projet de loi interdisant les parents ou tuteurs des enfants fessée. Cette loi élargira l'interdiction des châtiments corporels dans les écoles sud-africaines, qui a été adoptée il ya plusieurs années, à la maison. Le projet a été adopté Tuesday, 18th Septembre 2007 par le Conseil national des provinces. L'Assemblée nationale doit passer avant d'être rubberstamped par le président Thabo Mbeki.
Les enfants de l'amendement du projet de loi stipule: "Aucun enfant ne peut être soumis à des châtiments corporels ou d'être punis d'une manière cruelle, inhumaine ou dégradante."
«Accusation d'un parent ou une personne détenant la responsabilité parentale et les droits ... peut être instaurée que si le châtiment constitue un abus de l'enfant."
Si elle est adoptée par l'Assemblée nationale, Afrique du Sud sera le pays XIXe promulguer une législation visant à interdire tout châtiment corporel des enfants, y compris dans le cadre familial. Les pays actuellement interdisant tous les châtiments corporels sont: la Suède (1979), Finlande (1983), Norvège (1987), Autriche (1989), Chypre (1994), Danemark (1997), Lettonie (1998), Croatie (1999), Bulgarie (2000), Italie (1996), Israël (2000), Allemagne (2000), Islande (2003), Roumanie (2004), Ukraine (2004) la Hongrie (2005) la Grèce (2007) et l'Australie (2007).
Aux États-Unis châtiment corporel des enfants à l'école est légal dans vingt-deux États, et «raisonnable» châtiments corporels infligés aux enfants par leurs parents / tuteurs est légale dans tous les États, sauf le Minnesota (Bitensky, 1998). Interdiction des châtiments corporels dans les garderies familiales, les foyers de groupe / institutions, centres de soins aux enfants et familles d'accueil varie selon les lois de l'Etat (EPOCH-États-Unis, 1999b).
Les répercussions des châtiments corporels sont bien documentées en matière de recherche telles que:
o Dr. Frank Putnam de l'Institut national de la santé mentale et le Dr. Martin Teicher de la Harvard Medical School a étudié 170 filles, 6-15 ans - la moitié avaient subi des châtiments corporels, dont la moitié n'avait pas - pendant sept ans. Les filles qui ont subi des châtiments corporels avaient des symptômes tels que les hormones de stress anormalement élevé, ce qui peut détruire des neurones dans les zones du cerveau essentielle pour la réflexion et la mémoire, et des niveaux élevés d'un anticorps qui affaiblit le système immunitaire.
o Teicher terminé une série d'études sur le cerveau de 402 enfants et adultes, dont beaucoup subi des châtiments corporels. Ses conclusions ont révélé que les châtiments corporels crée arrêt de la croissance de l'hémisphère gauche du cerveau qui peut entraver le développement du langage et de la logique et arrêté la croissance de l'hémisphère droit du cerveau (le site des émotions) à un âge anormalement précoce.
L'AMA et l'APA ignorer ces études. Pourquoi l'AMA et l'APA ignorer ces études et d'autres ont noté le travail des chercheurs - par exemple: Judith Herman, MD? La réponse se trouve dans la théorie refus - si nous ne le crois pas, il ne peut pas nous nuire. L'ironie, c'est «Les faits ne cessent pas d'exister parce qu'ils sont ignorés, et les conséquences tragiques de suivre.
Les résultats sont tragiques:
O Les enfants dont les parents recourir aux châtiments corporels pour corriger un comportement inacceptable montrent un comportement plus antisocial sur une longue période de temps, sans distinction de race et de statut socio-économique, et indépendamment du fait que la mère fournit la stimulation cognitive et le soutien affectif (Gunnoe & Mariner, 1997; Kazdin, 1987; Patterson, DeBaryshe, & Ramsey, 1989; Sugarman Straus, & Giles-Sims, 1997).
O Adultes qui ont été touchés que les enfants sont plus susceptibles d'être déprimés ou violents eux-mêmes (Berkowitz, 1993; Strassberg, Dodge, Pettit, & Bates, 1994; Straus, 1994; Straus & Gelles, 1990; Straus & Kantor, 1992).
o Plus un enfant est touché, plus il est probable que l'enfant, quand un adulte, sera frappé son ou ses enfants, son conjoint, ou des amis (Julian & McKenry, 1993; Straus, 1991; Straus, 1994; Straus & Gelles, 1990; Straus & Kantor, 1992; Widom, 1989; Wolfe, 1987).
o accroît la probabilité châtiments corporels contre des enfants du parent, en représailles, quand ils sont plus âgés (Brezina, 1998).
o Les châtiments corporels envoie un message que la violence est une option viable pour la résolution de problèmes (Straus, Gelles, et Steinmetz, 1980; Straus, Sugarman, & Giles-Sims, 1997).
o Les châtiments corporels sont dégradants, contribue à un sentiment d'impuissance et d'humiliation, prive un enfant d'estime de soi et le respect de soi, et peut entraîner le retrait, l'agression, physique et mentale des dysfonctionnements (Sternberg et al., 1993; Straus, 1994) .
o Les châtiments corporels détruit la confiance entre parent et enfant, et augmente le risque de maltraitance des enfants; en tant que mesure de discipline, il n'a tout simplement pas diminuer les comportements agressifs des enfants ou des délinquants (Straus, 1994).
O Les enfants qui sont régulièrement perdu sont plus susceptibles au fil du temps de tricher ou de mentir, la désobéissance à l'école, d'intimider les autres, et montrer moins de remords pour les actes répréhensibles (Straus, Sugarman, & Giles-Sims, 1997).
o Les châtiments corporels affecte le développement cognitif des enfants. Les enfants qui sont perdu de mauvais résultats sur les tâches scolaires, comparativement aux autres enfants (Straus & Mathur, 1995; Straus & Paschall, 1998).
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Corporal-Punishment-Documented-Repercussions&id=740061
samedi 3 juillet 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire