Comment le gouvernement a autorisé les sociétés d'écraser les petites entreprises - Étude de cas dans le travail

Pendant des décennies, les grandes sociétés ont été prometteurs leurs employés et les pensions des cadres à vie, ce qui leur a permis d'attirer les meilleurs talents et le travail. Les petites entreprises ont été incapable de promettre des pensions à vie, retraite, et même supérieures aux prestations de santé en raison du coût. Par conséquent, les sociétés étaient en mesure d'attirer ces gens en leur promettant toutes ces avantages.

Des décennies plus tard, nous voyons que les grandes sociétés multinationales ont manqué à ces promesses, et ils ont sous-financement des pensions, dont ils ne seront pas en mesure de payer. En outre, de nombreuses grandes entreprises ont trouvé des façons de se débarrasser de leur travail vieux de 50 ans, qui ont sensiblement plus élevés que les petits nouveaux fraîchement sorti du collège, qui sont nés à l'étranger.

Si ces sociétés ne sont pas autorisés à effectuer ces fausses promesses au début, certaines de ces personnes pourrait avoir travaillé pour les petites entreprises, et donc permettre aux petites entreprises dans les communautés locales à réussir et à croître. Beaucoup de ces dirigeants et les personnes qui peuvent avoir allé aux petites entreprises, pourrait éventuellement avoir lancé leur propre entreprise et a embauché plus de gens. Bien sûr, nous voyons que ne s'est pas produit.

Si les grandes entreprises sont en mesure de revenir sur leurs responsabilités et promet à ceux des employés, qui ils ont embauché. Pourquoi le gouvernement change les règles et permet aux entreprises de revenir sur leurs promesses? Est-ce parce que le gouvernement souhaite également revenir sur ses promesses au peuple américain pour leur sécurité sociale? Si non, les hommes politiques qui permettent aux entreprises de revenir sur ces promesses en changeant la loi, de renoncer à leurs propres prestations de retraite du Congrès?

Les petites entreprises ont été trouvé les arbres pendant des décennies repose sur des règles et règlements déséquilibrée, et pourtant, le règlement devrait être exactement le contraire. Les grandes entreprises ont déjà un avantage en raison de leur taille énorme et des ressources massives à la concurrence dans les marchés libres, pourquoi ont-ils besoin du gouvernement pour exécuter bloc pour les aider à manqué à leurs promesses à leurs employés, qui sont des citoyens comme vous et moi?

Les citoyens et les petites entreprises ne peuvent revenir sur leurs promesses, ou qu'ils sont soit en prison ou poursuivi. Toutefois, les grandes entreprises quand ils manquent à leurs promesses, ils vous suffit d'adresser un lobbyiste pour aider à la loi a changé, ils n'ont donc pas à tenir leurs promesses. Cela semble un peu injuste et un peu déséquilibrée économiquement pour moi - Que pensez-vous?

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?How-the-Government-Allowed-Corporations-to-Crush-Small-Businesses---Case-Study-in-Labor&id=828538