Pages

samedi 3 juillet 2010

Châtiments corporels - interdiction proposée

Ohio pourrait devenir la vingt-neuvième État à interdire les châtiments corporels à l'école. État Rep Brian Williams et Terry Leeth, surintendant adjoint des écoles locales dans l'Ouest du comté de Pike, sont sur les côtés opposés d'un débat. Williams, D-Akron, et le représentant Jon Peterson, R-Delaware, a présenté le projet de loi 406 à la Chambre d'interdire les châtiments corporels dans les écoles. Le gouverneur Ted Strickland est favorable et qui signe une telle législation, son porte-parole, Keith Dailey, a déclaré.

État Rep Williams, ancien surintendant des écoles publiques Akron, estime pataugeoire est un moyen "de modifier les comportements archaïques" qui doit être abolie dans les écoles. L'année dernière, comté de Pike's Western Local écoles ont signalé le plus grand nombre de paddlings quatre-vingt-neuf (99). Les châtiments corporels a été utilisé dans dix-sept (17) des districts scolaires de l'Ohio en 614. 270 étudiants a reçu 453 paddlings.

Le châtiment corporel des enfants à l'école est légal dans vingt-deux États, et «raisonnable» châtiments corporels infligés aux enfants par leurs parents / tuteurs est légale dans tous les États, sauf le Minnesota (Bitensky, 1998). Interdiction des châtiments corporels dans les garderies familiales, les foyers de groupe / institutions, centres de soins aux enfants et familles d'accueil varie selon les lois de l'Etat (EPOCH-États-Unis, 1999b).

Les vingt-deux États suivants: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Floride, Géorgie, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Caroline du Nord, l'Ohio Oklahoma, en Pennsylvanie, en Caroline du Sud, Tennessee, Texas, du Wyoming.

les lois américaines et les valeurs culturelles sont sans ambiguïté concernant les adultes qui, physiquement, frapper ou menacer verbalement les adultes. Un tel comportement est reconnu comme criminel, et nous tenir les agresseurs responsables. Pourquoi donc alors que tant de choses sont en jeu pour la société, acceptons-nous l'attaque physique des enfants? La réponse n'est pas compliquée. Nous ne pouvons pas avoir de l'empathie envers les enfants jusqu'à ce que nous pouvons honnêtement reconnaître les mauvais traitements à partir de notre propre enfance et d'examiner les lacunes de nos propres parents. Dans la mesure où nous nous sentons obligés de défendre nos parents et de garder leur secret, nous allons faire la même chose pour les autres. Nous allons fermer les yeux sur les châtiments corporels et regarder de l'autre. En insistant pour que nous en permanence »se sont révélés bien», nous nous rassurer et de détourner notre attention de profondément caché des souvenirs désagréables.

Les répercussions des châtiments corporels sont bien documentées en matière de recherche telles que:

o Dr. Frank Putnam de l'Institut national de la santé mentale et le Dr. Martin Teicher de la Harvard Medical School a étudié 170 filles, 6-15 ans, la moitié avaient subi des châtiments corporels, dont la moitié n'avaient pas-sept ans. Les filles qui ont subi des châtiments corporels avaient des symptômes tels que les hormones de stress anormalement élevé, ce qui peut détruire des neurones dans les zones du cerveau essentielle pour la réflexion et la mémoire, et des niveaux élevés d'un anticorps qui affaiblit le système immunitaire.

o Teicher terminé une série d'études sur le cerveau de 402 enfants et adultes, dont beaucoup subi des châtiments corporels. Ses conclusions ont révélé que les châtiments corporels crée arrêt de la croissance de l'hémisphère gauche du cerveau qui peut entraver le développement du langage et de la logique et arrêté la croissance de l'hémisphère droit du cerveau (le site des émotions) à un âge anormalement précoce.

L'AMA et l'APA ignorer ces études. Pourquoi l'AMA et l'APA ignorer ces études et d'autres ont noté des chercheurs de travail, par exemple: Judith Herman, MD? La réponse réside dans le refus théorie, si nous ne le crois pas, il ne peut pas nous nuire. L'ironie, c'est «Les faits ne cessent pas d'exister parce qu'ils sont ignorés, et les conséquences tragiques de suivre.

Les résultats sont tragiques:

O Les enfants dont les parents recourir aux châtiments corporels pour corriger un comportement inacceptable montrent un comportement plus antisocial sur une longue période de temps, sans distinction de race et de statut socio-économique, et indépendamment du fait que la mère fournit la stimulation cognitive et le soutien affectif (Gunnoe & Mariner, 1997; Kazdin, 1987; Patterson, DeBaryshe, & Ramsey, 1989; Sugarman Straus, & Giles-Sims, 1997).

O Adultes qui ont été touchés que les enfants sont plus susceptibles d'être déprimés ou violents eux-mêmes (Berkowitz, 1993; Strassberg, Dodge, Pettit, & Bates, 1994; Straus, 1994; Straus & Gelles, 1990; Straus & Kantor, 1992).

o Plus un enfant est touché, plus il est probable que l'enfant, quand un adulte, sera frappé son ou ses enfants, son conjoint, ou des amis (Julian & McKenry, 1993; Straus, 1991; Straus, 1994; Straus & Gelles, 1990; Straus & Kantor, 1992; Widom, 1989; Wolfe, 1987).

o accroît la probabilité châtiments corporels contre des enfants du parent, en représailles, quand ils sont plus âgés (Brezina, 1998).

o Les châtiments corporels envoie un message que la violence est une option viable pour la résolution de problèmes (Straus, Gelles, et Steinmetz, 1980; Straus, Sugarman, & Giles-Sims, 1997).

o Les châtiments corporels sont dégradants, contribue à un sentiment d'impuissance et d'humiliation, prive un enfant d'estime de soi et le respect de soi, et peut entraîner le retrait, l'agression, physique et mentale des dysfonctionnements (Sternberg et al., 1993; Straus, 1994) .

o Les châtiments corporels détruit la confiance entre parent et enfant, et augmente le risque de maltraitance des enfants; en tant que mesure de discipline, il n'a tout simplement pas diminuer les comportements agressifs des enfants ou des délinquants (Straus, 1994).

O Les enfants qui sont régulièrement perdu sont plus susceptibles au fil du temps de tricher ou de mentir, la désobéissance à l'école, d'intimider les autres, et montrer moins de remords pour les actes répréhensibles (Straus, Sugarman, & Giles-Sims, 1997).

o Les châtiments corporels affecte le développement cognitif des enfants. Les enfants qui sont perdu de mauvais résultats sur les tâches scolaires, comparativement aux autres enfants (Straus & Mathur, 1995; Straus & Paschall, 1998).

Sources:

Berkowitz, L. (1993). Agression: causes, conséquences, et le contrôle. Philadelphia: Temple University Press.

Bitensky, S. H. (1998). Détachées de la tige, embrasser notre humanité: Vers un nouveau régime juridique interdisant les châtiments corporels des enfants. Université de Michigan Journal de réforme du droit, 31 (2), 354-391. Brezina, T. (1998). violence chez les adolescents à des parents comme une adaptation à la famille souche: un examen empirique. Manuscrit soumis pour publication.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Corporal-Punishment---Ban-Proposed&id=876356

0 commentaires

Enregistrer un commentaire