Châtiments corporels - archaïque, barbare et inefficace

Il a été et est encore une croyance communément répandue que si vous «épargner la tige" vous gâter l'enfant. Dans de nombreuses régions du monde, les châtiments corporels sont encore utilisées comme méthode de base de la discipline. Pourtant, pourquoi avons-nous persister dans la poursuite d'une telle pratique archaïque et barbare? Parce que beaucoup de parents ont tendance à être adoptée par un "hand-me-down» - c'est comme ça que mes parents m'ont élevé.

Toutefois, si plus de parents connaissaient les véritables dangers de cette pratique, je suis sûr que moins de parents continuent à persister avec cette méthode de discipline.

Pourquoi les châtiments corporels si néfaste à un enfant?

Les châtiments corporels causes de stress chez un enfant qui n'est pas différent de la contrainte d'un enfant victime d'intimidation quand l'expérience ou lorsque cet enfant est victime de mauvais traitements des enfants. imagerie médicale du cerveau montrent des changements structurels et biochimiques qui affectent le comportement social.

La mort cellulaire dans le gyrus cingulaire antérieur affecte la capacité d'un enfant à la peur modérée et d'empathie. Changements dans les voies du cerveau affectent la capacité de l'enfant à gérer le stress et être plus enclines à être impulsif, agressif et / ou anxieux. Les changements à long terme pour les systèmes d'adrénaline dans le cerveau affectent la capacité à penser clairement. Déficience dans le tronc cérébral a été lié au TDAH, la dépression et l'attention avec facultés affaiblies. Elle conduit également à plus d'agression et l'irritabilité.

D'autres changements dans le cerveau ont également été observés:

* Diminution de la taille du corps calleux provoque des changements dans l'humeur maniaque États
* Amygdale et l'hippocampe réduite entraînant une dépression, l'irritabilité et l'hostilité et la fonction mauvaise mémoire
* effets du système GABA faire un enfant se sentir en danger et vivant constamment dans un état d'alarme

les méthodes violentes de discipline ont également été associés à des enfants ayant un comportement anti-social et la prévalence accrue de troubles psychiatriques, alors que les méthodes non violentes de discipline est liée aux fonctions cognitives supérieures.

Un argument commun pour le camp de châtiments corporels va souvent dans le sens de: «J'étais comme un enfant perdu et je me suis tourné à bien."

Un couple d'autres arguments souches de ce point ainsi. Tout d'abord, ce qui est acceptable? Pourrait-il que si nous n'étions pas claquer nous pourrions avoir de plus en plus significative des amitiés? De meilleures relations? mariages durables? Se sentir moins déprimé? Un meilleur rendement au travail? Disposant de meilleures perspectives et de l'attitude envers la vie?

Deuxièmement, il a été recherché et trouvé que les enfants qui ont été frappés par leurs parents égarés, mais bien intentionnés sont ensuite parvenus à un âge adulte et adaptées en raison de l'amour, l'affection et appropriée d'établissement de limites, ils ont également reçu de leurs parents, et non pas en raison de la violence physique qu'ils ont reçu.

Jordan Riak de Nospank.net cite un excellent exemple qui articule la fausseté de cette croyance un peu juste titre:

Testons l'argument I-tourner-à-Bon en examinant quelques exemples de la vie réelle de ma propre enfance. Voir si elles s'appliquent à vous.

1. Il y avait des cendriers dans chaque pièce de notre maison. Mes parents fument, tout comme la plupart des visiteurs adultes à la maison. L'arôme des cigarettes, de cigares et de la fumée de pipe était toujours présent. Personne esprit. En fait, pas un jour passé dans ma vie au début quand je n'étais pas exposés à la fumée du tabac. J'ai même été exposés dans l'utérus parce que ma mère a fumé quand elle était enceinte de moi. Et je me suis tourné à bien.
2. La voiture de famille en premier Je me souviens d'une berline Chevrolet 1937. Elle n'avait pas de ceinture de sécurité. Lorsque nous avons voyagé, je ne faisais que restés à l'arrière avec l'espoir que la gravité me permettrait de demeurer là. Il a fait. Et je me suis tourné à bien.
3. Tous les lieux où je vivais comme un enfant ont été peints avec une peinture à base de plomb. Et je me suis tourné à bien.
4. J'ai utilisé un vélo pendant toute mon enfance et adolescence, mais ne portait jamais de tout type de casque protecteur. Et je me suis tourné à bien.

Ma famille a été sage ou simplement chanceux? Aujourd'hui, nous ne faisons pas les choses plus. Nous ne prenons pas de tels risques, et nous ne pas exposer nos enfants à de tels risques - pas si nous connaissons les faits.

Très probablement, l'une des notions mal à l'aise sur les châtiments corporels bashing, c'est que beaucoup d'entre nous ont claqué à un moment donné quand nous étions enfants. L'idée que nos parents fait de mal contre nous peut être un peu mal à l'aise de faire face. Cela dit, je ne dis pas que nos parents signifiait mauvais vers nous. Ils ont fait ce qu'ils jugeaient bon à l'époque parce qu'ils n'avaient pas la prise de conscience des effets secondaires possibles. Tous les exemples énumérés ci-dessus par Riak existe d'autres moyens de nos parents ne «mauvais» contre nous, mais ils ont été acceptés pratiques dans leur travail quotidien.

Je pourrais citer un peu plus ...

Lorsque j'étais enfant, j'ai été traitée par les dentistes, qui ne portait jamais de gants. En ce jour et l'âge, diriez-vous assister d'un cabinet dentaire, si tu savais qu'ils ne portaient pas de gants? J'en doute fortement.

Comme un enfant, j'ai été sevrés par ma mère parce que c'était la pratique recommandée de la journée. Ces jours-ci, de nombreux utilisateurs ne rêverait pas de décourager une mère d'allaiter son bébé. En fait, il est fortement recommandé que la meilleure forme de la nutrition.

L'efficacité des châtiments corporels

On pourrait arguer que les châtiments corporels est efficace pour transmettre le message à un enfant qu'ils ne va pas et que rien d'autre œuvres tout aussi bien. Des études longitudinales ont montré que l'inverse soit vrai. En fait, des études ont montré que les écoles qui avaient le taux le plus élevé des châtiments corporels a également eu le plus faible taux de graduation, le plus haut taux de grossesse chez les adolescentes, le taux d'incarcération les plus élevés et les taux les plus élevés assassiner.

Les études montrent également une corrélation positive entre la sévérité des châtiments corporels a reçu et la gravité des crimes commis. Par exemple, 100% des détenus violents à San Quentin portait une histoire de la punition physique extrême quand ils étaient enfants, alors que la majorité des professionnels expérimentés modérée à une absence de punition physique quand ils étaient enfants.

Vous trouverez également que les adultes qui ont été fessée quand ils étaient enfants peuvent rarement exprimer toute manière dont il les a aidés, même si elles estiment qu'il leur faisait "aucun mal". Soyons honnêtes, si vous étiez à claquer un enfant et vous vous êtes conduit, après cela, pourquoi avez-vous réagi? Était-ce parce que vous saviez que c'était faux? Parce que vous aviez peur de se claquer à nouveau? Ou parce que vous ne voulez pas décevoir vos parents?

Exactement ce que sont les enseignements tirés d'être touché? Souvent, elle conduit à l'intimidation et l'acceptation qu'il est acceptable de frapper l'autre. Qu'est-il arrivé à la morale de l'histoire? Votre enfant peut se comporter devant vous, mais comment peut-il ou elle se comporte quand votre dos tourné? La discipline devrait être d'élever des enfants moralement et disposant d'une conscience sociale, et non pas la création d'un comportement crainte d'inspiration chez un enfant qui ne dure pas lorsque l'enfant est hors de vue.

Il existe d'autres moyens de discipline

Il semble être une idée fausse que les parents qui choisissent de ne pas recourir aux châtiments corporels comme une forme de discipline sont souvent perçus comme des parents laxistes qui laissent leurs enfants se déchaîner. Il est supposé que le refus de frapper un enfant au nom de la discipline équivaut à un refus de discipliner un enfant. C'est une vision extrêmement étroite de la discipline, de la racine du mot discipline signifie «enseigner».

Il ya de meilleures façons d'apprendre à un enfant comment se comporter en plus de les frapper. Ces méthodes sont généralement plus beaucoup de temps et ils exigent plus d'efforts. Let's face it - il est certainement beaucoup plus facile de crier à votre enfant ou le frapper pour mauvaise conduite. Il ne nécessite pas beaucoup de réflexion et l'action seule vous aidera à se défouler sur les boutons de la colère de votre enfant vient de poussée.

Compte tenu du fait que les châtiments corporels ne sont pas seulement nuisibles à l'enfant mais aussi une méthode extrêmement inefficace de la discipline, ne devrions-nous, en tant que parents, se font un point à la recherche de méthodes plus efficaces et bénéfiques de la discipline pour nos enfants? Je crois.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Corporal-Punishment---Archaic,-Barbaric-and-Ineffective&id=2503277