Il ya quelques jours j'ai eu une de ces «aléatoire» des conversations qui fixe le cerveau flamboyant bas d'une centaine de différents chemins presque immédiatement. Le thème était le DDT, et comment ce produit chimique a été acheté et vendu en toute impunité en Amérique latine ans après qu'il a été interdit aux Etats-Unis pour avoir causé graves problèmes sanitaires et environnementaux.
Au début, il était le produit chimique étonnant d'antan. De se débarrasser de la vermine, à utiliser comme un pesticide agricole, pour éliminer le paludisme, la nouvelle potion savait apparemment pas de limites. Bientôt cependant, méchants petits morceaux de la preuve - les dangers du cancer, des malformations congénitales et de l'environnement - ont commencé à surgir contre les produits chimiques merveille. Par conséquent, durant les années 1970 et 1980, l'utilisation agricole du DDT a été interdit aux Etats-Unis et la plupart des pays développés.
Cependant, il semblerait cette mise à jour urgente de la santé et l'environnement en quelque sorte contourné l'Amérique latine et certaines autres parties du monde. Dans des pays comme l'Equateur et la Colombie, le DDT et dérivés similaires restent dans l'utilisation active notamment à des fins agricoles. Tout cela malgré la Convention de Stockholm de 2001 appelant à l'élimination de ces «polluants organiques persistants" dans l'agroalimentaire.
DDT et d'autres polluants persistants tels sont que cela - persistant. Dans la vie de l'animal humain et les autres, ils fragmentation dans des zones grasses et de procéder, sans escale, à éroder le système de l'intérieur. Et ce n'est que la pointe proverbiale.
Marketing et vente de produits chimiques dans les pays en développement, où la conscience publique sur les effets négatifs peuvent être plus bas, est irresponsable, pour dire le moins. Et évidemment, certaines entreprises prospèrent en courtisant les gouvernements qui sont soit plus sensibles à la manipulation ou sujettes à permettre la commercialisation incontrôlée de ces produits dangereux.
Les effets secondaires les cours de l'utilisation continue de ces produits chimiques dans les colombiens et équatoriens travailleurs floraux - maux de tête, nausées, troubles de la vision, l'asthme, des mortinaissances, des malformations congénitales, fausses couches - sont des rappels graphiques et constante de la flagrante sociopolitique et économique doubles standards en jeu dans notre dynamique mondiale actuelle.
L'histoire sournois. C'est presque impressionnant la façon dont elle se tient le recyclage. Eh bien, au moins on ne peut pas appeler cela insoutenable.
Britannique est le premier producteur de fleurs deuxième dans le monde. Deux tiers de toutes les fleurs fraîches coupées vendues aux Etats-Unis proviennent de Colombie. Dole, le premier producteur de fruits et légumes frais, est également l'un des plus grands producteurs de fleurs en Amérique latine.
Dole rapport officiel en matière de RSE se lit comme un rêve. C'est, jusqu'à ce que vous considérez le fait que les travailleurs colombiens et équatoriens floral, dont beaucoup de femmes, sont exposés quotidiennement, à certains produits chimiques les plus toxiques disponibles. Ou indisponible - environ un cinquième de ces produits chimiques utilisés dans les serres sont soit interdits, soit pas homologué pour une utilisation dans les Etats-Unis ou au Canada pour des raisons de santé différents. Dole a accepté de participer à un programme de normes environnementales, mais la question est de savoir si les gouvernements concernés ont tout système de surveillance en place de véritables.
La promotion de l'agrobusiness ne doit pas se faire au détriment de la santé humaine, l'environnement, ou la survie de la faune. Cela devrait être la ligne de fond des affaires. Cependant, en regardant le sort des travailleurs dans les fleurs Colombie et l'Équateur, cet objectif de bon sens commence à ressembler davantage à un rêve insensé.
Est-ce juste une rose une rose plus? Je dirais avec la barde. Il semblerait que ses épines sont plus la norme dans certaines parties de notre monde.
Esi Jane Hagan est la liaison Corporate Engagement pour le First Peoples Worldwide, où elle travaille pour faciliter les initiatives de développement équitable et durable pour les peuples autochtones. Elle détient une maîtrise en affaires internationales, avec une spécialisation en études hispaniques / latino-américaines de l'American University à Washington, DC.
Source de l'article: http://EzineArticles.com/459710
samedi 2 juillet 2011
0 commentaires
Enregistrer un commentaire