Avec des sauts énormes de productivité industrielle au cours du 20e siècle, ne doit pas un sou aujourd'hui m'acheter au moins 10 bars au lieu de Snickers rien? Une grande question, compte tenu de la population mondiale a augmenté de 4,2 fois de 1900 à 2010, la production annuelle des mines de cuivre ont augmenté de 30 fois dans la même période, et industriel / agricole technologie de production de masse (pour faire des bonbons) a fait des sauts d'efficacité exponentielle. Pour étudier cette grave question permet de regarder au-delà des cris de "la Réserve fédérale et le prêt fractionnaire nous a volé tout avec déprécie la monnaie fiduciaire en surimpression!" et de plonger dans la dynamique soulignant physique.
Une once une barre Hershey coûte 3 centimes (9 grammes de cuivre) en 1918 tandis barre un 1.45 oz Hershey en 1982 (dernière année pour avoir quelques sous en cuivre de 95%) était de 20,6 grammes de cuivre cents/62 once de chocolat. En 2010, la barre Hershey se rapproche de 65 cents l'once fiat, mais depuis que les autorités impériales le penny diluée avec principalement le zinc (faisant centimes actuellement une plus difficiles à quantifier mélange de zinc et cuivre), je vais utiliser la période 1918-1982 pour plus de simplicité .
Si l'on ajuste pour l'inflation, 3 cents en 1918 est de 19 cents en 1982 (539% de dépréciation du pouvoir d'achat). Un 80 ans, permet de l'appeler Bob, obtenant sa gâterie préférée de bonbons enfance aurait vu son matelas sous les économies achètent moins de chocolat 6,3 Hershey. Maintenant cela ne semble pas trop mal si Bob était dans une situation théorique où sa croissance du revenu réel a été arrimée à l'inflation de la vie entière et sa monnaie fiduciaire a grandi dans une banque en vertu de l'intérêt d'inflation arrimée à travers le 20ème siècle. Considérant probables les bonbons de la flottabilité des prix doux grâce à la reconnaissance de la marque, sur la surface, il ressemble à la société est seule recharge Bob 8% de plus qu'en 1918 (20,6 cents à 19).
En regardant à travers une lentille de l'économie autrichienne de l'inflation étant une augmentation de la masse monétaire, puisque la plupart des gens n'ont pas leurs finances parfaitement ajusté à l'inflation, Bob est constamment arraché et appauvrie par l'impôt d'inflation. Il ne peut pas obtenir exactement 6,3 fois moins de chocolat, mais même 2-3 moins de Hershey vers la fin de la vie est une escroquerie criminelle.
Un défenseur du statu quo socio-économique en 1982 pourrait en partie d'accord, mais contre cela via un angle pseudo-autrichienne, «Si quelque chose Bob est chanceux de ne payer 62 grammes de cuivre par once au lieu de 9 grammes en 1918 car le cuivre est extrait plus vite que les gens sont d'élevage. On dirait qu'il est d'obtenir un accord lors de l'utilisation de ce métal dépréciation physique! cuivre est que Fiat comme du papier! " (Autorités vu la teneur en cuivre centime pic de plus de un centime Fiat en 1980-1981 période et donc changé le contenu, le prix du cuivre au centime, puis s'est effondré peu moins de 1 cent Fiat à nouveau en 1982-1984).
C'est une réponse intéressante et permet de jeter un oeil à elle sans nous distraire avec une multitude d'autres problèmes graves tels que le gouvernement mettre fin à l'utilisation de l'argent en monnaie, va abandonner l'étalon-or, la stagnation des revenus réels, etc Certaines de ces questions va commencer à être résolu indirectement par la fin de l'article.
Si l'on essaie de regarder la situation par le biais de Bob lentilles économie marxiste de l'échange marchand, alors nous voyons que le pauvre garçon est escroqué d'une autre manière. Cette enquête est un peu plus délicat compte tenu de productivité technologique ne peut pas être facilement quantifiés et depuis le concept de productivité lui-même est déterminée par la culture. Ce qui est très sûr de dire est que l'efficacité mécanique de production d'une once de Hershey a augmenté beaucoup plus entre 1918 et 1982 que l'augmentation de 260% de la population humaine dans la même période. Autrement dit, si la production de cuivre / demande magie geler sur place, une once de chocolat Hershey 1982 devrait coûter pas 9 grammes, mais beaucoup moins. Assurément, ils ont trouvé des moyens pour éradiquer ces chocolats traite des millions de façons non rêvé avant (même en tenant compte des charges de personnel d'exploitation de salaire).
Bien sûr, la dynamique du cuivre ne sont pas gelés, mais ils finissent aussi bénéficier de Bob. Si vous considérez la frontière demande exponentielle et l'évolution industrielle de cuivre pour usages électriques / eau tout au long du 20ème siècle, alors il est clair que l'augmentation de 530% dans la production de cuivre en 1918-1982 ne dévalorise pas 62 grammes (nécessaire pour acheter un 1982 Hershey oz) de moitié.
En d'autres termes, même si l'offre de monnaie en cuivre a augmenté deux fois le taux de la population humaine, nous n'avons pas vu l'inflation de 100% du centime depuis la demande industrielle pour le cuivre maintenu le rythme de la population humaine au strict minimum. Par conséquent, oz barre un Hershey en 1982 devrait avoir coûté au plus 6 cents (1918 croissance de la population Prix *) au lieu de 20,6 cents. Par conséquent, Bob n'a pas seulement faire arnaquer par l'expansion de l'offre de monnaie fiduciaire, mais par la valeur des biens ne reflétant pas l'allure folle dans le développement de la production et la distribution de la barre de Hershey. Considérant une pré-1982 penny de cuivre est de près de 3 centimes fiat de la valeur à la fin de 2010 (et de nombreux pays ayant tiré de cuivre de leur monnaie au cours des 30 dernières années), il se pourrait bien que la barre une Hershey devrait coûter beaucoup moins d'un cent de cuivre aujourd'hui. Cela fait plus de sens si on se souvient que un centime d'argent de 1964 s'élève à plus de 2 dollars l'heure actuelle (même si la production annuelle d'argent élargi 35 fois au cours de 1900 à 2010 la période).
Il semble prudent de dire que la monnaie fiduciaire a été introduite par hasard les chefs d'entreprise dans la première moitié du 20e siècle (via leurs nominations politiques) pour prolonger la vie du capitalisme par l'inflation. Ironiquement, les barons voleurs financière a fini par faire la même chose que les intérêts agricoles rurales voulaient en fin du 19ème siècle, l'Amérique. 19ème siècle a vu l'effondrement déflationniste diverses et les agriculteurs voulaient bimétallisme argent / or depuis l'exploitation minière d'argent rapide aurait introduit une pression inflationniste sur le dollar et donc empêché la perte de profit. Banksters il ya 100 ans ont été les bugs or depuis ils ont fait de l'argent de prêts et de déflation ont bénéficié des usuriers. Depuis capitalistes financiers prennent plus du capitalisme industriel / agricole était presque terminé en 1900, les banquiers ont tendance à remporter des arguments politiques.
Pendant la grande dépression, il n'y a développé un compromis et une certaine convergence de pensée entre les intérêts financiers, agricoles, industriels et sur les avantages de l'inflation. Le plus gros banquiers en ce moment, a trouvé un moyen de tirer profit, tout en élargissant l'offre de l'argent via la mécanique de l'argent moderne et paysans se sont mis d'amener les gouvernements à les payer à ne pas produire trop et ainsi éviter la perte de profits déflationniste. FDR a réussi à concilier les parasites clés, de préserver le capitalisme, et prolonger artificiellement la prise de bénéfices des grandes industries monopolistiques au détriment à long terme du consommateur (d'une façon très humaine du développement). Oui, il a également fait beaucoup de grandes choses et est l'une des meilleures gens maîtres ont vu dans le siècle dernier (sans sarcasme).
Si le prix d'une barre de 1982 Hershey reflète les montants réels de l'argent (marchandise) la disponibilité dur plus la disponibilité des ingrédients Hershey (matières premières) ainsi que la capacité de pointe technologique pour produire et distribuer le Hershey, alors nous verrions l'entreprise l'expérience de l'périodiques la déflation née crise de surproduction que le Manifeste communiste résumées. On peut imaginer ce qui va arriver à la ligne en bas d'entreprise si un cuivre / argent / or / métal de terre rare pièce de monnaie-marchandise achète des biens de consommation de plus chaque année que la précédente. Sur le papier, l'Autriche capitalisme utopique est trop efficace et profite au consommateur trop (tellement en fait qu'il implose rapidement dans l'effondrement d'horreur montrent déflationniste, le chômage massif, et axée sur la technologie saut évolutif vers socioéconomique post-pénurie de la société).
Il n'est guère étonnant que Trotsky face aux économistes autrichiens quand il a écrit des pré-requis des Etats-Unis vont communiste. Ils sont soutenus des matières premières utilisées pour l'argent durement le troc de biens de consommation. Cela est particulièrement vrai pour l'or, car la production d'or n'a augmenté que de 5,5 fois dans la période 1900-2010, à peine au-dessus de la croissance démographique. Ironiquement, la vague actuelle de libertaires se battent pour rendre le capitalisme disparaisse (car non fiat monnaie serait pleinement du potentiel de post-rareté des moyens de production et de distribution qui ont existé autour de nous depuis au moins les années 1950 et que Buckminster Fuller et King Hubbert décrit en détail).
Source de l'article: http://EzineArticles.com/5831953
vendredi 1 juillet 2011
0 commentaires
Enregistrer un commentaire