La pertinence du cycle de Doha aux pays en développement

Le Cycle de Doha (DDR) est une négociation entre les membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), qui vise à abaisser les barrières internationales et encourager le commerce mondial. Grâce à la coopération et la négociation de l'OMC estime que l'ouverture du commerce apportera la croissance économique mondiale.

Bien que les négociations ont commencé en 2001 et était censé se terminer en 2005, les pourparlers sont au point mort à plusieurs reprises, plus récemment en 2008. Alors que la plupart des pays en développement comme l'Inde, le Brésil, la Chine et l'Amérique du Sud vanter les avantages du libre-échange, il ya eu de nombreuses batailles contentieux entre ces pays en développement et les principales forces économiques comme les États-Unis et au Japon.

Ces derniers mois, le président brésilien Luis Inacio Lula da Silva a demandé aux États-Unis le président Barack Obama pour faire remplir les négociations commerciales multilatérales en une priorité.

En 2008, les pourparlers achoppent sur les règles d'importation agricole. Un désaccord a éclaté entre les Etats-Unis et l'Inde concernant le mécanisme de sauvegarde spéciale et un tarif spécial sur certains produits agricoles. Le mécanisme spécial a été conçu pour protéger les petits agriculteurs en permettant aux pays d'imposer un tarif spécial pendant une poussée des importations.

Les Etats-Unis (É.-U.) et l'Union européenne (UE) a estimé que la procédure permettant d'invoquer le mécanisme a été trop laxistes. L'Inde et la Chine ont refusé de bouger proclamant qu'ils avaient besoin de protéger la subsistance de leurs citoyens. Les Etats-Unis et l'UE a proclamé que la Chine et l'Inde avait adopté une position intransigeante. Malheureusement, les deux parties ont refusé de compromis et de l'Inde a affirmé que leur position a été appuyée par plus d'une centaine de pays. Étonnamment, le Brésil, l'un des pays les plus virulents de développement, de l'Inde ont divergé sur ce point.

La situation était exaspéré par le doigt et le nom de l'appelant avec l'Inde accusant publiquement les Etats-Unis de nuire aux pauvres. Pour sa part, les Etats-Unis a ouvertement accusé l'Inde et la Chine de provoquer l'affrontement. Dans sa défense, avant de l'impasse, les Etats-Unis a accepté de plafonner ses subventions et en augmentant la quantité de visas de travail qu'il publierait chaque année.

Après les négociations émietté, José Augusto de Castro, vice-président du Brésil étrangères Trade Association a annoncé que le protectionnisme avait triomphé. Brésil a allégué que parce qu'il avait abandonné de nombreux accords bilatéraux en faveur du Programme de Doha multilatérale, il est désormais affecté par la disparition de ces traités.

Cependant, certains dirigeants brésiliens a promis que le Brésil serait forger son chemin dans d'autres marchés ouverts, avec ou sans l'accord de Doha. D'autres dirigeants brésiliens menacés litiges contre les Etats-Unis, affirmant que les Etats-Unis a abusé de son subventions au détriment du Brésil.

Après l'impasse Juillet 30 Brésiliens ministre des Affaires étrangères, Celso Amorim, ont uni leurs forces avec Susan Schwab, un représentant commercial américain, pour ramener les parties à la table de négociation. Le président George W. Bush a accepté que les pourparlers ont été importants et ont exprimé le désir d'avoir des négociations DDR achevés avant la fin de son mandat.

A la fin de 2008, les Etats-Unis, la Chine et l'Inde, se rassit pour tenter de forger leurs différences. Bien que toutes les parties ont convenu de cette rencontre était nécessaire d'établir les normes de compromis pour le DDR, les négociations infructueuses.

Depuis l'impasse, le président brésilien Lula a personnellement appelé plusieurs dirigeants des pays dans un effort pour relancer les négociations. En Janvier de cette année, le président Silva est devenu très franc au sujet du rôle des Etats-Unis dans la rupture des négociations.

Critiquant la volonté politique du Congrès américain, le président Lula a réclamé un accord sur le cycle de Doha pourrait avoir été atteint, mais les Etats-Unis n'avaient aucun désir de parvenir à un consensus. Lula a également souligné l'importance de l'accord est de mauvaise nations en développement dont la principale source de revenu est l'agriculture. Toutefois, le président Obama n'a pas été très enthousiaste au sujet de certaines dispositions de Doha et ce qu'il ressent s'élève à la sous-évaluation des travailleurs américains.

Pendant ce temps, le président Lula a répondu en disant qu'un accord sur le Doha est nécessaire pour assurer la stabilité à l'économie mondiale actuelle. En fait, Lula prédit inquiétant que l'échec de promulguer l'accord commercial mondial entraînera le chaos et la confusion.

Les avantages réels de la DDR ont été chaudement débattue et purement spéculatif. Il est clair la plupart des pays en développement estiment que la facilitation du commerce va croître leurs économies en difficulté et améliorer la vie de leurs citoyens.

En 2002, l'Université du Michigan a réalisé une étude en économie internationale. Selon les conclusions de l'étude, si l'accord passé DDR et a réussi à réduire les barrières commerciales par trente-trois pour cent, bien-être mondial serait une expérience d'une augmentation de plusieurs milliards de dollars.

Mondiale économiste Kym Anderson complété une étude de 2008 où elle a théorisé le succès du DDR se traduirait par une augmentation de trois mille milliards de dollars dans le revenu global. D'autres économistes évitent ces chiffres astronomiques et concède que le succès du DDR serait d'augmenter le revenu global, mais ils avertissent qu'il est trop tôt pour postuler chiffres exacts.

Comme le débat sur ses forces et ses faiblesses continue de faire rage, l'avenir de la DDR reste ténu. Même si un compromis a été faite que le plaisir le courant du président américain, la Déclaration de Doha ne peut pas devenir la loi jusqu'à ce qu'il ait été ratifié par le Congrès américain.

Les critiques soutiennent que le DDR ne peut pas être le meilleur plan pour l'économie américaine mais le Congrès aura le visage internationales pression politique des nations en développement comme le Brésil pour passer le pacte commercial.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/2936195