I. Introduction
À l'ère des marchés mondiaux et le développement résultant du droit international des droits de propriété intellectuelle, des conflits surgissent entre les pays industrialisés qui cherchent à développer de nouveaux produits à partir de plantes, et les nations en développement qui cherchent à capitaliser sur leur flore indigène. Un exemple est le conflit sur le riz basmati. Depuis longtemps identifié comme étant originaire du sous-continent indien, riz basmati est très apprécié pour son arôme caractéristique, la saveur et longues, minces, les grains moelleux. La connexion entre l'Inde et le riz basmati semblait menacé lorsque les États-Unis ("US") brevetée Texmati, décrit comme un riz basmati américain. Le gouvernement indien cherche à faire les Etats-Unis de révoquer le brevet dans le cadre de son plan visant à protéger son industrie du riz. Cet article explore cette situation avec un oeil vers la compréhension de ce droit des brevets prévoit Texmati et comment elle affecte, voire pas du tout, l'industrie du riz en Inde.
II. Propriété intellectuelle
A. Brevets
Un brevet pour une invention est une subvention d'un droit de propriété par le gouvernement pour l'inventeur. La durée du brevet est de vingt ans à compter de la date à laquelle la demande de brevet a été déposée aux États-Unis Le droit conféré par le brevet américain s'étend seulement à travers les Etats-Unis et ses territoires et possessions.
Les droits de brevet sont, dans la langue de la loi, «le droit d'exclure les autres de fabriquer, utiliser, offrir en vente ou vendre» l'invention aux États-Unis ou à «importer» l'invention aux États-Unis ce qui est accordé n'est pas le droit de fabriquer, utiliser, offrir en vente, vendre ou importer, mais le droit d'empêcher autrui de fabriquer, utiliser, offrir à la vente, de vendre ou d'importer l'invention.
B. Marques
Une marque comprend tout mot, nom, symbole ou dispositif, ou toute combinaison, utilisés ou destinés à être utilisés, dans le commerce. La marque identifie et distingue les produits d'une fabricant ou vendeur de produits fabriqués ou vendus par d'autres. En bref, une marque est un nom de marque.
Une marque de certification est tout mot, nom, symbole, dispositif, ou toute combinaison, utilisés ou destinés à être utilisés dans le commerce avec la permission du propriétaire par une personne autre que son propriétaire. La marque de certification certifie régionales ou d'autres origines géographiques, du matériel, le mode de fabrication, la qualité, l'exactitude ou d'autres caractéristiques des biens de quelqu'un ou de services. Une marque de certification peut également démontrer que le travail sur les biens ou services a été réalisée par les membres d'un syndicat ou autre organisation.
Une marque collective est une marque commerciale ou marque de service utilisés, ou destinés à être utilisés, dans le commerce, par les membres d'une coopérative, une association ou autre groupe collectif ou organisation, y compris une marque qui indique l'appartenance à un syndicat, une association, ou une autre organisation.
C. Protection des variétés végétales
La Loi sur la protection des variétés végétales (PVPA), promulguée en Décembre 1970, et modifiée en 1994, offre une protection juridique, similaires aux brevets. Les ayants droit sont obtenteurs de variétés végétales nouvelles qui sont la reproduction sexuée (par graines) ou sont des tubercules-propagée. Les bactéries et les champignons en sont exclus. Le département américain de l'Agriculture ("USDA") administre le PVPA.
Un certificat de protection est accordé à un éleveur si le USDA accepte que la variété végétale est nouvelle, distincte des autres variétés, génétiquement homogène et stable à travers les générations successives. Le certificat est valable pendant vingt ans pour la plupart des cultures et 25 ans pour les arbres, arbustes et vignes. L'éleveur a des droits exclusifs de multiplier et de marché des semences de la variété.
Le propriétaire doit prouver la distinction, homogénéité et stabilité de la nouvelle variété. Le demandeur peut: la liste des variété unique qu'il ou elle croit être le plus semblable à la nouvelle variété et décrivent comment la nouvelle variété diffère de celle-ci; liste d'un groupe de variétés dont la variété nouvelle est similaire, et de décrire comment elle diffère de ce groupe, ou, décrivent comment la variété diffère de toutes les autres variétés connues. Une déclaration de l'uniformité doit signaler le niveau de variabilité dans les caractéristiques de la variété.
Le Bureau maintient des bases de données PVP pour les cultures des deux variétés de publics et privés. L'examinateur utilise des variétés végétales de ces sources et d'autres pour déterminer ce qui, le cas échéant, les variétés sont indiscernables de la nouvelle. Si l'examinateur constate variétés qui semblent se distinguer de la variété demande, le demandeur sera informé que des données supplémentaires sont nécessaires. Pour obtenir des données supplémentaires, les requérants peuvent utiliser le profilage ADN ou d'autres analyses pour montrer la distinction. L'USDA n'effectue pas de tests pour confirmer la distinction d'une variété.
Accords commerciaux III.International
A. Organisation mondiale du commerce ("OMC") et l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce ("GATT")
Le GATT est un accord international qui établit les règles pour faire du commerce international de marchandises seulement. L 'OMC est une organisation internationale qui intègre le GATT. L'OMC met à jour l'accord d'inclure les services et la propriété intellectuelle.
B. Aspects des droits de la propriété intellectuelle (ADPIC)
Accord ADPIC de l'OMC est une tentative d'harmoniser les droits de propriété intellectuelle au niveau mondial et de fournir un système de règlement des différends. ADPIC couvre les droits d'auteur, marques, brevets, dessins de circuits intégrés, les secrets commerciaux, les dessins industriels et les indications géographiques.
Les pays membres de l'OMC ne peut refuser un brevet pour une invention dont l'exploitation commerciale est interdite pour des raisons d'ordre public ou la moralité. Un pays peut aussi exclure les végétaux et les animaux (à l'exception des micro-organismes), et des procédés biologiques d'obtention de végétaux ou d'animaux (à l'exception des procédés microbiologiques). Toutefois, si le pays ne permet pas de brevets de plantes, le pays doit fournir une certaine protection. Une alternative permise fournit les droits d'obtenteur dans l'Union internationale pour la protection des obtentions végétales ("UPOV"). Si un pays n'a pas de protéger les plantes avant le 1er Janvier 1995, elle peut retarder de protection des végétaux au 1er Janvier 2005.
Articles 22 à 24 de l'ADPIC se référer à la protection des indications d'origine géographique. Cette portion de l'ADPIC protège les indications géographiques qui identifient un produit comme provenant d'un Etat membre où une réputation est attachée à cette origine géographique. Les Etats-membres peuvent exercer un recours juridique à cesser d'utiliser des indications géographiques trompeuses.
C. Provisions pour les nations en développement
Accord sur les ADPIC comporte des dispositions transitoires spéciales pour la période de lancement de l'ADPIC. Normalement, le droit des membres et les procédures nécessaires pour se conformer aux ADPIC de 1 Janvier 1996. Les pays en développement ont jusqu'au 1er Janvier 2000 pour adopter les dispositions des ADPIC. Les pays les moins avancés ont jusqu'au 1 er Janvier 2006 pour se conformer aux ADPIC.
D. L'Union internationale pour la protection des obtentions végétales - UPOV
L'UPOV est une organisation intergouvernementale basée à Genève, en Suisse. Son but est d'accorder des droits de propriété exclusifs aux obtenteurs dans les pays qui sont membres de la Convention de l'UPOV. Une variété végétale peut bénéficier d'une protection si la variété est distincte de variétés communément appelé, uniforme, stable et roman. La variété végétale ne doit pas avoir été utilisés commercialement avant certaines dates mesuré à partir de la date d'application.
Les sélectionneurs de végétaux dans un pays membre de l'UPOV peut obtenir une protection dans d'autres pays membres de l'UPOV. Les sélectionneurs de végétaux dans les pays non-membres ne peuvent pas utiliser la convention UPOV afin de protéger une variété végétale. L'Inde n'est pas un état membre de cet accord. Les chercheurs ne sont pas autorisés à utiliser des variétés végétales protégées pour la recherche, y compris l'utilisation de la variété végétale à cultiver de nouvelles variétés.
IV. L'exploitation commerciale de végétaux et produits végétaux
L'Inde a une longue histoire d'utilisation de produits naturels à des fins médicinales ou cosmétiques. Toutefois, l'Inde n'a pas tenté d'obtenir un bénéfice commercial de cette connaissance que récemment. Certains Indiens croient que les entreprises américaines cherchent à exploiter les connaissances indiens d'utilisations des plantes.
A. Neem - pesticide naturel
Les agriculteurs indiens ont utilisé le neem, une plante originaire de l'Inde, en tant que pesticide pour des centaines d'années. Les agriculteurs bouillir les graines, puis les laisser tremper toute la nuit. La mousse obtenue est retiré et utilisé pour tuer les insectes.
Une fois obscur, le margousier est maintenant le centre d'attention commerciales et scientifiques mondiales. Inde Neem fondation encourage le margousier comme une plante extraordinaire qui fournit: un pesticide naturel; des médicaments pour troubles de la peau, la douleur, la fièvre et l'infection; bois de chauffage; de contrôle des naissances et un dispositif pour protéger le Taj Mahal contre les dommages environnementaux. L'Agence américaine de protection de l'environnement approuve diverses à base de neem pesticides.
Technologies Agridyne de Columbia, Maryland commercialise un produit ", Daza,« fabriqué dans une manière similaire à la méthode des agriculteurs indiens.
Les écologistes ont tenté de convaincre l'US Patent and Trademark Office («USPTO») d'annuler des brevets Agridyne pour DAZA basée sur un manque de nouveauté. L'USPTO a refusé la demande d'annulation du brevet parce que le défi offert peu bien documentées. Agridyne a également affirmé qu'il a développé une méthode pour faire des ingrédients actifs des pesticides de neem durer plus longtemps que la normale deux semaines. L'Office européen des brevets a établi que le brevet de neem a été inclus dans l'art antérieur.
Le curcuma B. - épice jaune avec des utilisations pharmaceutiques
En 1995, deux scientifiques américains, employés par l'Université du Mississippi Medical Center, a obtenu un brevet pour l'utilisation du curcuma pour aider à guérir les plaies. L'USPTO a annulé le brevet en 1997, après un nouvel examen a déterminé que la demande de brevet ne satisfait pas au critère de nouveauté. Le défi pour les brevets Agridyne était dirigée par le Conseil indien de la recherche scientifique et industrielle («CSIR»). Le CSIR a déposé une pétition, par une firme américaine légale, précisant que le curcuma était utilisé pour soigner les blessures des centaines d'années. Le CSIR soutenu la pétition de 32 articles publiés. Le CSIR a comparé la pétition réussie pour annuler le brevet de curcuma avec la tentative a échoué dans la situation de neem. Le directeur du CSIR général, R.A. Mashelkar, dit que les Indiens n'ont rien à craindre dans la protection d'une base de connaissances traditionnelles lorsque un défi brevet est bien argumenté et bien soutenu.
C. Un compromis réussi
Un conflit existe entre la variété des droits de protection des végétaux et la protection de la biodiversité. Les défenseurs de la biodiversité croire que les sociétés pharmaceutiques ne peuvent pas prendre les ressources génétiques d'un pays sans compensation. Certains voient dans ce choc des droits d'obtenteur et les droits de la biodiversité comme incompatibles.
Cependant, ce conflit a été résolu en Thrivanthpuram, l'Inde sur une préparation de fines herbes d'une plante médicinale, Trichopuszeylamicsu. Cette plante a été utilisée par le peuple Kani, en Inde, pendant de nombreuses années, pour traiter la fatigue. Le Tropical Botanical Garden & Research Institute («Institut») a constaté que la plante avait des propriétés qui améliorent le système immunitaire du corps humain.
Ne voulant pas attendre le temps long pour obtenir un brevet de procédé indien sur la médecine, l'Institut a demandé à la population de Kani. Ils ont négocié une licence pour fabriquer le médicament de l'usine de Trichopuszeylamicsu. L'Institut a ensuite vendu ses droits à une société pharmaceutique pour une somme plus d'une redevance pour les sept années suivantes. L'Institut a mis cinquante pour cent des recettes dans un fonds pour le bien-être de la tribu Kani. Cet accord a conduit à un compromis qui garantissait que les gens étaient satisfaits Kani et privés les droits d'obtenteur ont été attribuées.
D. Rice
Aux États-Unis, la majorité des gens manger et profiter de riz occasionnellement. Dans de nombreuses parties du monde, le riz est la principale nourriture de millions de personnes. En effet, dans de nombreux pays, le mot pour le riz est aussi utilisé comme le mot pour des repas ou des aliments en général.
Certaines sources estiment que la culture du riz a commencé en Inde. Un fait qui appuie cette déclaration est que le Gange et du Brahmapoutre en Inde orientale débordement de chaque printemps, fournissant des rizières avec de l'eau nécessaire. En outre, des preuves archéologiques récentes suggèrent qu'un système avancé de la culture du riz existé en Chine et en Inde il ya 7.000 ans.
E. U. S. Industrie riz
Les Etats-Unis est un important producteur et exportateur de riz. Le riz est cultivé aux Etats-Unis principalement au Texas, en Louisiane, en Californie, et l'Arkansas. Beaucoup considèrent que les Etats-Unis d'avoir le riz de haute qualité dans le monde.
F. riz basmati - Tout le reste n'est que du riz
Le riz basmati, contrairement à d'habitude types de riz, est aromatique et a un grain très long. L'arôme est décrit comme ressemblant aux noix ou de penser à pop-corn. Le riz basmati est habituellement consommé seulement lors d'occasions spéciales. Le riz basmati est indigène à l'Inde et le Pakistan. Rien qu'en Inde, au moins 400 variétés existent. B riz Basmati est composé de quatre pour cent des recettes d'exportation de l'Inde. L'Inde gagne 800 millions de dollars par année provenant des exportations de riz basmati. Dix pour cent de ces exportations basmati sont consommés aux États-Unis
Dans le monde des marchés indiens de riz basmati est le riz le plus cher disponibles. En Europe, le meilleur riz américain rapporte un prix de 500 $ US par tonne métrique. Basmati indien va pour 1200 $ US par tonne métrique. L'Union européenne donne le riz basmati indien d'une réduction de service de 300 $ US par tonne métrique. Bientôt l'Union européenne peuvent cesser de donner le riz basmati indien un rabais de devoir. Dans ce cas, les consommateurs européens seront peut-être choisir la qualité du riz américain par des compagnies comme Uncle Ben sur le riz basmati indien.
V. RiceTec basmati et brevets
RiceTec, une société internationale, produit "Texmati" riz qui RiceTec appelle une «basmati américain." Texmati est un hybride de riz aromatiques et régulière de riz à grain long, vendu par RiceTec depuis 1977. Comme son nom l'indique, cette variété de riz grandit dans le Texas.
L'USPTO a délivré le brevet n ° 5.663.484 au RiceTec [95] pour sa variété de riz basmati. Le brevet protège aussi les plantes basmati américain et la méthode d'élevage RiceTec la plante.
Plus précisément, un aspect de l'invention concerne nouvelles lignées de riz, dont les plantes sont semi-naines, essentiellement insensibles aux conditions d'ensoleillement pauvres, et à haut rendement. Le brevet revendique que la plante produit des grains de riz ayant des caractéristiques similaires ou supérieures à celles de bonne qualité du riz basmati. Une autre revendication de brevet se rapporte à un «indice d'amidon» d'un grain de riz qui prédit propriétés de cuisson du grain. Le brevet décrit également une méthode basée sur l'indice d'amidon pour identifier les grains qui peuvent être cuits à la fermeté du traditionnel riz basmati, et d'utiliser cette méthode pour sélectionner ségrégants souhaitable dans l'élevage de riz. Bien RiceTec n'a pas déposé de brevet indien sur son riz basmati, la société a breveté avec succès trois méthodes différentes de l'usinage du riz. RiceTec également déposé une demande en vertu de l'UPOV 1995 Protection des Végétaux Variétés Loi pour ses lignes de riz basmati.
VI. Indienne des droits de propriété intellectuelle
A. brevets indiens
Loi sur les brevets de l'Inde diffère dans certains aspects de la loi américaine sur les brevets. L'Inde n'a pas permis brevets pour des inventions concernant les aliments, mais ne permettent brevets pour des procédés de fabrication alimentaire. La durée du brevet de fabrication d'aliments est seulement de cinq à sept ans, tandis que d'autres inventions peuvent être brevetées pendant quatorze ans. Les techniques agricoles ou les méthodes ne sont pas brevetables. Si RiceTec étaient à rechercher un brevet indien pour Texmati, sa protection serait limitée, si elle n'est pas niée. Par ailleurs, pour toutes les inventions brevetables, le gouvernement indien peut révoquer un brevet pour des motifs d'intérêt public.
Offices de brevets indiens sont connus pour être inefficaces, en moyenne six ans pour délivrer un brevet. Bien que l'USPTO est aussi inefficace, les brevets américains sont généralement émis en moins de deux ans. Si les brevets indiens sont émis de nombreuses années après l'application, le scientifique peut trouver trop tard pour capitaliser sur l'invention.
B. indiens Indications Géographiques
L'Inde n'a pas de loi Indication géographique, qui fait partie de l'accord de l'OMC. [106] Le gouvernement indien cherche actuellement à définir les «basmati» comme un terme géographique pour une partie de la sous-continent indien. Le gouvernement prétend avoir des dossiers qui prouvent que «basmati» a été utilisé pour désigner la qualité en Inde il ya un siècle.
Les efforts VII.India l 'USPTO Avoir Résilier brevets RiceTec
Prélèvements en Inde d'une taxe sur le riz basmati pour soutenir les pays «Fonds de développement Basmati». Basmati indien riziculteurs payer 50 roupies par tonne dans ce fonds. Le gouvernement utilisera l'impôt pour soutenir les efforts de l'Inde pour invalider le brevet US.
L'Inde cherche actuellement à convaincre l'USPTO de retirer le brevet de RiceTec pour le riz basmati. L'Institut de recherche agricole indien cherche empreintes génétiques pour déterminer l'origine du plasma germinatif RiceTec utilisés pour développer basmati américain. Si l'Institut de recherche établit que le basmati américaine vient de lignes d'origine indienne, le gouvernement indien va affirmer que l'USPTO devrait révoquer le brevet sur le riz pour le manque de nouveauté.
Prévision du gouvernement indien de technologie de l'information et l'évaluation du Conseil ("TIFAC») croit qu'il a des preuves pour contrer l'une des revendications de brevet RiceTec pour son riz basmati. Le brevet revendique un nouveau procédé de préparation de riz translucide. TIFAC dit que l'Office indien des brevets a accordé un brevet 1986 pour un tel processus. TIFAC espère avoir l'USPTO révoquer réclamation RiceTec pour ce processus avec les autres revendications de brevet.
VIII. Les efforts des pays tiers
RiceTec a enregistré le "Texmati« marque aux Etats-Unis, l'Arabie Saoudite, l'Equateur, l'Irlande, et d'autres pays. Arabie saoudite, plus gros marché de l'Inde pour le riz basmati, limite la durée », basmati," à riz de l'Inde ou le Pakistan. Cependant, l'Arabie saoudite importateurs de riz croire que la qualité de riz basmati indien s'est détériorée. En réponse, le gouvernement saoudien a imposé plusieurs spécifications phytosanitaires pour chaque envoi importé d'Inde.
Le Royaume-Uni («R.-U.») a un code de pratique de définir «basmati» comme l'Inde et le Pakistan. Le gouvernement britannique a rejeté la demande RiceTec à la marque "Texmati." Inde Autorité agricoles et transformés pour le développement des exportations alimentaires a gagné un procès en Grèce sur l'utilisation RiceTec de la «Texmati" nom.
Récemment, dans le monde entier les entreprises utilisent le terme «basmati», ou des mots dérivés de "basmati", dans le commerce. Cette pratique se produit même pour les produits non liés à riz. Les entreprises utilisent des marques contenant "basmati" dans de nombreux pays, y compris le Brésil, Chili, Colombie, Jordanie, Koweït, Afrique du Sud, Espagne, Taiwan, la Turquie et les Émirats arabes unis («EAU»). Entreprises en France, en Grèce, à Taiwan, en Jordanie, en Espagne, et des marques dont l'utilisation en Turquie "basmati" pour le riz qui ne proviennent pas de la sous-continent indien. La France a enregistré deux marques qui utilisent le terme «basmati», pour le riz une société française aromatiques à grain long. L'Inde a déposé un protêt à l'office des marques françaises sur ces déposées. Une société thaïlandaise vend un "Basmalli« riz. Au Mexique, une entreprise cherche à vendre des légumes sous le nom de basmati.
Ironiquement, une société de premier exportateur mondial de riz basmati, le Pakistan, utilisée "Garde suprême Basmati" pour un assortiment d'aliments. La société a changé la marque sous la pression de l'Inde Basmati Fonds de développement. Le Fonds de développement Basmati est activement impliqué dans l'opposition les autres marques.
Source de l'article: http://EzineArticles.com/5346898
vendredi 1 juillet 2011
0 commentaires
Enregistrer un commentaire