communisme

A) la survie & LE PEDIGREE

Charles Darwin (1809-1882), naturaliste britannique, a révolutionné la science de la biologie par sa démonstration de "l'évolution par sélection naturelle". Au 19ème siècle, il songeait à la survie et l'extinction des espèces biologiques. Il a dit "Survival of the Fittest" seul intronise toute espèce de grandir et de continuer à survivre dans n'importe quelle infrastructure géographique donnée et de l'environnement dans le monde. (Remarque: Il n'a pas dit «La survie du plus grand, plus rapide, plus sain, plus puissant, plus intelligent Toughest ou" etc.!). Il en a déduit que l'organisme que le meilleur "s'adapte" dans son environnement, met en place avec les souffrances, ajuste et continue de progresser, a eu la meilleure chance de survie dans le monde. Espèce humaine sont très bien une partie de ce concept de survie sur la terre. Cependant, les êtres humains sont fournis avec un attribut supplémentaire de l'intelligence. Par conséquent, ils ont acquis un supplément «économique» et la dimension «sociale» de survie. Ceci est en plus de la grandeur naturelle de l'environnement physique et, en commun avec toutes les autres espèces. Tous les êtres humains, donc essayer de s'intégrer dans un concept de survie à 3 dimensions à savoir le (a) de la géographie et de l'environnement (b) le statut social et (c) le infrastructure.Within économique, ces cadres de référence, toutes les espèces dans la terre la construction et protéger leur pedigree (arbre généalogique), à ​​croître et à prospérer au fil des siècles

B) couches socio-économiques

La génération humaine cours du dernier millénaire visant nombreuses, ont travaillé et se sont équipés dans le mélange de certains des saturations niveau socio-économique.

a) Pour obtenir les besoins de base seulement (nourriture, logement et vêtements) pour la journée à la survie de la journée. (Catégorie - C. de survie moindre effort économique)

b) acquérir, stocker et accumuler les besoins de base pour une période limitée avenir. (Catégorie -. B1 survie inférieur efforts au niveau économique).

c) Renforcer le confort par l'acquisition des besoins de luxe, en plus des besoins de base (catégorie - de survie B. effort économique à moyen). Seuls certains êtres humains d'appliquer les "extra" concepts économiques et sociaux de "renseignement" et "prise de risque», pour certaines acquisitions dégénéré économiques et sociaux ci-dessous -

d) Inventer de nouvelles idées, des gadgets, des techniques de motivation sociale et technique
processus, pour atteindre un «leadership de l'homme» dans le monde. Tous les acteurs, politiciens, scientifiques, sportifs etc.. appartiennent à ce groupe (Catégorie -. A1 supérieur de survie sociale économique)..

e) Prendre des risques en sacrifiant la richesse acquise et thésaurisé en (b) et (c) ci-dessus, vers un «leadership économique». Les hommes d'affaires, les joueurs, investisseurs, producteurs (divertissement, produits ou processus), etc Traders. format de cet ensemble de personnes. (Catégorie - A. élevé survie économique avec les dirigeants sociaux en tant que sous-produit).
Inférence - richesse et la prospérité économique d'un individu est directement proportionnelle à leurs objets et leurs efforts, classé C, B1, B, A1, A ci-dessus.
Remarque - La tendance des droits fondamentaux est de ne jamais partager la richesse soi avec les autres, mais la part des autres richesses autant que possible, pour les individus dans toutes les classifications ci-dessus C, B1, B, A1, A!

C) LE CAPITALISME - DIVIDER RICHESSE

La génération humaine dès l'âge de pierre, a analysé la continuité de leur existence même, et formé des groupes. Ces développées dans les sociétés. Les besoins fondamentaux de ces sociétés ont été la nourriture, des abris et des vêtements. Sous-groupes des membres de la société a décidé de travailler exclusivement pour chaque besoin, et produit des produits agricoles pour les vêtements en coton alimentaires, basée pour l'habillement et le bois / terre des structures à l'abri. Cela comprenait la construction de charrettes en bois traîné par des taureaux ou des chevaux, pour le transport. Tous ces matériaux et l'animal ont été sous la supériorité de l'homme, le maître derrière eux. Dans cet environnement ancien monde, il n'y avait aucune variation significative de la richesse ou la "richesse économique" entre les gens. La révolution industrielle est responsable de créer un fossé entre l'unité éternelle entre l'homme et les matériaux / animaux. A partir de 1563 avec le révérend William Lee, né à Woodborough (près de Nottingham, Angleterre) inventant le cadre Stocking, un dispositif mécanique de tricoter des bas, jusqu'à 1801, lorsque Robert Trevithick (Cornouailles, Angleterre) a démontré une locomotive à vapeur. Puis les fonctions productives de travail du cerveau des groupes humains ont été repris par les machines mécaniques. (Inventions ultérieures au rythme accéléré sont classés comme une recherche scientifique et développement)

Machines a produit les biens nécessaires à la base des besoins plus des êtres humains en grande quantité, dans une meilleure qualité et à moindre coût. En 1800, lorsque des machines est devenue supérieure à la personne humaine des êtres qui peuvent prendre des risques et d'acquérir les machines (qui avait besoin d'un investissement substantiel) est devenu la prise de risque capitaliste (Catégorie - A). Ils ont considéré la main-d'oeuvre non-capitaliste d'esprit comme une marchandise, et commencé à embaucher et à les tirer. En utilisant la productivité de la machine améliorée, ils reçoivent un salaire beaucoup moins pour les opérateurs humains et les superviseurs des machines, à leur tour sur un grand volume de produits avec un prix avantageusement supérieure par unité, en raison de la réduction des coûts.

Cela a créé plus de gens à chercher seulement les besoins de base, avec un pouvoir limité pour réfléchir à d'autres besoins plus élevés et le risque zéro en prenant la capacité (catégorie B et C). Le capitalisme divise le modèle de la possession de richesses, parmi le peuple. Cependant, en raison de la concurrence, les capitalistes senti la nécessité de la participation du travail dans la gestion, la formation du travail et des incitations à la force de travail. Il diluée du capitalisme avec une part de plus de richesse parmi les justifiables du travail, et s'est terminé en un concept de "socialisme".

Cependant, le capitalisme est devenu une règle du monde en début des années 1880, en rendant les riches plus riches, pauvres plus pauvres. Il a lancé un capitaliste (A) par rapport au travail (C) lutte entre quelques riches et un des grands groupes pauvres. Cet environnement fait quelques personnalités polotico-économique à penser et à trouver rapidement une solution pour contrôler et éradiquer la culture «capitaliste» tendance.

D) acquisition de la richesse - NAISSANCE DU COMMUNISME

Si aucun organisme mental de penser et d'arriver au nombre de personnes dans le monde
appartenant aux catégories ci-dessus A, A1, B1, B et C, arithmétiquement et logiquement, l'inférence doit être aussi A = Très peu. A1 = Peu. B1 = Certains. B = C = Très nombreuses large.This fournit un guide pour répondre à la question «Pourquoi un quantum grande de la richesse est possédée par un très peu de gens à une extrémité, et pourquoi les gens sont pauvres très grande à l'autre bout, dans ce monde de l'économie!!!!". C'est la question que la fondation sur laquelle le communisme originaire et a survécu dans le monde.

INFERENCE # 1 - acquisition de richesse est directement proportionnelle à la «prise de risque" capacité et partiellement proportionnel à l'utilité de "l'intelligence".

INFERENCE # 2 - Luxe acquisition, traversant la limite de l'acquisition de besoin de base, est directement proportionnelle à une enveloppe autour et moyennes statut de richesse économique (Toutes les cols blancs et les professionnels de la gestion dans le monde - des gens de classe moyenne dans la catégorie B).

INFERENCE # 3 - Limitée pensé survie économique, et l'orientation vers le premier seulement jour pour jour la nécessité économique est directement proportionnelle à une enveloppe autour du statut de richesse économique médiocre. [Plus de 70% de la population dans le monde sont pauvres (B1) et en dessous de seuil de pauvreté (C)]

En 1897, un ingénieur né à Paris le nom de Vilfredo Pareto a montré que la répartition des richesses en Europe suivie d'une simple loi de puissance modèle, ce qui signifiait essentiellement que les riches très accaparé la plupart des richesses d'une nation (New Scientist, 19 août 2000, p 22 ). Les économistes réalisé plus tard que cette loi s'applique à tout les très riches, et pas nécessairement à la façon dont la richesse a été réparti entre les autres. Mais mathématiquement, une distribution de Pareto a souvent été utilisé pour quantifier la distribution des richesses dans le monde Il est appelé une «analyse ABC» ou une loi de puissance (une relation polynomiale - une expression qui est construit à partir d'une ou plusieurs variables et des constantes, à l'aide seules les opérations d'addition, soustraction, multiplication et constante positive nombres entiers). Il présente la propriété de la distribution de probabilité qui coïncide avec sociales, scientifiques, géophysiques et de nombreux autres types de phénomènes observables. Il est bien connu que la richesse est répartie inégalement et injustement. Les gens ont sur l'ensemble des attributs normalement distribuées, des talents et des motivations, mais elle se termine avec la distribution inégale des richesses, disproportionnées par rapport aux vrais talents de la population

LEÇON: la péréquation La richesse est une tâche de marathon dans le monde. C'est parce que chaque être humain a un niveau de saturation unique dans les couches socio-économiques, entre A pour but de C. Très peu vers A. Mais la plupart se stagné à niveau B ou C.

E) Le communisme - RICHESSE EGALISEUR

Karl Heinrich Marx (5 mai 1818 - Mars 14, 1883), un philosophe allemand, économiste et révolutionnaire, a été un pionnier dans la lutte contre le rôle dominant du capitalisme dans les années 1880 le monde. Marx a abordé un large éventail de questions. Il était surtout célèbre pour son analyse de l'histoire, résumée dans la première ligne de l'introduction à la CommunistManifesto (1848) comme «L'histoire de toute société jusqu'à nos jours est l'histoire de luttes de classes». Marx croyait que le capitalisme serait remplacé par le communisme, sur une période de temps, par la révolution populaire. Vladimir Ilitch Oulianov, mieux connu sous l'alias «Lénine» (22 avril 1870 21 Janvier, 1924), était un révolutionnaire russe, un politicien communiste, le principal dirigeant et le premier chef de l'Union soviétique (URSS). Lénine ntroduced le communisme en Russie. Cela a changé l'histoire de la Russie ainsi que le reste de l'Europe. Lénine appliquée idées marxistes en Europe et en Russie, une menace pour l'Europe et le reste du monde. Dans l'élaboration de son plan du socialisme en Russie, Lénine suivait l'exemple de Karl Marx et Friedrich Engels [Novembre 28, 1820, - 5 août 1895, un 19ème siècle scientifique allemand sociale et philosophe, a développé la théorie communiste aux côtés de son mieux connus collaborateur , Karl Marx, co-auteur de "Le Manifeste communiste (1848)", et les développeurs originaux de la théorie communiste]. Lénine a expliqué dans sa théorie économique, appelé «l'impérialisme», la première étape a été de passer progressivement en un monopole s'est joint à la phase capitaliste, qui devint plus tard le communisme. Il a considéré que le Monopoly et le capitalisme sont opposés complète à l'autre, et devrait causer des problèmes à la survie des êtres humains.

F) l'approche COMMUNISTE

Marx et Lénine ont été révolutionnaire "dirigeants sociaux" et composé une «leadership économique» la théorie sous l'hypothèse que, un grand volume d'êtres humains dans les couches inférieures économiques (B, B1 et C) se révolteront de partager la richesse de quelques-uns dans les strates supérieures économiques (A et A1). Cela a été comme "l'eau se trouve à son niveau" quand on le verse dans un grand réservoir. Les autres pays européens politico-économistes comme Marx et Lénine, la pensée dans des formats similaires. Elle conduirait à la formation des communistes dominés "Allemagne de l'Est (RDA)» par la construction du grand mur de Berlin le 13 août 1961, et la formation des plus importants au monde empire communiste, le «URSS - Union des Républiques socialistes soviétiques", en 1922 avec la Russie 14 autres vues similaires pays communistes en Europe et en Asie du Nord.

Mais le communisme centralisé toute la richesse nationale avec l '«Etat» dans l'apex, de sorte que toute personne ne possédant aucun des richesses. Dans le même temps tous les individus possèdent toutes les richesses nationales agrégées au niveau de l'État. L'état contrôlé et freiné toutes les personnes ci-dessous, de prendre tout type de risque, ou d'utiliser leur cerveau pour innover ou avoir son mot à dire dans l'utilisation des richesses au niveau de l'apex de l'Etat. Dans cet environnement riche seulement de l'État (A) et toutes les personnes ci-dessous ont été les travailleurs salariat (C), mais protégé par l'Etat pour répondre à tous leurs besoins fondamentaux. Cette situation chauffée à l'envie parmi le peuple de la liberté individuelle et les inciter à améliorer leur niveau d'auto économiques et sociaux. Marx et Lénine supposer que le volume important de personnes dans les strates inférieures économiques et sociales vont se révolter et d'atteindre un niveau de richesse égale satisfaction comme «l'eau se trouve à son niveau" quand on le verse dans un grand réservoir. Mais ce qui s'est passé était que le peuple révolté d'avoir la liberté de décider de leurs propres couches économiques et sociales, en sortant du réservoir (l'Etat), les tenant serrés. En conséquence, le communisme s'est écrasé dans le monde d'ici 1991.

* L'Allemagne communiste dans le côté oriental diminué dans leur contexte socio-économique mis en place, a brisé le mur le 9 Novembre 1989, et a fusionné avec l'Allemagne capitaliste occidental.

* URSS diminué en morceaux de plusieurs petites nations (et officiellement dissous le 31 Décembre 1991), chaque dilution de leurs principes communistes (contrôle de l'Etat complète), vers l'entreprenariat privé, ainsi que des associations et des collaborations avec le capitaliste dominée Ouest américain.
G) pourquoi communisme a échoué?

C'est une question à un million économiques! Les raisons sont reportés à partir d'hypothèses de l'initiateur, la méthodologie d'application et de l'orientation de survie de la population.

a) Les initiateurs du communisme dans le monde, Marx et Lénine ont été
révolutionnaires ou "dirigeants sociaux". Tout dirigeant social dans le monde manque de «pensées de gestion futuristes". Ils avaient une ambition à partager et à égaliser les richesses entre tous les peuples. Mais ils n'ont jamais pensé à la façon dont le partage de la richesse pourrait être mis en usage productif, de créer un surplus et recyclés pour devenir de plus en plus.

b) Les deux Allemagne de l'Est et l'URSS en commun tous les actifs de leur nation et ont fait leur «Etat», comme l'unique propriétaire. Par conséquent, il a aidé l'Etat à se développer comme un monopole et tous les gens comme il le travail simple, sans aucune possession de soi. L'Etat a utilisé le travail comme une marchandise, sans aucune motivation à utiliser leurs idées originales et de toute incitation à améliorer l'esprit la contribution productive.

c) Ces, à son tour, a créé plus de la déception et la frustration dans l'esprit d'un volume de travail des grands groupes répartis sur tout le pays. L'Etat a répondu aux besoins physiques et les besoins fondamentaux (nourriture, logement et vêtements). Mais il a échoué à répondre aux besoins économiques et sociaux plus élevés ancrée dans les esprits humains. Personne ne peut avoir un fonds de surplus économique ou être un leader des groupes locaux. Ces contrairement à la croyance des deux Marx et Lénine, les humains et les besoins économiques exhorte la liberté sociale se révoltèrent contre l'Etat et les «soins-preneurs» de l'Etat. Elle s'est terminée dans une ère de 69 ans (1922 à 1991) de la domination communiste dans le world.Because les principes communistes ont été appliquées avec un accent sur l'orientation Etat et non pas avec l'orientation PERSONNES.

H) comment le communisme eût prospéré?

Il est aussi une question d'un million d'euros! Si le communisme a eu un peu de toucher de gestion futuriste, elle pourrait avoir émergé comme une directive internationale pour la survie, de la prospérité humaine et la paix.

1) Les pays communistes, ne devrait pas avoir réuni toutes les richesses de la nation, a confié à l'Etat, qui sera géré par leurs soins preneurs élus. Cela a créé un monopole poids de la tête dans l'apex.

2) L'Etat et les dirigeants élus ne devraient pas avoir examiné tous les publics nationaux comme un travail, sans aucun rôle à jouer dans la gestion et l'exploitation de la richesse nationale, groupées à l'apex.

3) La méthodologie pour la survie du communisme, aurait été de «considérer la population nationale et leurs aspirations survie économique / sociale» en tant que supérieur à la "orientation de la tête Etat lourds". Sans diluer le concept de partage des richesses égales, l'approche aurait consisté à: -
a) Formez des groupes domestiques détient allant de 1.000 à un maximum de 10.000, de gérer et de progrès marqués oreille richesse piscine segments.

Exemples.

* Piscine terres cultivables dans les parcelles 1000 acres. Allot c'est à un groupe national de 1.000 personnes expert agricole pour travailler, cultiver, produire des cultures d'oreille marqués dans chaque saison, vendent / export et déposer les revenus de la Banque centrale. (Élevage de masse aider à obtenir une sortie haut volume à prix réduit). La trésorerie centrale devrait fournir tout le matériel nécessaire, sur les dépenses tête etc. sur les demandes justifiées et étayées par les membres du groupe. Un objectif de vente quantique doit également être fixée.

* Construire des plantes automobiles dire avec un investissement de 1 million de la monnaie nationale de chaque. Allot chaque unité à un groupe national de 5.000 personnes auto expert au travail, fabriquer, assembler, tester, vendre / export et déposer les revenus de la banque centrale. La trésorerie centrale devrait fournir tout le matériel nécessaire, sur les dépenses tête etc. sur les demandes justifiées et étayées par les membres du groupe. Un objectif de vente quantique doit également être fixée.

* Va de même pour l'aéronautique, chimique, hôpital, transport, textile etc.. industries. La population entière doit être membres de certains travaux de groupe et personne ne devrait se retrouver au chômage.

b) L'Etat doit prendre soin du logement, nourriture, vêtements, enfants
éducation, loisirs, soins de santé etc.. pour tous les membres dans les groupes.

c) La banque centrale devrait payer un salaire fixe à tous les membres du groupe, indépendamment du type de leur appartenance à un groupe (agricole, industriel, santé, etc.). Un montant d'ajustement pourrait être donnée à certains groupes justifiée sur la localisation et les autres critères d'exception acceptable.

d) Les groupes du secteur qui n'ont pas atteint l'objectif de ventes quantique devrait être mise en doute, les raisons doivent être analysés, et les actions devraient être prises en fixant des objectifs réalisables et cause contre la réalisation doit être éradiquée.

e) Une somme justifiable de l'excédent net total (ou des bénéfices - pertes) découlant de toutes groupe travaille chaque année, doivent être conservés par la banque centrale pour les nouveaux investissements / activités de développement, et le solde sera réparti également entre le groupe membres dans tous les secteurs, comme une incitation.

f) Si le total net est une perte, dans une année, il devrait être Bourne par la banque centrale, a analysé pour la raison, par secteur, et des mesures correctives doivent être prises pour l'occurrence non de la même l'année prochaine. Les principes communistes doivent être appliquées avec un accent sur l'orientation que l'orientation PERSONNES primaires et secondaires que ÉTAT

g) En outre, le concept de productivité devraient être orientés vers «Développement socio-économique (SED)" sortie comme un outil d'évaluation principaux de "Quantum" mesures. En conséquence, la «décision de gestion" méthodologie devrait également être à l'écoute.

h) socio-économiques d'entraînement d'accélération du développement doit venir de l'intérieur d'une nation, que comme une commande / motivation de l'extérieur. Cela est possible si les «investissements domestiques sont de l'épargne intérieure" (même si c'est avec une aide étrangère pour commencer) et «technologie domestique» (toute dernière technologie modéré en fonction des conditions nationales) doit être habité par le «travail domestique»

Voir le livre "Sed par DRVSRS" et "soma par DRVSRS" (SOMA = Social de gestion) à http://www.lulu.com/drvsrs

I) SOMMAIRE

a) la production de l'homme essayer de s'intégrer dans un concept de survie à 3 dimensions qui composent l'environnement / géographie, les dimensions économiques et sociales, au cours des siècles et leurs progrès pedigree. en vertu de ces directives.

b) En raison du niveau divergents des cibles de survie dans l'économie et socialstrata par chaque être humain, l'accumulation de richesses inégalement entre les flux de personnes.

c) La révolution industrielle mécanisée du travail humain, avec une réduction des coûts et
qualité / optimisation du volume. Ce capitalisme planté dans le monde, a créé une brèche dans le processus d'accumulation de richesse. Cette autre intronisé une guerre de classe. entre les propriétaires de la richesse par rapport aux travailleurs, recrutés et licenciés par eux. La concurrence a le capitaliste à réaliser l'importance du travail et dilué le concept de «socialisme».

d) L'accumulation de richesse disproportionnée parmi les personnes épépinées le concept du communisme dans le monde.

e) Le communisme origine par Marx en Allemagne, s'est étendue à la Russie et a été promu par Lénine. Les deux supposer que le volume important de personnes dans le monde appartiennent à la richesse faible possédant la classe travailleuse. Par conséquent, ils se révoltent envers part égale des richesses, et le communisme doit dominer le monde entier, bientôt.

f) Mais les deux Marx et Lénine étaient «révolutionnaires social» et manquait de «pensées de gestion futuristes" sur la façon dont le partage des richesses sera recyclé à grandir de plus en plus en raison de la prospérité à la population de partager équitablement? Avec cette pensée limitée, l'URSS (1922) et l'Allemagne de l'Est (RDA-1961) et ont été créés, avec toute la richesse de la nation en commun sur le sommet «État», ce qui représente toute la population!

g) L'État est devenu un monopole et tous les gens étaient des ouvriers simple, sans aucune possession de soi. L'Etat a utilisé le travail comme une marchandise, sans aucune motivation à utiliser leurs idées originales et de toute incitation à améliorer l'esprit la contribution productive. Comme aResult, la RDA s'est effondrée en 1989 et l'URSS diminué en 1991, mettant fin à 69 années de la notion vieux communiste. Au-delà de cela, les deux ont commencé à promouvoir l'approche opposée diamétralement capitaliste et de la coopération établie avec les USA (impérialiste). (Parce que, l'orientation principale était d'État et de l'orientation a été Peuple secondaire).

h) le communisme pourrait avoir survécu et a continué comme un guide pour la richesse et de prospérité pour toutes les nations dans le monde, si la population nationale a été considérée comme "supérieure" à "l'état". La richesse nationale détenue par l '«Etat» aurait dû être investi dans des projets sectoriels et confiée à un groupe optimal des gens à travailler, de gérer et de répondre à une vente ciblés. Etat doivent avoir rencontré tous les besoins de ces groupes de personnes. Une part raisonnable des gains nets devraient avoir été distribués à parts égales à tous, comme une incitation. Ci-dessous les objectifs et les pertes devraient avoir été interrogés et des mesures correctives doivent avoir été prises. . (People orientation devrait être primaire et l'orientation d'État devrait être secondaire). En outre, la décision de la productivité et de gestion devraient être orientés vers des «unités de développement socio-économique". L'investissement intérieur devrait être fabriqués à partir de l'épargne intérieure et de la technologie domestique doit être habité par le travail domestique.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/552722