L'éthique animale

Introduction

Il ya longtemps, avant que l'évolution se le primat dans l'homme d'affaires portant une mallette, le sujet de considérations éthiques concernant les animaux est aussi parlé dans un épisode de Barney à la convention un entraîneur de chien. Pourquoi est-ce? Je crois que c'est parce que personne ne la peine de décider d'accorder à la question toute pensée. Et comment pourraient-ils? Retour dans la journée de l'homme des cavernes, les gens passaient leurs journées de chasse, et de s'occuper de la famille. Quel que soit les animaux qu'ils possédaient ont été utilisés à des fins de chasse, ou de la nourriture. Aujourd'hui, nous en tant que société encore l'utilisation d'animaux pour la chasse et à des fins alimentaires, mais je suis sûr que nous avons une vision plus bestiale maintenant que l'homme des cavernes ne dos ans.

Au fil des ans, comme nous l'avons évolué vers ce que nous sommes aujourd'hui, les considérations éthiques et principe de droit ont évolué avec nous. Ce que je ne peux pas comprendre, c'est pourquoi il a fallu si longtemps pour les gens de commencer à envisager les sentiments des animaux!

Dans la société actuelle, de nombreux animaux sont maltraités, négligés et torturé de diverses manières hideux. Retour dans la journée de l'homme des cavernes, je suis sûr que le comportement similaire a eu lieu. Est-ce un cas d'évolution d'installer un sentiment de compassion envers nos animaux, ou est-ce quelque chose de plus profond?
Je ne sais pas la réponse à cela, mais je sais que les valeurs et l'éthique sont transmis de génération en génération, et c'est à nous aujourd'hui pour inculquer nos valeurs sur la prochaine génération afin que nous puissions continuer à fournir un environnement optimal pour nos animaux de vivre et d'en jouir.

Dans le document suivant, je vais analyser les principaux principes éthiques que j'ai, et les relier à certains de la société le plus parlé des animaux des questions connexes. Ce faisant, je vais discuter des questions des deux côtés de la clôture toutefois, l'accent sera mis sur mes propres convictions car c'est après tout un document de réflexion. Certaines questions examinées dans le présent document comprennent:
Vues sur les chiens de service, les droits des animaux, des animaux et Bond-maître pour n'en nommer que quelques-uns.

Service Dogs

«Les chiens qui ont été spécialement formés pour aider une personne handicapée à certaines tâches quotidiennes." (The American Heritage Dictionary de la langue anglaise)

Cette définition donnée par la source ci-dessus est la meilleure façon que je ne pourrais jamais décrire un chien d'assistance. Ayant la capacité de l'indépendance un peu plus loin est un sentiment merveilleux qui n'est pas ressenti jusqu'à ce qu'on est en position de le faire; encore dans beaucoup de cas, les gens ont une vision négative sur l'utilisation de chiens ou d'autres animaux comme les fournisseurs et d'assistance des partenaires pour ceux qui en ont besoin.

Je suis moi-même un avocat de service énorme chien. Etre capable de témoin de première main ce que un chien peut faire pour une personne handicapée a fait je me demande pourquoi il ya des gens qui sont en désaccord avec le concept de chien d'assistance, mais il ya des gens qui ont tout simplement afficher le chien comme "le meilleur ami de l'homme ». Ces gens ont la conviction que le chien est un animal de compagnie, et doit être choyé, et non pas forcé d'être étant donné les responsabilités que les chiens de service sont donnés. Je peux totalement comprendre pourquoi ces personnes seraient contre les chiens de service basé sur leurs propres valeurs, mais ce que je fais est en désaccord avec la façon dont ces gens vont à propos dégradants du travail accompli par les milliers de personnes dévouées à veiller à ce qu'un chien succès / gestionnaire équipe est formée. Rassemblements contre l'utilisation de chiens pour les besoins de service ont lieu de temps en temps, et vous ne pouvez pas sortir de personnes regardant ou crier "travailleurs esclaves" comme vous les transmettre. Ce que ces gens ne comprennent pas, c'est que les chiens de service vivre de façon plus productive, saine et épanouissante que les animaux familiers les plus familiale.

En raison du travail que ces chiens désireux et heureux accomplir, ils sont soumis à des soins de très haute qualité (par exemple) Début de la nourriture pour chien en ligne, l'exercice ample et contre la croyance populaire, beaucoup d'activité chien normal. Le but dans la vie d'un chien est de s'il vous plaît, et je souhaite que ces personnes contre l'utilisation de chiens d'assistance pourrait être là tous les matins quand je demande Luther s'il est prêt pour aller au travail!

Bond maître des animaux

L'adage «le chien est le meilleur ami de l'homme" est une que je tiens beaucoup de respect pour. Tout d'abord l'amour inconditionnel d'un chien à un maître est incomparable à celle d'un autre être humain. Deuxièmement, chien ne jaser secrets que vous leur dire! Blague à part, le chien a été et sera l'un des meilleurs camarades de l'homme, parce qu'ils ont ce que nous voulons et devons, ce qui est une capacité à mettre en place avec nous, nous comprendre mieux que nous pensons qu'ils font, et la capacité de faire nous nous sentons mieux quand nous sommes tristes.

Sur le plan personnel, j'aime passer du temps avec mon chien, et préfère sa compagnie à la compagnie de la plupart des gens. Non, il ne peut pas me parler ou me donner des conseils sur les problèmes que je lui parle, mais il est toujours là pour moi avec un phrasé et un remuer sa queue, me le faire savoir à sa manière qu'il m'aime et veut être avec moi.

Je crois que je peux avoir une relation malsaine avec mon chien. Quand passer la majorité de la journée à proximité avec un animal que j'ai trouvé dans l'impossibilité de ne pas s'habituer à l'Constence de lui d'être là. Sur un plan éthique, les gens peuvent considérer cela comme contraire à l'éthique en raison du fait qu'il peut se tourner vers eux que j'ai besoin de mon chien à fonctionner comme un être humain. Ce n'est pas le cas. J'ai besoin de mon chien pour m'aider à activité quotidienne qui pourrait être effectuée moins le chien, est toutefois grandement améliorée avec les assistants qu'il me donne.

Bien sûr, vous obtiendrez le «oh il est tellement intelligent", ou "Oh il est si bien comporté en public," le genre de personnes, mais d'autres encore peuvent afficher le fait que le chien est tellement en phase avec ce que je fais en tant que négatif. J'ai parlé avec des gens dans le passé quant à la volonté de mon chien pour être avec moi et pourquoi il voyage partout avec moi au lieu de rester dans le coin 24 heures par jour ou en chassant les voitures comme des chiens normaux. Le lien animal agit de deux façons: elles étant, le collage chien pour le maître et le maître de liaison pour le chien. Je n'ai jamais connu le sentiment d'un chien de l'homme relation commensale jusqu'à ce que je dois connaître mon propre chien, et c'est un sentiment que je ne vais pas le commerce pour le monde, et je dirais que Luther a le même sentiment que moi. Nous respectons les uns les autres, nous savons tous deux ce qui est attendu de l'autre, nous savons tous deux ce que les boutons à la presse et de ne pas insister, et nous avons certainement savoir comment avoir du plaisir, soit avec l'autre ou séparés. Toutefois revenir à la question de liaison malsaine, c'est là où je crois que j'ai mal passé avec mon chien.

En consacrant autant de temps ensemble, nous avons pris l'habitude de la compagnie des autres, et quand nous sommes dehors, il me manque terriblement et je sais qu'il se sent de la même manière que je fais. Les chiens portent leurs émotions sur leurs pattes, et je peux dire quand il est stressé ou contrarié que je suis sûr qu'il peut dire si je me sens différente que la normale. Cela dit, je ne serais pas le commerce ou de la relation pour le monde. Luther me facilite la vie, et, en retour, je lui fournir de l'amour, un foyer stable, et tout autre chose qu'une grosse dalle besoins du laboratoire de profiter de sa vie pleinement.

Les droits des animaux

Etre un amoureux des animaux, il est difficile de comprendre la difficulté au fil des ans pour assurer les droits des animaux sont offertes à nos animaux. Nous, les humains ont le pouvoir de contrôler un grand nombre de puissances extérieures qui peuvent nous sommes confrontés, mais nos animaux ne sont pas, et le plus longtemps nous avons ignoré ce fait et porté sur nous débrouiller seuls. Cela me casse car je suis sûr qu'au fil des ans, nous avons remarqué que les questions des droits de l'homme sont devenus de plus en plus important. Les gens luttent pour leurs droits est une bonne chose, mais pourquoi il est si difficile de croire que les animaux ne devraient pas avoir des droits aussi? Tout simplement parce que le chien commun ne peut pas se lever et dire: «J'ai le droit de faire pipi sur un carré d'herbe que je veux," ne veut pas dire que ce droit ne doit pas être donné à lui / elle le fait?

Je ne suis pas un grand défenseur des droits des animaux, mais je crois qu'ils ne doivent occuper une place importante dans la société afin que les gens savent qu'ils peuvent être tenus responsables si un droit à un animal est retenu, de la même façon que certains ne peut être tenu responsable si un droit à un être humain est nié.

Ne nous Comme les humains ont le droit de décider pour les animaux?

La réponse à cette question, je crois, a changé au fil des ans. Il ya des années avant que le chat et le chien a été domestiqué, je partage la conviction que ces animaux avaient la capacité de se débrouiller par eux-mêmes sans aucune intervention humaine. Maintenant que nous avons pris des mesures pour domestiquer le chien et le chat commun ainsi que de nombreux autres types de mammifères, de reptiles et d'oiseaux, je crois que nous jouons et doivent jouer un rôle dans le processus décisionnel que ces créatures passer.

Quand on domestiquer un animal on supprime ses instincts naturels qu'il est né avec. Cela peut sembler dur, mais c'est tellement vrai. Prenez par exemple le chien non domestiquées. Le chien non domestiquées tue pour sa nourriture comme chien domestique d'aujourd'hui est alimenté à partir d'un sac ou une boîte. Je voudrais rien de mieux que de se plonger dans l'esprit d'un chien pour savoir qui il préfère, toutefois, que composante de la science n'est malheureusement pas encore être développés.

Être capable de modifier un aspect très important à la structure la vie des chiens me fait peur parce qu'elle me montre à quel point l'homme peut dominer fondamentalement rien de vie qu'il choisit; Cela dit, je crois que les humains ne doivent jouer un rôle important dans la vie des aujourd'hui les animaux de compagnie. Supprimer une instincts animaux est très différente de leur élimination. Les chiens errants se font encore les emballages et peut être source d'inquiétude, sinon avec delbt. Votre Guy mignon pourrait être tout Dorie hunkie dans la journée, et se transformer en loup Dracula à la nuit pendant que vous dormez, retour à s'enrouler par votre foyer le lendemain matin. Le lecteur de prier du chien courant est ce qui peut lui faire / ses ennuis et c'est pourquoi je pense que l'homme, des obligations maître est si importante.

Parlant de son expérience, ayant une bonne relation avec votre chien ou chat permet d'éliminer les mauvaises décisions que votre animal puisse faire. Parfois, votre animal à fourrure est déclenché par l'instinct primitif, le même instinct que l'humanité a tant essayé de supprimer en raison de sa unwantedness dans la société humaine. C'est un excellent exemple de pourquoi je pense que nous devons jouer un rôle dans la prise de décision de nos animaux de compagnie. Je pense que les croyances éthiques doivent être modifiés lors de l'examen domestiques ou des animaux non-domestiques. Merci à l'effort de l'humanité, nous devons aider nos amis domestiqués car ils n'ont pas la capacité de fonctionner pleinement par eux-mêmes. Je ne veux pas sembler péjoratif par cette dernière affirmation. Je suis 100% reconnaissants pour le travail que nos prédécesseurs ont mis en pour nous permettre d'apprécier la compagnie d'un compagnon non-humains. Ma conviction est que la plupart des animaux domestiques vivent mieux qu'ils ne l'ont conduit à l'état sauvage alors comment peut domestiquer un animal b contraires à l'éthique? Je devine que la réponse à cette question serait très dépendant de la personne y répondre, et c'est OK. l'opinion des gens seront différentes en fonction de leurs convictions éthiques et je n'aurais jamais essayer de pousser mes croyances à un autre, mais je pense que je parle pour la majorité de la population quand je dis que sans les animaux domestiques dans nos vies, la vie serait juste pas être le même.

Conclusion

Je voudrais pouvoir dire que les deux non domestiquées et maintenant les animaux domestiques ont prospéré sur l'évolution que nous, les humains ont, cependant, je ne comprends qu'une composante importante de l'évolution animale est due à l'interférence de l'homme. Que cela nous plaise ou non, l'humanité a été et est responsable d'un aspect important du règne animal que nous voyons aujourd'hui. le défrichage, l'expansion et la volonté de venir en aide, a profondément modifié l'évolution naturelle et a imposé la volonté de l'humanité sur notre cohabitent des espèces non-humaines. Dans le monde d'aujourd'hui, je suis heureux d'avoir la possibilité de marcher jusqu'à un chien ou un chat et lui caresser / elle, une option que je n'aurais pas avant la domestication est devenu important. Dans la société actuelle, les animaux jouent un rôle énorme dans la vie de millions de personnes dans le monde. Que ce soit par l'accomplissement, du travail en relation ou tout simplement l'entreprise, il est bien évident que la vie ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans l'animal domestique le long de notre côté. Ces animaux nous fournir de l'amitié, l'amour, la protection, un bon rire, et le soulagement du stress et c'est à cause de tous ces facteurs positifs qui me font égoïstes ainsi que de très reconnaissants que evolutionization s'est produite au niveau dont il dispose.


cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Animal-Ethics&id=31811