La saturation du marché est une préoccupation qui affecte profondément la communauté de franchisage. C'est quelque chose qui doit être compris non seulement par les organisations de franchise, mais par ceux qui songent à acheter une franchise. La raison en est que l'une saturation du marché des rares aspects de la franchise, où ce qui est bon pour le franchisé n'est pas nécessairement ce qui est bon pour le franchiseur.
Les conflits d'intérêts
La saturation du marché constitue un schisme important entre les objectifs de la société mère et ses ramifications. Franchising organisations bénéficient le plus lorsque leur nom de marque sature complètement un marché donné. Lorsque le marché est saturé alors le nom de marque est d'atteindre le montant maximum de clients potentiels et la marque est de voir le meilleur rendement possible par les droits de franchisage versées (généralement un pourcentage des bénéfices) à partir de leurs franchisés. Cependant, la saturation du marché fait mal fait les propriétaires de franchise individuelle.
Comment la saturation du marché-t-propriétaires Hurt?
La raison pour laquelle la saturation du marché est mauvais pour les propriétaires, c'est qu'il crée un degré de concurrence inter-franchise, dans les domaines de fonctionnement des différents propriétaires. Les franchises sont un moment assez difficile en concurrence avec d'autres marques pour le nombre limité de dollars offerte au consommateur dans une région donnée. Quand ils ont à affronter leurs propres ainsi, toutes les franchises concurrentes souffrir.
Comment fonctionne Hurting franchisés franchiseurs Aide?
Dans presque tous les aspects de l'entreprise ce qui est bon pour le propriétaire de la franchise qui est bon pour le franchiseur. Cependant, la saturation du marché délimite la frontière ténue qui chevauchent les franchiseurs. D'un côté, la sous-saturation qui est bon pour le franchisé, mais mauvais pour le franchiseur. De l'autre côté est sur-saturation qui est mauvais à la fois pour le franchisé et franchiseur, parce que les franchises faiblir et la marque perd attrait pour les investisseurs.
Au beau milieu de ces deux scénarios est un nombre optimal de franchises existantes dans un endroit donné afin de maximiser les bénéfices de la société mère. Les avantages société mère parce que, même si les franchises individuelles voient d'affaires un peu moins, chaque client possible est desservie par la marque. La société mère, est donc obtenir un pourcentage de chaque vente possibles dans une zone, même si les franchises individuelles sont moins importantes.
Consciente de la saturation
Il est important pour les investisseurs d'être informés de la saturation de marque dans une région avant de s'engager dans un contrat de franchise. Comme mentionné précédemment, l'organisation de franchise a de bonnes raisons de vouloir que le marché saturé, et peu enclins à regarder dehors pour le meilleur intérêt du franchisé à cet égard. Par conséquent, il appartient à l'investisseur lui-même et protéger comprendre le marché que sa a l'intention de faire des affaires.
Bien sûr, aucun montant de la prospective peut empêcher un franchiseur de saturer le marché après un investisseur particulier a mis en place une franchise. Il est tout simplement l'un des risques qui est associée à la franchise. Le meilleur pari pour l'investisseur est de s'implanter dans une zone de saturation de marque très faible. Le risque de saturation est atteinte peut alors être, à tout le moins, reporté.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Understanding-Franchising---Market-Saturation&id=3437001
dimanche 25 juillet 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire