Pages

mardi 6 juillet 2010

Châtiments corporels - Abus d'enfants ou de la discipline?

Il est parfois difficile pour certaines personnes de ne pas être insensible à l'argumentation rationnelle. D'autres fois, il pourrait être un cas où les deux côtés d'un argument sont de valeur équivalente pour nous aider à nous comprendre et le monde nous vivons un tel cas, constitue une question floue. La question de l'utilisation des châtiments corporels dans l'éducation des enfants semble être très controversée, de patrouiller les extrémistes de chaque côté du continuum. Je voudrais me situer au point de cette ligne qui tend vers l'abolition des châtiments corporels. J'ai réalisé que c'était une meilleure position logique à adopter quand on ne pense sérieusement. Les considérations d'équité et de l'avantage a eu un impact significatif sur ma position finale. Je pensais aussi que c'est un cas que nous sommes trop paresseux pour soit développer d'autres mesures disciplinaires ou de diligence évaluer ceux qui existent déjà.

À un moment donné, les châtiments corporels dans les écoles a été rejeté ici, mais il était apparemment expérimentales. La plupart des écoles à la Trinité est devenue chaotique et il ya eu de nombreux rapports qui liaient l'effondrement de l'ordre et la discipline dans l'école à la suspension des châtiments corporels. Pour un scientifique sans formation sociale, également connu sous le nom homme ordinaire, cela indiquerait que les châtiments corporels est nécessaire non seulement dans les écoles, mais également indispensables lorsque l'éducation des enfants. Une autre explication que je voudrais proposer en est que il ya eu un recours excessif à cette méthode dans le maintien de l'ordre et inculquer la discipline historique. Avec la méthode du Premier disparu, nos enseignants astucieux pourrait penser à aucun autre moyen qui serait aussi efficace, car aucun autre moyen a été pratiqué dans les écoles ou à la maison même.

Pour analyser cette question plus avant, je vais donner ce que je considère comme la meilleure défense de cette méthode de discipline. Ce n'est pas que beaucoup de gens expérimentés et s'est avéré bien ou que le bon Dieu a sanctionné. Beaucoup ont fait valoir que l'on ne peut pas vraiment raisonner avec les enfants. Ils commencent avec l'hypothèse que les enfants sont impulsifs, irrationnels et la direction doivent entreprise. Ils estiment que les châtiments corporels comme moyen par lequel la figure d'autorité peut effectivement l'orientation de l'enfant errant dans le droit chemin. C'est en soi un sujet de contentieux, mais il ya un côté à l'homme qui doit être contrôlé. L'hypothèse faite sur les enfants à cet égard est le reflet de la face cachée impulsive que nous cherchons à supprimer. Cela semble être un moyen de défense raisonnable, mais le penseur critique, il ne reste qu'une solution au problème de guider et de diriger des enfants. L'un sera droit de se demander s'il n'y a pas d'autres solutions qui pourraient être encore plus efficace.

Je me souviens d'une discussion particulière que j'ai eue avec une femme beaucoup plus âgée au sujet de battre les enfants. Comme un contre-argument, je lui ai dit qu'un enfant est capable de penser et d'être motivé avec. Si un enfant fait quelque chose de mal et ne sait pas, l'enfant peut être fait de reconnaître les conséquences de l'action. Cela devrait informer les personnes qui ont battu un enfant pour quelque chose de l'enfant pourrait ignorer. Je crois que parfois les enfants faire des choses hors de la curiosité. Au lieu de simplement dire à un enfant de ne pas faire quelque chose et de laisser à ce, nous devons informer l'enfant des raisons. C'est quelque chose qui représenterait un changement de la manière traditionnelle de la parentalité à la Trinité, au moins. Mon deuxième point est que, même quand un enfant fait sciemment quelque chose de mal, il peut avoir une idée de quel niveau de la peine est inacceptable. Je constate que les connaissances que certains parents habitués et encore maltraitent leurs enfants pour rien. Cela conduira inévitablement à un ressentiment à court terme ou à long terme que l'enfant pourrait se sentir injustement traitée. Cela vaut pour toutes les formes de punition et non pas juste châtiment corporel. Je pense que celui-ci est cependant une démonstration de puissance physique et l'enfant peut se sentir mis à profit. Sentiment d'impuissance et de blessés sont des produits typiques de cette méthode.

Nous devons éviter le recours à cette méthode rapidement, d'autant plus qu'une solution de rechange raisonnable existe. Certains experts ont suggéré que les conséquences naturelles s'appliquer à une action correcte. Par exemple, si votre enfant casse votre plat préféré, il est préférable que l'enfant est puni d'avoir à sacrifier son allocation hebdomadaire ou effectuer des tâches supplémentaires à la suite. Pour que cela fonctionne il doit y avoir une certaine association connue d'action et les conséquences. L'association doit également ne pas être aléatoire, mais est directement lié à l'action que possible. Le mérite de cette approche est qu'elle facilite la compréhension de la part de l'enfant. L'enfant serait plus rapide attribuer le châtiment de sa propre action que de l'envie d'action, voire la violence de la part de l'autorité de chiffres.

Quand j'étais enfant, j'avais des sentiments, pourrait penser et à raisonner et voulait l'entendre quand réprimandé. Parfois, je sentais que mes parents sont allés à la mer, même quand il s'agissait de leurs réactions à des éléments d'information. La situation optimale pour une relation parent-enfant est une d'ouverture. Les sentiments et la pensée doit être librement partagées et les deux parties doivent tenter d'exercer la compréhension. Les châtiments corporels élimine ce à partir d'une relation où il est exécuté. Certaines personnes peuvent me demander si un enfant de trois ans pourrait raison. Ma réponse est que certains adultes ne savent pas la raison, mais ce n'est pas une raison de les traiter comme un moindre être. Les châtiments corporels n'est pas vraiment juste une tape sur le poignet, à mon avis.

Le concept que j'ai utilisée est celle de la demande soutenue de la force sur une autre personne de qui je me sens sur le comportement des frontières de la préhistoire. À la fin de tout cela, l'enfant doit être en mesure de prendre des décisions socialement acceptables, même quand il n'ya pas grand bâton proverbiale à venir. J'ai senti qu'il y avait un sentiment que dans les cas où la correction ou d'orientation était nécessaire, les châtiments corporels a été immédiatement administré. Il est logique car elle nécessite peu d'effort intellectuel et aurait pu être une contrainte utile batteur pour certains. Nous devons toujours garder à l'esprit que l'enfant n'est pas simplement un être humain potentiel. L'enfant est un être humain pleinement.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Corporal-Punishment---Child-Abuse-Or-Discipline?&id=778675

0 commentaires

Enregistrer un commentaire