Pré- néolithique calendriers ( Précis )

Braden est tout à fait tort quand il dit que les initiations à cette connaissance a commencé environ deux mille ans auparavant. Je pense que c'est lorsque certaines personnes enhardi par l'inclusion tôt Pythagore partielle de la connaissance dans les systèmes Therapeutae comme les Esséniens, commencé à l'étudier et d'écrire quelque chose. Toutefois, l'interdiction sur le partage de cette information qui est dit avoir toujours été un sujet de l'exécution sommaire à l'époque de Platon, sans doute commencé dix mille ans plus tôt.

Pré-néolithique Calendriers:

Le Ishango ou autres bâtons messages autochtones provenant d'endroits comme l'Australie et l'Afrique ne sont pas facilement comprises par nous dans le présent. Les outils de la médecine légale et de sciences dures ne sont pas toujours possibles pour chaque auteur ou chercheur à comprendre pleinement, mais ils sont grands évidences, et je remercie Dieu que nous les avons. Les mégalithes et les stèles ou d'autres bibliothèques du Néolithique font l'objet d'une enquête sérieuse encore. La liste des épreuves pour les trans-océanique de voyage à l'ère pré-chrétienne prendrait un livre entier (au moins) si seulement quatre lignes ont été consacrées à chaque point. Les grands marins de l'Atlantide ou de ces premiers colons de la Fraternité méritent d'être étudiés et nous pouvons apprendre beaucoup de la façon dont ils géraient leur gouvernement ou la société. Sauf si vous souhaitez prendre la route de l'intervention extraterrestre "réponse facile» pour expliquer les différentes choses dont nous parlons, vous devrez continuer à travailler pour comprendre pourquoi l'Empire et les femmes-haïr était si important pour ceux qui souhaitent la domination et de contrôle, comme le appropriée moyen de la gouvernance.

Je vais vous citer Alexander Marshack prochainement, son grand ouvrage sur une ancien calendrier lunaire est juste un autre élément qui s'intègre ma perception de longue date, que nous connaissons si peu et d'assumer la bêtise beaucoup trop pour ou sur nos ancêtres. Frank Parise a écrit un livre de référence sur tous les systèmes connus calendériques une vingtaine d'années auparavant. Il est totalement impartiale et énumère les faits tels qu'ils sont connus. Il y affirme que le calendrier maya commence à 3114 av. En tout cas, il énumère les différentes parties qu'il partir de ce moment. J'ai entendu qu'il a été préparé en 3564 av. Il est certainement très vieux et aurait pris quelqu'un ou une culture beaucoup de temps pour arriver au point de ce calendrier très complexe prophétique qui était astronomiquement correcte dès calendriers du 20ème siècle.

Lorsque Marshack a écrit sur la baguette Le Placard en 1991, il a été pécher par excès de conservatisme en disant qu'il était d'au moins 15 000 av. Je l'ai vu datée aussi vieux que 35000 années et la «norme» pour sa provenance semble à 30.000 ans. Il s'agit d'un calendrier précis lunaires passé pensé pour être simple «note», et il a fallu vingt ans d'analyse détaillée pour Marshack de prouver ce qu'il était vraiment. Dans cette citation, il ne semble pas connaître d'autres choses telles que l'origine de l'agriculture et de la langue que nous avons couverts. Je suppose qu'il est difficile pour les «experts» de se tenir à jour sur tous les différents domaines ou disciplines. Une autre possibilité réelle est qu'il ne voulait pas aller à l'encontre des bourses traditionnelles et l'origine sumérienne récit biblique ou du langage et de l'agriculture. Peut-être que c'était son éditeur ou un autre organisme qui l'a convaincu de ne pas tanguer le bateau.
Il est difficile d'imaginer qu'il ne connaissait pas le travail effectué à l'Grottes Franchithi qui montre des grains hybride avant les récoltes de céréales ordinaires Croissant Fertile. Ici nous avons la citation de son livre racines de la civilisation.

«... Le démêler survenu au moment précis que les archéologues jeunes en Europe et aux Etats-Unis avaient commencé à publier des arguments que les notations ne pouvait pas avoir existé dans la période glaciaire et que la méthode microscopique ne pouvait pas être utilisé pour la notation déterminer. Je résumer le «décodage», car il ne dépend pas de microscopiques analyse transversale de marques unique, mais sur la détermination des stratégies de changement impliqué dans une séquence complexe de visuel, symbolique, de résolution de problèmes....

Rappelez-vous également que ce témoin a été gravé quelque 5.000 ans avant l'agriculture formellement "commencé" dans le Croissant fertile du Moyen-Orient et quelque 10.000 ans avant l'officielle «début» de l'écriture... »(2)

Il n'est pas facile d'aller contre les forces de la léthargie intellectuelle et pour le pire qui sont soutenus par des professeurs titulaires. Nous voyons Marshack mettre des guillemets autour de «commencé» et «commencement» et se demandent s'il connaissait mieux. Souvent, le financement pour la recherche sèche quand quelque chose de menaçant pour le paradigme est découvert. Il aborde aussi judicieusement les processus mentaux de Neandertal et nous ouvrir un autre débat.

«En la période moustérienne, l'homme de Neandertal, par exemple, a été non seulement engagés dans l'adaptation à son environnement complexe, mais a également participé à la cérémonie complexe et rite. Par le Paléolithique supérieur,« Homo Sapiens »moderne a été capable de l'art figuratif et la notation . Cette preuve combinée fin {Il évite la figurine Ram Berekhat datée à 400.000 ans que nous avons couverts. En 2004, ils ont trouvé l'art de perles d'au moins un quart que l'ancienne et affirment qu'il est de 30.000 ans de plus que l'on pensait être la plus ancienne d'art .} semblerait indiquer que très tôt l'évolution des hominidés doivent avoir des moyens de communication ou de «langue», une capacité et des compétences qui ont évolué dans le cadre de la manière en plus complexes de la vie et la culture, il a été structurant. Mais combien la langue, et de dire ce à chaque étape, n'a pas encore commencé à être étudié. Il était certainement plus complexe que peut être déduit par analogie et d'études sur les primates. Dans nos efforts pour comprendre les notations que nous devons faire l'effort. " (3)

Je dis les notations ont été le précurseur de l'Ogham qui a incorporé le chant rituel et spirituel ainsi que les langues des signes évident que doit avoir la priorité. Ogham est un langage gestuel des mains et des doigts, il est évident en regardant les diagrammes simples d'elle. Il avait aussi des racines de guérison et de divination qui forment au moins 64 voies différentes pour ne pas mentionner les 5 dialectes. Les érudits modernes ne savent pas comment l'quipas du Pérou gardé la poésie sur les cordes avec des nœuds qui sont des réminiscences de l'Ogham et les jointures. Mais, quand on considère les «me-too pense« qu'il est évident dans l'enseignement il n'est pas étonnant. Il y avait au début du 20ème siècle les savants qui ont encore favorisé Locke "Tabula Rasa". Locke a dit qu'aucun animal pouvait penser ou de communiquer et que c'est ce qui sépare l'homme de la bête à un certain moment dans son développement. Ceci, bien sûr, en queue d'aronde plutôt bien avec la Bible et le récit de Babel. Même Marshack n'est pas mentionner Koko le gorille ou le chimpanzé du Kansai. Ils savent tous deux plus d'anglais et de grammaire que beaucoup de jeunes de sept ans.

Les historiens qui nous a fait croire l'homme était un habitant de la grotte qui a battu des femmes à la tête avec les clubs sont encore cités comme ayant quelque chose à offrir. Presque toutes les universités occidentales sont encore infectés par le Ussher né ascendance gradualiste entité intermédiaire chrétienne, un «dieu-guide» qui en quelque sorte créé «péchés et démons» et n'avait qu'un seul véritable représentant sur terre. Les savants de l'Église ou l'hégémonie d'accompagnement qui a développé l'Échelle de la nature nécessaires pour fournir à leurs missionnaires et de mercenaires avec une justification pour détruire toute vie et l'art qu'ils ont trouvé. Les Incas et les Mayas souffert puissamment à voir leur culture détruite et pourtant savais qu'il allait venir avant que cela n'arrive. Il a fallu du pape jusqu'en 1524 pour décider si l'Amérique du Nord a même eu une âme aussi grossière que les Hottentots. Inutile de dire qui ils avaient au sommet de cette échelle le mal ou la chaîne de l'Etre Ascensionné, c'était cette personne qui était le seul représentant du Seigneur. Le même que celui qui aime Indicopleustas Cosmas faire tous les cieux tournent autour de lui dans la théorie de la terre plate.

Peut-être que j'ai tort de penser, il ya eu une conspiration organisée et bien pensé à partir du moment du traité de Tordesillas première invasion et de Colomb. Peut-être Manifest Destiny n'est pas le genre de raisonnement que l'élite ont utilisé contre les indigènes et les gens ordinaires à travers l'histoire. Probablement je ne trop insister sur l'hégélienne «jouer deux extrémités contre le milieu« chaque fois que je vois des gens comme Moïse étant tout à tous les gens. Mais il mérite certainement un examen sérieux si l'on en apprendre assez de l'histoire pour faire cesser ces choses de se produire. Je suis certain que les animaux ont une âme et la capacité de penser et de communiquer. Yogi Ramacharaka de la Société de yoga de Chicago a écrit quelques excellents livres au début du 20ème siècle dans lequel il dit des animaux domestiques sont à un niveau spirituel plus élevé que beaucoup d'humains vivant dans la pauvreté. En fin de compte, je m'interroge sur l'âme de Churchians qui limitent l'esprit et la conscience de l'âme pour tous leurs «troupeau»! Jésus a dit, «Nous sommes tous enfants de Dieu et Dieu doit avoir des gens l'accomplissement de son objectif d'une harmonisation sur la terre. Nous devons tous penser et choisir pour nous-mêmes que nous apprenons de notre âme et de tout le potentiel de celui-ci et l'humanité - nous ne devons pas être «insensé - eurs»!

«Ce fut la première pensée de préhistoriens impliquées dans la fin du XIXe siècle le débat de la science contre l'Église que la preuve nouvellement découverte de l'art préhistorique et la cérémonie a révélé une évolution de l'homme« spirituel »et« religieux »côté, par opposition à son développement «pratique» ou «agressive» côté, comme indiqué par les outils. Cette division philosophique de l'homme en deux ou trois parties a été une tentative pour sauver son unique «spirituel» place au sommet de l'échelle de la création. Man, l'argument est allé, peuvent avoir monté biologiquement au cours de son évolution, mais une fois près du sommet, il avait été donné, ou qu'il avait réalisé, une «âme». " (4)

Et vous savez qui les interprètes pour cette entité qui nous a donné une âme étaient, pas vous? Marshack continue à discuter les contributions scientifiques et d'autres du Père Teilhard de Chardin, qui a secoué le catholicisme. Je suis très en accord avec les «modèles» d'teilhardisme et la nécessité d'une «conspiration de l'amour» dont il a appelé à en grande ferveur. Son influence peut être vu dans Jumptime Jean Houston. Cette conception qualitative intelligent est à la racine de tous mes dévouement à écrire une nouvelle histoire pour l'homme de construire des modèles appropriés de comportement lors.

J'espère donc que j'ai établi suffisamment de fondements pour le lecteur pour voir le «notation» et des symboles sur des dolmens, menhirs, mégalithe et stèles ou d'autres bibliothèques néolithique a beaucoup à nous offrir, en voyant comment nous avons développé en tant qu'êtres spirituels dans un longue et fructueuse de croissance, nous devons retourner dans le giron de. Un des aspects les plus importants se reflète dans les degrés d'un système de cercle ou de cartographie qui a déclaré M. Bradley universitaires n'ont «aucune raison apparente» pour le fait de son existence. Il est harmonique et il était entendu par les bâtisseurs de la Grande Pyramide.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/61923