Politique et Hydrocooperation

Déficiences de l'environnement, et non pas l'abondance, d'expliquer le développement de technologies d'irrigation - et de l'irrigation a permis l'émergence de la civilisation urbaine. Une états anthropologue, «la vérité remarquable concernant les origines de l'économie agricole et de la civilisation urbaine sophistiquée dans le monde antique était son domaine dans les régions de limiter l'approvisionnement en eau potable».

Les chercheurs ont noté que la quantité d'eau disponible peut être primordiale dans la détermination des structures sociopolitiques. Par exemple, le climat tempéré et humide le long de fleuves européens n'ont pas force de nucléation de la population et donc la civilisation urbaine apparue tardivement. D'autres suggèrent que le continuel déplacement des centres de pouvoir dans le fond de Mésopotamie avaient été connectés à l'aide de la dégradation des systèmes d'irrigation en tant que bien que les situations économiques et militaires.

Wittfogel (1956) a attribué la croissance de la bureaucratie centralisée et autocratique à la connexion croissante de l'eau par l'irrigation et la navigation. La combinaison de l'agriculture hydraulique, un gouvernement hydrauliques, ainsi que d'une seule société centrée constitue l'essence de la civilisation institutionnels hydraulique.

Cela a permis une accumulation de populations rurales et urbaines qui, bien que parallèlement à l'intérieur un couple de territoires nonhydraulic d'irrigation à petite échelle, comme le Japon, n'a pas été compensée par les civilisations agraires plus basée sur l'agriculture des précipitations.

Ces civilisations hydrauliques couvertes une proportion nettement plus grande de la surface du globe que toutes les autres importantes civilisations agraires utilisés ensemble. D'autres chercheurs soutiennent ces vues. Certains font remarquer que l'autorité centralisée de la règle sassanide, dans la région du Sistan, qui peut être dans le coin sud-ouest de l'actuel Afghanistan, créé à l'établissement d'un réseau d'irrigation complexes possibles.

Cela a été la région où Zarathushtra découverts refuge (Gyuk, 1977). D'autres soutiennent que la capacité de gérer l'eau potable se trouve au milieu d'un débat vigoureux de plus que l'ascension et la chute des civilisations maya. Ils théorisent que l'agriculture intensive, associée à une gestion centralisée de l'eau potable, le plus probable besoin d'un degré élevé d'un groupe social.

Ils utilisent le travail archéologique à Tikal comme preuve à d'autres spéculent que le manque de réserves d'eau suffisantes à la sécheresse, au lieu d'un conflit militaire ou politique, peut avoir déclenché l'abandon des terres basses (Booth, 1991). À l'autre extrémité avec le spectre, les chercheurs parlent de la façon dont l'irrigation communautaire en ligne a engendré un esprit démocratique et un sentiment de communauté en ligne (Glick, 1970).

Par exemple, seizième et dix-septième siècle d'irrigation espagnol a été généralement initié, organisé et financé, construit et entretenu par les communautés locales. Certains suggèrent que le changement dans l'organisation politique de centralisation plus ou moins élevé peut être observé comme meilleure des réponses sociales à la dégradation de l'environnement.

Même si les premières réponses à la dégradation environnementale accrue pourrait avoir été la centralisation élevé, à long terme, la dégradation a entraîné la décentralisation. Les communautés ont quitté l'agriculture sédentaire au pastoralisme nomade et le dos. La conclusion est que l'irrigation à l'intérieur et de par lui-même ne nécessite pas de centralisation politique. Aussi la centralisation politique ne nécessite pas l'utilisation de canaux d'irrigation. En fait, les principales civilisations semblent avoir connu des expansions répétées et des effondrements d'empires politiques (Lees, 1973).

La thèse Wittfogel peut être habitués à expliquer en partie le développement avec les États-Unis occidentaux irriguées. L'ouest des États-Unis est considérée comme un exemple du mouvement à grande échelle la bureaucratie, si elle n'est pas la centralisation des sociétés arides, basé sur la grande irrigation (Worster, 1992). Un autre politologue estime que quel que soit le cadre politique est utilisée, les techniques de distribution, des biens collectifs et ainsi de suite, les résultats sont les mêmes.

Ceux qui ont de l'énergie va obtenir l'accès à l'eau potable soit par le biais des prix, la participation, ou, les procédures administratives (Ingram, 1990). Ce n'est certainement confirmée dans la littérature américaine et de films traitant de l'eau potable occidentaux, comme la guerre Milagro Beanfield (Nichols, 1974) et Chinatown (1974).

Une des raisons principales pour lesquelles aucune des entités plus comme la Tennessee Valley Authority (TVA) a été entamé au sein du Royaume-dit est à cause de la résistance de la part d'autres bureaucraties de l'eau à grande échelle, qui se sentait menacé (Leuchtenberg, 1952). Par voie de conséquence de cette notion de tendance d'irrigation à grande bureaucratie, ou "impulsion à l'empire», est parfois prolongé vers l'histoire de l'aide étrangère accordée par les pays occidentaux.

Une partie de cette aide, en partie, contribué à créer des «clones» des bureaucraties irrigation à grande échelle qui, aujourd'hui, sont désormais appelés à changer. Mais forte communauté et les traditions participatives ont aussi prospéré au milieu des mouvements à grande échelle de l'irrigation bureaucratiques discuté ci-dessus. Par exemple, aux États-Unis Says, il ya une riche histoire des associations d'agriculteurs.

Le support de conservation des sols (SCS), qui a été l'enfant de la grande bureaucratie centrale, a existé de favoriser l'administration communauté des sols. Les services de vulgarisation agricole sont une autre ce genre d'exemple. De même, les petits marchés de l'eau potable et le commerce ont également prospéré dans toutes les zones arides. Même les exemples des Etats-Unis sont les plus importants compris, comme beaucoup de ce que nous savons historiquement, comme un programme mixte.

Rendre l'infrastructure physique de l'eau de manière collaborative et participative est maintenant une importante signifie pour la construction de l'infrastructure civique et aussi la culture civile, ou ce que certains appellent de nombreuses sources de gouvernance de la gestion atmosphere.Water, avec ses débats actuels sur les marchés, la tarification, la planification, la participation et l'évaluation environnementale, est un lieu de rencontre pour ces forces.

Ces questions ont été historiquement au milieu de l'eau potable signifie l'administration et aussi l'ascension et la chute des civilisations. Les fontaines de la vieille Rome, comme des bornes-fontaines dans les petits villages de ces jours ou les villes médiévales d'Europe, ont joué un rôle dans la construction de style de vie civique, en tant que bien que pour étancher la soif.

Ils ont s'avérer occasions de dialogue civique et lieux de rencontre central pour créer un sentiment d'appartenance civique et la responsabilité. En effet, la fontaine a été véritablement une fonction civique. Il a été le lieu de rassemblement des nations, les croyants et les incroyants. Nous devons pas oublier que la société civile, la culture civique et civile racines parts d'ingénierie communes.

Que ce soit des associations d'irrigation, l'eau potable pour la communauté en ligne et des eaux usées, ainsi que des opérations d'envergure rivière polyvalente, gestion de l'eau nous oblige à se connecter et l'équilibre des droits et responsabilités. Bien que ce processus est imparfait, l'équilibrage est effectué, et l'exercice physique est souvent utile en elle-même.

La plupart des théoriciens démocratiques voir l'expérience de ce genre d'équilibre au centre du développement de la culture civique (Barber, 1985). Aujourd'hui, il ya de nombreux signes de la manière dont certaines technologies sont subtilement transformer la résolution de conflits, de négociations, et la dynamique de choix dans les conflits de l'eau.

Par exemple, des logiciels et des manifestations visuelles de faciliter la création conjointe de modèles de ressources en eau par les acteurs politiques et techniques (USACE, 2004). Ils soulèvent également le potentiel réel pour développer des options pour les négociateurs et les décideurs politiques choix. Et comme théorie de la négociation nous dit, la capacité à élargir les choix sont souvent les négociations cruciales pour la prospérité.

Les technologies de télédétection, même s'il n'est pas de remplacer l'exigent pour «vérification sur le terrain», offre aux pays et juridictions la possibilité de construire une image assez précise de l'écoulement de l'eau potable dans d'autres juridictions, quel que soit le niveau de partage de données.

Cette capacité technologique transforme les relations et les négociations entre les administrations et continuera de le faire. Essayer de maintenir tout secret ou donnant des informations trompeuses ne veut tout simplement pas fonctionner comme il l'habitude de; beaucoup plus de gens ont plus facilement accès à l'information.

Et tous de cette technologie est la diffusion, la démocratisation, plus rapidement que quiconque l'avait prévu. Pratiquement tous viables dans le monde des organisations de bassin évolué, généralement plus d'une période de plusieurs décennies, en réponse à événements extrêmes hydrologiques. La réalisation de données partagées et de confiance expertise spécialisée a été au centre de leur réalisation.

L'interaction entre la politique et technique dans la réalisation de cet état est compliqué. Mais la viabilité RBO, souvent exigé par les populations desservies, a finalement dépendait en excellent composant sur une telle confiance des agents techniques. L'apprentissage d'une beaucoup plus sur la sagesse et la viabilité des méthodes classiques de gestion des eaux sont retombées essentielles de l'arpentage de l'eau potable et de la civilisation.

Elles vont de vieilles technologies, telles que découvertes dans les domaines du Néguev ou d'autres en Afrique du Nord, aux diverses procédures d'administration des libérations d'irrigation et de hiérarchie des droits révélé dans les données de la cour dans l'Espagne médiévale avec d'autres endroits.

L'histoire de l'organisation sociale proche de bassins fluviaux et des bassins versants est la plus riche de données de l'humanité de notre dialogue avec la nature. Il est parmi les zones les plus fertiles pour l'apprentissage sur la façon domaines politique et technique interagissent. Il ya un avertissement documentation importante et croissante de l'avenir "guerres de l'eau» - ces auteurs à l'eau non seulement comme une cause de conflit armé historiques mais en plus, depuis la source qui va amener les combattants du champ de bataille au sein du XXIe siècle.

La réalité historique peut être très différente. Dans les temps modernes, que des escarmouches mineures ont été menées plus les eaux internationales - invariablement d'autres problèmes liés aussi facteur de po À l'inverse, beaucoup plus que trois, 600 traités se trouvent être signé historiquement sur les divers aspects des eaux mondiales (400 au cours du siècle sur l'eau potable de l'eau potable qua), de nombreuses montrant l'élégance extraordinaire et de créativité pour faire face à cette ressource critique.

Cela ne veut pas dire que les conflits armés n'a pas utilisé endroit plus que de l'eau, mais seulement que ces litiges sont généralement parmi les tribus, l'utilisation des eaux du secteur, ou l'état. Qu'est-ce que nous semblons être de trouver, en fait, est que la portée géographique et l'intensité des conflits sont inversement proportionnels. Guerre plus que l'eau potable n'est pas stratégique rationnel, vue hydrographique efficace, ni économiquement viable.

Les intérêts communs que awaterway semblent overwhelmwater de conflits induisant caractéristiques et, une fois les institutions d'administration de l'eau sont en place, ils ont tendance à devenir terriblement résistant. Les modèles décrits dans ce message recommandons comment la leçon plus précieux de l'eau potable mondiale est aussi une ressource dont les caractéristiques ont tendance à inciter à la coopération et les inciter à la violence que dans l'exception.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/4258474