Joseph O. Patton et Carples Josh sont apparus comme des élections / analystes politiques pour plusieurs programmes en Alabama River Region talk radio. Le 14 Juillet 2010, ils ont été invités sur un programme et discuté des résultats de ruissellement de la journée précédente élection et prévisualisé certaines des courses pour Novembre. Ce qui suit est une discussion élargie sur la race du gouverneur.
Joseph O. Patton: La seule chose qui m'a surpris ici, était juste à quel point Robert Bentley arrachée de Byrne envisage Byrne a été l'avant-coureur du vote initial primaire. Je crois que les électeurs ont été éteints par les attaques incessantes Byrne sur Paul Hubbert et l'Alabama Education Association. Après tout, si vous avez attrapé un de ses publicités à la télévision, vous seriez presque oublier que Bentley, et non de Hubbert, a été son adversaire à l'investiture. Il peut également être une indication que les électeurs ne sont pas en Alabama dans l'ambiance de campagne négative de ce cycle électoral. Aussi, Bob Riley et d'autres républicains sommet doit sentir un peu piqué examiner comment leur approbation de Byrne n'a eu aucun impact.
Quels autres facteurs croyez-vous été en jeu ici? Aussi, étant donné que les républicains haut 'approbation de Byrne est tombé à plat, pensez-vous ceci est une indication que les électeurs seront à nouveau ignorer les témoignages de grande envergure politique en Novembre?
Josh Carples: Je pense qu'un autre facteur peut avoir été l'aval de la James Tim et Roy Moore partisans. Plus précisément, concernant les supporters Moore soutien Bentley, ce n'est pas vraiment surprenant étant donné que Moore a couru contre Bob Riley il ya quatre ans. Si Moore est assez malheureux avec les dirigeants de Riley il ya quatre ans à courir contre lui, il serait logique que ses partisans à se détourner des Byrne, qui avait aval de Riley.
Bien sûr, cela ne signifie pas autre haut profil avenants ne sera pas question plus tard dans la campagne des élections générales.
Patton: Nous sommes dans l'une des courses les plus compétitifs au poste de gouverneur Alabama a vu depuis un moment. Bien que l'histoire récente favorise le candidat républicain, je pense que Ron Sparks a les positions d'appel question, et le poids que de prendre celui-ci sur le fil. Considérez ce qui suit:
1) Sparks - en vertu de son temps comme commissaire à l'Agriculture a la reconnaissance meilleur nom que M. Bentley. De nombreux électeurs, même dans les primaires républicaines, ne savaient pas que Bentler avait servi à l'Assemblée législative en Alabama, beaucoup moins conscient de sa vocation première, de la dermatologie.
2) Bentley a montré qu'il a du mal à lever des fonds, plus il est encore plus profond dans le trou que Sparks Sparks, car ne pas avoir à continuer à dépenser de grosses sommes pour se battre dans un run-off. Indépendamment de la façon attrayante vos positions et l'expérience peuvent être aux électeurs, si vous n'avez pas les ressources nécessaires pour leur dire à ce sujet, il n'a pas beaucoup d'impact.
3) Bien précédents candidats républicains ont trouvé ouvertures de radier le démocrate comme «libéral» ou comme un «initié de Washington", ces revendications ne vont pas s'en tenir à ce match-up. Sparks a une véritable populiste, la maison-grandi appel. Et à cause de son temps comme commissaire à l'agriculture qu'il serait logique de penser qu'il a fait en routes traditionnellement républicain de tendance des électeurs, à savoir les personnes impliquées dans l'industrie de l'agriculture et qui vivent dans les zones rurales.
Pensez-vous que ces facteurs auront un impact et faire cette course plus compétitive? Aussi, que pensez-vous sont les plus grands Bentley attributs positifs?
Carples: Je suis d'accord sur les trois chefs d'accusation. Il ressemble à la course sera très compétitif. Je pense qu'une chose qui continuera à attirer l'attention des gens pour Bentley est sa promesse de ne pas prendre un salaire en tant que gouverneur jusqu'à ce que "le plein emploi» est atteint. Cependant, l'expérience Sparks »comme commissaire à l'agriculture, comme vous le dites, l'aidera à être vu plus favorable parmi les électeurs ruraux.
Patton: A peu de choses intéressantes à regarder comment les électeurs seront répondre à Bentley étant de plus en plus exposés. Un avantage d'être un soi-disant "Dark Horse" que Bentley a été décrit dans les primaires républicaines, c'est qu'il vient naturellement avec une cote très positive tout simplement parce que l'individu n'a pas été complètement examinée par les médias ou encore les électeurs. Comme les journalistes commencent à fouiller dans son dossier de vote législatif, que vont-ils à trouver, et comment l'opinion des électeurs de lui être façonné comme un résultat?
Carples: C'est une bonne question. Byrne a tenté de l'attacher avec impopulaires du législateur 62 pour cent élèvent payer, disant que tout il a voté contre, il a encore accepté. Une chose électeurs peuvent se demander, c'est que s'il a accepté l'augmentation de salaire en tant que législateur, pourquoi aurait-il rejeter un salaire en tant que gouverneur?
Patton: Un autre facteur essentiel est de savoir comment les propositions de jeu Sparks sera reçu. Les gens sont prompts à souligner que Don Siegelman de l'Alabama Education Lottery proposition allait descendre en flammes, mais l'approche Sparks »est beaucoup plus large et englobe les jeux de casino. C'est aussi un climat économique où les différents emplois sont rares et les frais de scolarité des collèges continue à monter en flèche.
Je suis enclin à croire que les électeurs trouveront un programme de bourses de loterie plus attrayant, maintenant que ils voient que les coûts exorbitants d'obtenir une formation collégiale ne vont pas baisser de sitôt. En outre, le taux de chômage si élevé, je me risquerais à dire que les électeurs seront également plus respectueux de l'idée du jeu de casino simplement due à des emplois qu'elle va créer, ainsi que les entreprises secondaires, il apportera avec elle. Les électeurs peuvent avoir leur moral ou religieux hang-ups sur le jeu, mais quand il descend à avoir un emploi du casino versus pas d'emploi du tout, ou une assiette fiscale rétrécit qui ne peuvent supporter des services de base par rapport à une énorme flux de revenus des casinos taxer , ce n'est pas une décision difficile à faire....
Carples: Je pense que beaucoup d'opinions concernant le jeu peut avoir changé depuis Siegelman était dans le bureau. Même maintenant, se souvenant de conversations que j'ai eues avec des gens qui sont contre le jeu, ils semblent être de plus contre le gouvernement sanctionné jeu, comme une loterie, plutôt que comme une entreprise privée ou VictoryLand GreeneTrack. Donc, même si l'idée de loterie devaient échouer à nouveau, les gens peuvent être ouverts à la taxation et la réglementation des affaires de jeu privé comme un moyen d'apporter plus d'argent à l'Etat.
Patton: Compte tenu de l'économie et la rareté des emplois, il apparaît que la création d'emplois et la rétention va être à la pointe dans cette course. Qui pensez-vous met de suite le plan plus pratique de créer des emplois? Et qui pensez-vous fait le meilleur travail de vente de ce plan en ce moment?
Carples: En ce moment, Bentley semble avoir mis de suite des informations plus sur son plan des emplois, de mettre un document de 46 page.pdf sur son site web la liste de ses idées. Plan de Sparks, du moins selon son site web de la campagne, se concentre sur les infrastructures - routes et ponts - et le jeu pour aider au développement économique et d'emplois.
Source de l'article: http://EzineArticles.com/4719413
vendredi 1 juillet 2011
0 commentaires
Enregistrer un commentaire