Les embryons, l'éthique, et édits

La principale préoccupation d'éthique liées au type 2 DPI / typage HLA est le statut moral de l'embryon. Beaucoup de livres ont été écrits sur ce sujet et bien d'autres sont envisagées.

Un ensemble de valeurs aberrantes sur la courbe en cloche des États commentateurs éthiques que la vie commence dès la conception (ou, selon les cas, la fécondation). Le groupe précise que, comme aux antipodes embryons sont ni les personnes ni sensibles, ils n'ont pas de statut moral et peut être expérimentée sans contrainte sur l'éthique.

Une position intermédiaire fait valoir que si les embryons ne sont pas des personnes et ne sont pas sensibles, elles sont dues préoccupation particulière en tant que symboles de l'humanité. Cette configuration morale peut être décrite comme "l'opinion dominante que l'embryon préimplantatoire a que peu de valeur morale» .1

Mais ce point de vue ne signifie pas que toute forme d'expérimentation sont appropriées. une valeur considérable pour l'humanité doit être dérivée de recherche sur l'embryon pour qu'il soit considéré comme éthique. extrémités de la recherche ne peut être trivial - recherche sur l'embryon ne serait pas moralement justifiable.

Beaucoup seraient préoccupés par la création d'embryons à des fins uniquement instrumentale. Apparemment cela viole la proscription de Kant contre l'utilisation de personnes uniquement comme un moyen. Mais les embryons ne sont pas les gens, et de Kant moyens / fins impératif n'est pas applicable aux embryons créés uniquement pour fournir des HLA des cellules souches.

Néanmoins, pour ceux qui croient que la destruction d'embryons est assassiner, d'autres considérations morales et philosophiques et les arguments ne sont pas pertinents. Pour ces personnes, PGD / HLA test est mauvais et doit être interdite.

Beaucoup de ceux qui ne sont pas aussi extrêmes peuvent encore avoir des préoccupations au sujet de la création d'une vie humaine à être à des fins impliquant sa destruction. Un contre-argument peut noter que de nombreux embryons sont créés dans le cadre du DPI / procédure de test HLA. Certains de ces embryons sains de cette cohorte pourrait être donnés à des couples infertiles, il y aurait donc un gain net de la vie. Une autre contre-argument se rapporte à la valeur et de proportionnalité. La destruction de l'embryon - qui est de 9 mois retiré de la possibilité d'acquérir des expériences de vie - est mis en balance sauver la vie d'un individu qui a déjà de nombreuses années d'expériences de vie et qui a des objectifs, des espoirs et des intentions.

De type 2 DPI / typage HLA a de nombreux avantages significatifs par rapport aux essais de type 1. L'avantage principal est d'éviter la nécessité d'un fœtus en gestation et en offrant un nouveau-né. Toutes les difficultés éthiques potentiels avec apportant un nouvel enfant dans la famille sont également évité de type 2 essais. Un tel dilemme éthique implique un parent malade, dont la capacité à faire des choix objectifs concernant un enfant sauveur serait sérieusement compromise. Cette situation est d'éviter complètement les essais de type 2.

La question de la justice distributive est une préoccupation majeure dans tous les aspects de la génétique en matière de reproduction et de la médecine génétique en général. Les coûts de type 1 et 2 PGD / HLA tests sont significatifs. En l'absence de soutien financier pour les personnes en moyenne et basse couches socio-économiques, ces procédures seront utilisées exclusivement par les riches. Considérations morales et éthiques exigent une répartition équitable de ces ressources. En Europe, les gouvernements pourraient faire centralisée PGD / HLA tests disponibles à un groupe défini. Une loterie nationale pourrait distribuer des fonds limités. Dans le financement des États-Unis devraient provenir de fondations privées. Il est peu probable que les fonds fédéraux ne serait jamais mis à disposition pour des procédures impliquant la création et la destruction des embryons.

PGD / HLA tests devraient être réglementés par les gouvernements. Par exemple, les essais pour les caractéristiques phénotypiques tels que le type de carrosserie et les cheveux et la couleur des yeux devrait être rejetée. Des campagnes à l'échelle nationale doit être orientée vers l'éducation médicale et scientifique fonctionnelle de l'ensemble des citoyens.

1DE Wert G, et al: L'avenir (r) évolution du diagnostic génétique préimplantatoire / test antigène leucocytaire humain: réflexions éthiques. Cellules souches 25 (9) :2167-2172, 2007.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Embryos,-Ethics,-and-Edicts&id=3814910