Avec la popularité croissante de fibre de verre dans l'industrie de la piscine, de nombreux consommateurs sont désormais libres de choisir le pool est mieux: en fibre de verre ou de béton. Bien que les deux piscines ont leurs avantages, cet article va donner 5 raisons pour lesquelles tant de gens choisissent maintenant d'aller de fibre de verre sur le béton traditionnels / gunite.
1. personnel d'entretien: la préoccupation numéro un lors de l'achat ont une piscine est de savoir combien d'entretien sera nécessaire pour maintenir la piscine jolie, claire et propre. Parce que les piscines en béton ont des surfaces rugueuses, elles permettent le pire ennemi de propriétaire d'une piscine, d'algues, de se développer plus facilement. Fibre de verre, d'autre part, a une surface non-poreuse. En d'autres termes, parce qu'il est si bon qu'il est très difficile pour les algues à incruster dans les crevasses et de «cacher» des produits chimiques pour piscine. En outre, il faut maintenir le pH, l'alcalinité et le taux de calcium beaucoup plus en contrôle, ou équilibré, avec une piscine en béton. Cela est dû à la sensibilité de la surface de dommages si le pH et les niveaux de calcium sont éteints. Piscines en fibre de verre mais, de calcium dans l'eau n'a presque aucun effet et PH n'a pas à être vérifiée presque aussi souvent.
2. Rugosité: Croyez-le ou pas, l'une des principales raisons pour lesquelles les propriétaires de piscine 2e temps de choisir un en fibre de verre piscine au lieu d'une autre piscine en béton est due à la rugosité de la surface. Ceci est particulièrement important avec les enfants qui jouent souvent dans une piscine pour les heures à une heure et finissent avec des doigts gratté et sanglante, qui peut être très pénible et frustrante. piscines en fibre de verre sont si lisses que la personne peut jouer pendant des heures dans la piscine avec zéro impact négatif sur leurs orteils et des pieds.
3. Longévité: Un des plus grands malentendus dans le secteur de piscine est une piscine de fibre de verre qui ne durera pas aussi longtemps que une piscine en béton. Cette croyance par de nombreux est tout simplement faux. La vérité est piscines en fibre de verre année durent souvent plus de 50 dans le sol sans aucune des réparations majeures à tous. D'autre part, les piscines en béton doivent être refait surface en moyenne tous les 8-15 ans. Resurfacings sont assez chers, souvent à des coûts plus de $ 10,000.
4. Adaptabilité aux conditions du sol: les piscines en fibre de verre ont une force incroyable à la traction. Cela signifie qu'ils peuvent flex au besoin, qui est extrêmement important dans les sols qui se déplacent, tels que les sols de rétrécissement et de gonflement. les piscines en béton ne sont pas construits de fléchir, et donc ont moins de capacité à s'adapter à l'évolution des conditions du sol, qui peut conduire à des problèmes structurels et les fissures.
5. Esthétique: C'est l'habitude d'être en fibre de verre que les pools sont de couleur blanche et n'avait pas de tuiles ou d'autres caractéristiques particulières. Cela a entraîné une vilaine "la stigmatisation de l'industrie de la piscine comme on le pensait la seule façon qu'ils pouvaient posséder une piscine était vraiment belle à l'achat de béton. Mais les temps ont radicalement changé avec l'introduction de finitions colorées, tuiles ligne de flottaison, tuiles marqueterie, estampillé tablier en béton, des jeux d'eau, etc Aujourd'hui, les piscines en fibre de verre n'ai aucun problème rivaliser avec les bassins en béton quand il s'agit de leur apparence.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Fiberglass-vs-Concrete-Pools---5-Reasons-to-Choose-Fiberglass&id=3587659
samedi 8 mai 2010
Fibre de verre contre les piscines en béton - 5 raisons de choisir en fibre de verre
Libellés :
pool
0 commentaires
Enregistrer un commentaire