Règlement global pourrait aider les développeurs à la lutte contre la Politique sur les biopesticides dangereuses de l'alimentation

causes de la pauvreté extrême faim chronique pour environ 852 millions de personnes dans le monde entier, alors que jusqu'à 2 milliards souffrent d'insécurité alimentaire intermittent en raison de divers degrés de pauvreté et de 17.000 enfants meurent chaque jour de faim.

Alimentaire de l'ONU et l'agriculture en 1983 a produit deux définitions de la sécurité alimentaire, basée sur l'équilibre entre l'offre et la demande.

Pour la demande, il veut dire «veiller à ce que toutes les personnes ont à tout moment à la fois physiques et économiques d'accès à la nourriture de base dont ils ont besoin» et, sur l'offre, «il devrait y avoir la disponibilité à tout moment de suffisamment de fournitures alimentaires mondiaux des denrées alimentaires de base pour maintenir un expansion régulière de la consommation alimentaire et à compenser les fluctuations de la production et les prix ".

En 2009, toutefois, la FAO a signalé que le nombre de personnes sous-alimentées avait augmenté lentement mais régulièrement. Dès le début de la denrée alimentaire et économique de la faim crises dans le monde ont fortement augmenté.

Il est scandaleux que près de trois décennies rien n'a changé. Pourquoi est-ce?

C'est vraiment de la volonté politique de s'attaquer à quatre domaines clés, l'environnement, le protectionnisme, les groupes de pression puissants et les conflits armés et sur l'incapacité des politiciens à penser au-delà des intérêts étroits et locales et à agir en coopération, sur le plan éthique et dans le monde.

Tout d'abord, environnement: le Sommet de la Terre de Rio de 1992 a créé la Convention-cadre sur les changements climatiques (CCNUCC) et 154 pays ont signé à l'action.

Treize conférences annuelles des Parties (COP) plus tard, globe-trotter à travers Berlin, Kyoto, La Haye, Marrakech, Bali et Copenhague, il ya eu des progrès lamentable vers une action efficace tandis que les politiciens accumulés empreinte carbone stupéfiante - Voyage dans verbale et l'air chaud.

Il existe des différences compréhensible - par exemple pourquoi les économies émergentes du BRIC freiner leur croissance économique et la possibilité de sortir des millions de la pauvreté pour un problème causé par le monde développé?

Entre-temps il ya pénurie d'eau en Inde alors que les pays comme le Bangladesh et les petites îles du Pacifique comme Tuvalu total visage ou une partie de submersion de terres précieuses que les niveaux causes du réchauffement climatique de la mer et les éleveurs de bétail d'Afrique voient leurs troupeaux meurent comme les sécheresses se poursuivre et la propagation des déserts. Plus récemment, l'ONU a averti que l'échec à mettre un terme à la biodiversité diminue pourraient commencer à la détérioration des économies.

Ces tendances menacent la sécurité alimentaire tout. Bien que la récolte mondiale de céréales continue d'étendre la question est la volonté de l'étendre assez rapidement répondre à la demande en croissance rapide?

croissance des rendements est maintenant un peu plus de un pour cent par an, à peine la moitié du taux antérieur, et pourtant il existe une gamme de nouvelles technologies en provenance de développeurs biopesticides qui pourraient aider à améliorer le rendement.

Ceci conduit à deux objets - l'intérêt national et le protectionnisme, où depuis 2007 "une politique dangereuse de pénurie alimentaire" dans lequel chaque pays agissant dans leur propre intérêt déstabilisent l'équilibre mondial selon l'Organisation mondiale des World Watch. Des pays comme la Russie et l'Argentine limité ou interdit les exportations nationales de lutte contre la hausse des prix alimentaires. Vietnam, premier exportateur mondial de riz deuxième après la Thaïlande, a interdit les exportations pendant plusieurs mois, semant la panique et émeutes de la faim dans certains pays importateurs de céréales. D'autres pays, comme la Chine en Afrique et en Egypte, en Ukraine, achètent des vastes étendues de terres et de conclure des accords commerciaux afin de protéger la sécurité alimentaire future.

Le partage global des connaissances et du risque pourrait être une meilleure solution plus équitable - et mondialement convenus accéléré le règlement de biopestides nouvelle génération, biofongicides et les exhausteurs de rendement.

Le pouvoir exorbitant des groupes de pression est la troisième question qui doit être abordée. salle de politiciens américains et européens de négociation, par exemple, est limitée par l'influence de leurs agriculteurs. l'économie alimentaire sont également faussées par des producteurs de denrées alimentaires multinationales et les gros détaillants en essayant de maintenir les profits tout en répondant à la demande des consommateurs pour des aliments plus naturels.

Pendant ce temps les agriculteurs en Afrique et autres pays en développement ne peuvent pas exporter leurs produits de manière rentable. Là encore, il souligne la nécessité pour la nouvelle génération mondialement disponibles à faible Chem produits agricoles.

Enfin il ya la guerre et, toujours selon World Watch, au cours des deux dernières décennies, le nombre de crises alimentaires a augmenté d'une moyenne de 15 par an à plus de 30 par an à partir de 2000.

La grande majorité ont été en Afrique, où le nombre moyen de crises a triplé, alimentée principalement par les conflits armés. Lorsque des millions de personnes sont chassées de leurs foyers, incapables de travailler leurs champs et coupé des marchés pour leurs produits et de fournitures commerciale, de semences, d'engrais et ceedit, la production alimentaire et la sécurité alimentaire sont extrêmement perturbés. Les gouvernements qui prennent le pouvoir par la force ou des élections truquées ont une base de soutien étroit, dépendant de copinage et de favoritisme.

Distribution de nourriture devient alors une question politique biaisée vers les zones urbaines, où les plus influents et puissants vivent, prix au détriment des populations rurales.

Dans l'observation de l'économiste indien et prix Nobel Amartya Sen - il n'y a pas une telle chose comme un problème alimentaire apolitique. Il est l'action ou l'inaction gouvernementale qui détermine la gravité de la famine.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Global-Regulation-Could-Help-Biopesticide-Developers-Combat-the-Dangerous-Politics-of-Food&id=4312107