Pages

jeudi 17 juin 2010

Orientations futures possibles de l'économie mondiale

Le ralentissement économique qui a débuté en 2008 a frappé le monde développé beaucoup plus sévère que la partie du monde en développement. Une raison à cela est que il ya quelques décennies les pays développés ont dominé le monde dans le secteur manufacturier. Peu à peu, au fil des ans d'autres pays ont progressé dans la fabrication de produits allant de l'acier et du ciment pour les automobiles et les biens de consommation. En raison de la baisse des normes de la vie dans le monde en développement, et des salaires plus bas, les coûts de fabrication sont moins élevés dans les pays en développement. Ainsi, la base manufacturière du monde a cédé le pas des pays développés. Cette cause de difficultés économiques ne va pas disparaître à l'avenir. Au contraire, les capacités de production du monde en développement ne sont susceptibles d'augmenter avec le temps.

Une seconde cause de la récession économique a été une économie tirée par la dette. La dette peut accélérer le progrès économique dans une situation où on est assuré d'une meilleure situation économique dans l'avenir. Ainsi, on va dans l'achat d'articles coûteux comme les voitures et les maisons par le biais de la dette. Si l'économie continue de s'améliorer, à rembourser la dette n'est pas une question difficile. Toutefois, si l'économie ne se développe pas ou est en récession, les dettes ne peut pas être remboursé et les deux personnes ainsi que les institutions financières de sérieux ennuis. Si la récession est temporaire, renflouement de certaines industries manufacturières telles que l'industrie automobile et certaines institutions financières peuvent aider à dépanner le problème. Incase la récession n'est pas un caractère temporaire, puis l'argent dépensé pour renflouer les adoucira la crise à court terme seulement conduit à de graves difficultés économiques encore plus graves à l'avenir. La monétisation des déficits causés par les opérations de renflouement du gouvernement est susceptible de conduire à l'inflation qui rend la situation économique pire. Le citoyen moyen ne comprend pas bien ce que l'inflation implique. Il est en réalité une taxe cachée par le gouvernement responsable de la planche à billets. Ainsi, si un dollar achats seulement quatre-vingt dix cents de dollars de biens en raison de l'inflation implique que dix cents ont été soumis à des impôts automatiquement à partir de chaque citoyen d'un pays dans lequel l'inflation n'a pas eu lieu. L'inflation est la forme la plus insidieuse de la fiscalité car elle affecte les plus pauvres de la plupart des citoyens.

La véritable solution ne réside pas dans renflouement du gouvernement. Les pommes pourries de l'industrie doivent être autorisés à couler. Elle provoque des douleurs et des souffrances à court terme. Sur le long terme si l'économie va découvrir de nouvelles directions. Dans des pays comme les États-Unis, qui possède d'abondantes terres fertiles et d'abondantes ressources d'eau douce il est susceptible d'être davantage l'accent sur l'agriculture par rapport à la fabrication dans les prochaines décennies. Il peut aussi y avoir un changement de la population de retour dans les zones rurales et les petites villes des grandes villes que la transition économique a lieu. Ce mouvement sera accéléré que le monde est à court de sources d'énergie bon marché et le transport correspondant à bas prix dans les grandes villes. Si le scénario est aussi visualiser les terres agricoles avec apport d'eau suffisant apprécieront plus fortement que les propriétés urbaines. Dans les banques de l'avenir peut accepter de fournir des prêts pour l'achat d'exploitations agricoles plus facilement que pour les maisons urbaines ou suburbaines.

Par conséquent, si vous vivez dans le monde développé et des difficultés à acquérir ou conserver un emploi en fonction de fabrication ne envisager de revenir à la terre comme un moyen de subsistance. Il est vrai que ceux qui ont passé l'âge moyen ne peut pas être en mesure de faire la transition si elles n'ont pas d'aptitude ou de l'expérience d'un mode de vie agricole. Il n'est pas non plus une option pour les adolescents ou de ceux de la vingtaine d'années. C'est un âge où les attractions de la ville un charme un être humain plus. Cependant, il est une option à considérer pour ceux qui en début de la trentaine, en particulier les personnes qui aiment la nature et la campagne.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Possible-Future-Directions-of-the-World-Economy&id=1882766

0 commentaires

Enregistrer un commentaire