Appel pour une Assemblée constituante Tous les Oromo-

Après les récents développements entre les dirigeants Oromo, le contexte de la lutte nationale pour l'indépendance Oromo obtenu plus confuse et plus désorienté. Dans le même temps, il est devenu beaucoup plus clair.

Je vais commencer ma démarche avec celle-ci; plus clair? Comment?

Cette situation fait clair que les Oromos ne peut tout simplement pas se permettre de continuer multi-divisée comme ça. C'est la seule façon de garantir que Oromia ne sera jamais libre, et comme conséquence, l'existence de la nation réelle Oromo sera mis en péril par le faux, concept forgé de la - absolument inexistant - «éthiopienne» pseudo-nation.

Dans le même temps, de nombreux problèmes critiques qui sont en mesure d'empêcher définitivement les Oromos d'atteindre leurs objectifs est venu à la surface. La nature de ces problèmes est telle qu'ils contribuent à la multi-division, l'interruption de la communication, et d'incompréhension mutuelle - tous les obstacles principaux constituant le chemin d'accès libre et indépendant Oromia.

Ces problèmes critiques peuvent être facilement relevé dans les arguments des deux parties opposées (dans la dernière scission); ces panegyrizing pour la prise de contrôle "a accusé la« vieille garde »de l'inactivité, la léthargie, l'apathie. Les coller à la légitimité reproché au groupe précité leurs actes inconstitutionnels. Le dialogue de sourds peuvent durer des années. Et Oromia sera encore plus faible, un rêve encore plus loin. Une illusion lointaine.

Le plus simple réponse à toutes ces factions est la suivante:

- Si les problèmes de la part d'autres sont exactement comme vous les décrivez, pourquoi ne pas vous rencontrer les autres gars et délibérer sur toutes ces questions en suspens?

Bien sûr, toutes ces formations ne sont pas les partis politiques à proprement parler. Ils sont fronts de libération et les mouvements. Il ya une grande différence dans la source de légitimité pour les deux.

Les questions de légitimité

Quelle est la légitimité d'un parti politique? vote du public exprimés et social à tous les niveaux, interne et externe. Le niveau de celui-ci comporte des élections libres pour le parlement et les administrations municipales et régionales. Le premier niveau concerne les élections internes du parti qui ne devrait pas être limitée aux députés élus parlementaires seulement, mais engager tous les membres du parti. parties du 20e siècle étaient généralement lancé par un leader politique passée dans des circonstances critiques et a évolué en conséquence autour de lui. Ensuite, la critique a aidé les sociétés à comprendre qu'un parti antidémocratique, utilisé par un chef de file pour les politiques non déclaré (fi péremptoirement décidé de l'entrée dans des alliances, comme l'OTAN, et l'adhésion à des instances internationales, comme l'ONU, l'OCDE ou l'Union européenne, à savoir les décisions qui affecte gravement la le destin du pays), ne peut guère favoriser l'organisation démocratique de la société. La démocratie dans un pays repose sur la démocratie dans un parti.

Il faut admettre que le injustement évangélisée que les pays démocratiques occidentaux sont un mode de réalisation de la fraude, la corruption, détournement de biens du peuple, et parti pris politique, la politique étrangère - en particulier - a été menée d'une manière plus démocratique, non approuvées et refusées. Il ne peut pas être bonne démocratie, où l'opinion publique sur un sujet précis est erronée, biaisée, triché et pris en considération. La démocratie ne signifie pas une simple élection d'un gouvernement non contrôlé. Combien anglais aurait été d'accord avec la participation de leur pays dans la guerre de 2003 contre l'Irak de Saddam Hussein?

Fronts de libération et la légitimité

D'autre part, fronts de libération et les mouvements ne sont pas la propriété de certains petits groupes qui peuvent poursuivre leurs propres politiques incontrôlée; cette notion serait plutôt proche de celle d'un gang mafieux ou un groupe terroriste - pour lesquels il n'existe pas de problèmes de légitimité en tant que leur existence est absolument illégitime (non pas parce que un régime tyrannique ou démocratique a décidé ainsi, mais parce qu'ils sont moralement inacceptables comme une menace pour l'humanité).

questions de légitimité existent pour fronts de libération et les mouvements, ils sont très convaincants. Faute de comprendre cette réalité conduit à l'extinction dirigeants, faute de (ou à l'insouciance) légitimité lecteurs des fronts de libération et des mouvements à la marge nationale et de l'insignifiance.

Un front de libération dissous ou marginalisées est un front de libération que le premier a perdu sa légitimité, la vraie légitimité d'un front de libération ou de charnières mouvement précisément sur le consensus politique et moral de l'opprimé, nation subjuguée. Les objectifs fixés par un front de libération ou le mouvement, qui sont pertinentes à la lutte pour l'indépendance nationale, la liberté, affirmation nationale, l'autodétermination, et le processus de construction de la nation, sont la mesure de sa propre légitimité.

Quand un front de libération ou le mouvement ne parvient pas à mener la lutte promis, il perd automatiquement sa légitimité, il représente un nom, un titre, un passé, un timbre, une mémoire, n'ayant pas de valeur faciale plus vraiment.

Le soutien public attributs certainement une légitimité à un front de libération ou le mouvement, mais ce ne peut être démontrée ou confirmée facilement car il n'ya pas d'élections ou d'autres moyens confirmé pour le prouver. L'aide publique est ce que j'ai mentionné plus tôt que «le consensus politique et moral d'un opprimé, nation subjuguée.

Mais pour un front de libération désorienté ou le mouvement, le soutien du public qui importe vraiment peu, tôt ou tard, la distance entre les objectifs initialement prévus se fera sentir et la légitimité sera retiré du front de libération désorientés ou mouvement - et ce sera montré à tous les .

Qu'advient-il si le front de libération désorientés ou mouvement continue influence la plus grande partie de (ou la totalité) nation opprimée? Cette situation a atteint le niveau de la tragédie nationale et de l'extinction. Extinction des nations est un phénomène commun dans l'histoire de l'humanité.

Au stade actuel de la lutte de la nation Oromo pour l'indépendance nationale, la question de la légitimité - qui est la clé du succès final - charnières d'une part sur le dialogue.

Impartiale dialogue entre tous les Oromos

Dialogue donnera à un front de libération ou un mouvement beaucoup plus la légitimité nécessaire, car il mettra en évidence parmi les opprimés Oromos sa potentialité de représenter leur désir passionné pour la libération, l'affirmation de soi, l'indépendance et l'autodétermination avec succès.

Comment un front de libération ou un mouvement peut-être suggérer qu'il puisse représenter une nation entière - ce qui est subjugué et tyrannisé - quand il ne parvient pas à être en bons termes avec tout autre adversaire du régime oppressif?

Lorsque la lutte de libération est effectuée, l'effort est, par définition, à l'unanimité et sans exclusive. Il ne peut y avoir des exclusions, des distinctions, des ségrégations, des efforts à la barre et l'interdiction d'autres voix qui peut refléter un point de vue différent: il ne peut y avoir des intérêts personnels, de prévarication, de l'animosité.

L'élimination du mur de Berlin entre les factions diverses OLF consisterait dans une première étape idéale pour Oromo l'unité et la lutte pour l'indépendance.

Il ya eu récemment publié de nombreux articles d'éclairage sur les Oromos possible devrait agir tout en s'engageant dans un mouvement de libération: il ne fait aucun doute que les traditions et les principes qui découlent du système Gadaa peut aider énormément les fronts de libération Oromo et les mouvements de fonctionner avec succès . Par-dessus tout le reste, il est clair sur un point: tous les inclusivité-est une condition préalable pour un dialogue ouvert, l'analyse de large, des approches novatrices, la discussion des plans d'action, et la conclusion ultérieure et la prise de décision.

Les préoccupations passé que par le passé; ce qui s'est passé - des événements. Comme je l'ai dit au début, il y aura toujours ceux qui sont prêts à dire «ce n'est pas la bonne méthode» et les autres qui refusent la déclaration en disant: «et vous n'avez rien fait pour les objectifs fixés par nous tous".

Ont été les gars anciens essentiellement non-Oromo dans leur course?

Ont été les traverses dernier gars nonchalant au lieu d'être des combattants vigoureuse?

Il peut y avoir aucun autre moyen d'offrir à tous les Oromos la chance de juger qui a raison et qui a tort qu'une Assemblée constituante Tous les Oromo-.

Une configuration Réunion pour le All-Oromo de l'Assemblée constituante

Un rendez-vous doit être trouvée, le temps correct doit être sélectionné, et le premier d'étendre l'invitation à tout le reste aura l'avantage.

L'organisation d'une réunion à l'installation de l'imprimante Tout Oromo de l'Assemblée constituante est le seul besoin urgent, impératif et de fond de la nation Oromo en août 2008.

Personne ne peut savoir ce que la sortie sera, peut-être ils vont tous nous unir, et de relancer la lutte de libération. Il est également possible qu'ils aient été divisés et partent en litige. Mais c'est leur droit, chaque direction a le droit de manifester en public leur ineptie et l'inadaptation. La nation Oromo se faire le tri.

Mais la nation Oromo mérite de savoir qui sont leurs chefs, ce qu'ils pensent les uns des autres, et ce qu'ils croient quant aux chances de les Oromos à jamais libéré et honoré comme l'une des nations les plus anciennes et les plus nobles du monde.

Rejet d'organiser une réunion à l'installation de l'imprimante Tout en oromo de l'Assemblée constituante signifierait un mépris total pour la nation Oromo, l'incapacité avérée à diriger la nation tyrannisé, et l'isolement en raison de la corruption par un élément étranger à la nation Oromo.

Rejet d'inviter tous, à proprement parler tout, tous les éminents État Oromo et les politiciens, les dirigeants du Front de Libération, les milieux universitaires et d'intellectuels éminents, des militants responsables et visionnaires simplement confirmer l'attitude factieux des organisateurs.

Peu importe si certains ne viendra pas. Une réunion d'importance historique doit être assisté par tous; par la contourner ouvertement, on ne ferait que démontrer déloyauté, partialité et de culpabilité.

Et ceux qui peuvent conduire la nation Oromo ira de l'avant; l'Oromoness, l'ouverture et la franchise qu'ils présentent seront qualifiés d'y aller. Ils devront ensuite faire face aux problèmes qui sont venus à la surface au cours de l'évolution récente, le pire d'entre eux est une sorte de tribalisme qui met en péril l'avenir de la nation Oromo. A propos de ce nous allons nous concentrer dans un prochain article.

Pour le moment, je tiens à souligner la gravité de la situation actuelle; ceux qui sont en mesure de convoquer cette réunion doit agir immédiatement. Le temps perdu depuis l'évolution récente a été très critique pour la nation Oromo.

Pour certains, il a été juste une période de 25 jours. Il en est ainsi parce qu'ils sont aveugles.

Pour d'autres, il a été une période de 25 siècles, ce qui est ainsi parce qu'ils sont prévoyants.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Call-For-an-All-Oromo-Constituent-Assembly&id=1513459