Produits et notre nourriture

Plusieurs fois, les gens qui font le commerce des produits sera exagérer battage médiatique sur les conditions météorologiques négatives qui peuvent détruire les cultures ou provoquer un faible rendement cette année. Ce qui signifie qu'il y aura moins de récoltes disponibles à la vente et donc l'offre et la demande dicte les prix plus élevés. Par conséquent, les personnes qui achètent ces produits qui ont un besoin important sont prêts à payer plus si elles ne sont pas pris de court, sans. Beaucoup de gens de la manière et de spéculer, estimant qu'il pourrait y avoir une pénurie donc la semaine prochaine, le prix sera plus, ou il peut même être plus dans dix minutes à une heure. Alors ils achètent le contrat et de le vendre, si quelqu'un d'autre pense qu'il va monter encore plus dans un proche avenir. Enfin, la personne qui va vraiment utiliser les produits de la production (dans le cas des produits agricoles) finit par acheter ce dont ils ont besoin.

Certains de ces spéculateurs qui parient sur la marge faire un incroyable à propos de l'argent dans un temps très court. Et un peu d'argent en vrac tellement ils crient, sautent d'immeubles ou peut-être jamais récupérer. Comment cela affecte-t le consommateur? Certains diront pas grand-chose. D'autres diront, il élève artificiellement le prix à un coût relatif de l'ONU à tout sens de la réalité. Et que le prix final des fabricants de Gray Pupon en France est plus élevé que s'ils achetaient la graine de moutarde, de l'agriculteur d'entreprise lui-même. Néanmoins c'est la façon dont les choses fonctionnent.

McDonald's achète ses pommes de terre aux agriculteurs d'entreprise dans l'Idaho pas le marché des matières premières, donc il limite son exposition aux prix abusifs qui pourrait s'être produite à l'aide de l'échange des produits de base pour obtenir ces pommes de terre. Starbucks fait la même chose, mais au lieu d'avoir des partenariats et des grains de café, ils sont tous en interne. Son Starbucks possède les partenariats qu'ils ont augmenté le café, puis ils pourraient avoir un conflit d'intérêt pour leurs actionnaires. Parce qu'ils seraient dicter le prix du café à des partenariats été vendus à Starbucks. Si ils ont payé un peu plus que la normale pour les grains de café, de sorte que la plantation de café peuvent se développer en installations de production de meilleure qualité et de mise à niveau, puis Starbucks canalisé de l'argent à ces partenariats, qui aurait dû soit payé en dividendes, montré que les profits ou des bénéfices non répartis. En faisant que les prix vont augmenter stock et les actionnaires seraient mieux servis à court terme. Il ya beaucoup plus en cause avant que la nourriture ou des boissons arrive à votre table. Les produits sont vraiment partie de l'arrière-plan de notre civilisation.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Commodities-and-Our-Food&id=33868