Le travail industriel et au travail domestique

Introduction

Quand un traité économique est composé, il n'y a presque aucun doute qu'elle est fondée sur un système de libre, ou quelque peu limitée, le commerce. La raison en est assez facile à comprendre. L'économie est une étude siocological: il cherche à saisir et comprendre les fluctuations et les mécanismes de l'interaction entre des personnes de la même société. Dans un système économique, il wheret les gens sont libres d'acheter ou de vendre quoi que ce qu'ils possèdent à tout prix qu'ils veulent, il ya un intérêt fervent des sociologues pour comprendre quelles sont les règles de l'échange sont - des sociologues tels que l'on sait que les économistes. Des questions seront soulevées: Pourquoi cette personne vendre à ce prix? Nous devons comprendre les intérêts des autres parties: les consommateurs, les travailleurs, les concurrents, et les règles qui donnent de la force économique à l'un ou l'autre partie, ou ce qui cause une partie pour augmenter ou diminuer le nombre de membres.

La nature des personnes, des groupes, une société, est étudiée par l'économie. Dans une économie communiste, beaucoup de ces questions sont muets. Bien qu'il puisse être examiné par les sociologues, pour comprendre quel type de société, il serait, il est presque totalement ignoré (et même méprisé) par les économistes. Pourquoi est-ce? Parce que souvent les éléments traditionnels de l'étude économique, tels que la concurrence ou de louer les tendances ou les fluctuations des prix, ont disparu. intérêt privé étant capable de réguler l'économie tout entière est à la base d'une économie capitaliste. Dans une économie communiste, le prix, la production, la distribution et la consommation de biens est décidé par l'intérêt public. L'élément principal de l'étude économique, les intérêts privés, est éliminé, pour la plupart. Mais, dans une économie communiste, l'échange des richesses entre les membres peuvent encore être discuté. C'est dans ce traité que j'espère développer sur l'idée de l'économie communiste.

Le Traité: La question de la répartition du travail

Avant de continuer dans ce traité, je pense qu'il est important de définir un système communiste avec précision. Par une économie communiste, je veux dire un système de production et de distribution, où chaque personne est rémunérée en fonction de la valeur de leur travail. Tout cela est réglementé par le public, au lieu d'être régi par l'intérêt privé - comme ce serait le cas s'il s'agissait d'une économie capitaliste. Cela dit, je continue avec ce traité économique du communisme.

Quand quelque chose est produite et vendue comme une marchandise, il peut être vendu sous diverses formes. De la forme particulière que je vous parle, je veux dire la volonté de son utilisation. Plusieurs centaines de planches de bois et un ou deux tonnes de ciment sont moins prêtes à l'emploi d'une maison, les légumes surgelés sont moins prêtes à être consommées d'un repas chaud et cuit. Ainsi, nous avons une variété de formes de prêts à consommer quand un article est vendu. La production qui entre dans une marchandise lorsqu'elle est produite à être distribué, comme une personne cuire leur propre repas, cette production, j'ai décidé d'appeler «le travail domestique."

L'importance de la comparaison de ces types de travail peut être vu dans une économie communiste. Puisque c'est le collectif qui détermine quels types de l'industrie à construire, ils doivent choisir de vendre des maisons, ou seulement les matériaux pour construire une maison - que ce soit pour vendre des vêtements ou tissus seulement. Lors de l'examen de l'efficacité du travail industriel et au travail domestique, il ne fait aucun doute que le travail industriel tend à être beaucoup plus productifs. Toutefois, des matières pour produire autre chose - tandis que la valeur moindre de change - il peut encore être plus désirée. Par exemple, beaucoup de nourriture preparable est probablement plus désirée que les aliments déjà cuits lorsque vous partez en voyage ou un voyage de plusieurs jours. En outre, une personne peut trouver du plaisir dans la construction de leur propre maison, ou de faire cuire leur nourriture. Parfois les choses qui sont considérées comme du travail pénible pour certains sont en fait une joie ou le bonheur de routine pour les autres.

L'augmentation de la préparation d'un produit désigne le travail plus industrielle doit être effectué par l'ensemble. Permettez-moi de démontrer par un exemple. Dans une région, il ya 2.000 membres de la force de travail, la moitié travaillent dans l'agriculture et l'autre moitié dans le secteur manufacturier. Chaque travailleur travaille 1 et 1 / 2 heures par jour, mais aucun produit n'est vendu prêt à consommer - elle nécessite le travail domestique pour la rendre consommable (et par «consommer» ici, je veux dire l'utilisation). Les aliments sont vendus congelés, en tissu et matériel de couture sont vendus, et peut-être d'éviter de vendre un produit préparé que tout le monde est capable de se préparer, les appartements sont loués. Dans le secteur agricole, il ya quatre secteurs: deux productrices de blé, les légumes de production, et ceux produisant des fruits. Chaque secteur dispose de 250 travailleurs. L'industrie manufacturière est également divisée en quatre secteurs: un secteur de conversion alimentaire (comme le blé) en une forme plus consommable, un secteur en extraction et le raffinage des métaux, et 2 secteurs de la production de produits divers, tels que des bicyclettes, des jouets, des plaques de rue , et d'autres biens. Chaque secteur dispose de 250 ouvriers. Dans les deux industries, tous les secteurs, chaque travailleur travaille 1,5 heures.

Chaque travailleur agricole est capable de produire 3 repas pour chaque demi-heure de travail, soit au total 9 repas par jour pour leur travail. Cela signifie que 4,5 repas sont à la disposition de chaque travailleur agricole et 4,5 repas sont à la disposition de chaque travailleur de fabrication (depuis 1000 travailleurs travaillent 1,5 heures par jour pour produire 9 repas par jour, cela signifie que 9.000 repas par jour à la population 2.000 de travail). Et s'il est vrai que l'agriculture tire généralement sa récolte pas tous les jours, mais à un moment dans l'année, je suis avec vue sur ce fait pour simplifier mon scénario.

Chaque travailleur de l'industrie est capable de produire 3 paires de vêtements, articles 3 modérément utile de plaisir (comme un jouet ou un dispositif électronique), ou 3 pièces de mobilier chaque demi-heure de travail. Étant donné que chaque travail industriel œuvres 1 et 1 / 2 heures, ils produisent environ: 9 paires de vêtements par travailleur du textile par jour, 9 jouets par travailleur et par jour, et 9 des meubles par travailleur et par jour. Encore une fois, je l'avoue cela peut sembler très simplifié, mais si ce n'est l'impression que le lecteur se fait, de comprendre ce n'est que parce que je ne veux pas tirer un scénario trop compliqué. Ainsi, pour 1.000 ouvriers de l'industrie, chaque jour, il se produit, 3.000 paires de vêtements, 3.000 objets de jouissance, et 3.000 pièces de furnuter. 1500 de chaque élément est distribué aux travailleurs industriel et 1,5000 de chaque élément est distribué aux ouvriers agricoles.

Ainsi, nous avons une vision d'une économie dans laquelle chaque personne est satisfaite. Bien indsutry de chaque personne, de 1 et 1 / 2 heures de travail chaque jour, chaque personne a ses besoins satisfaits. Mais, pour démontrer ce que signifie fluctuations économiques dans une économie communiste, fichons de certaines variables à ce scénario que je viens de décrire.

Imaginez qu'un nouveau besoin est universellement souhaitée par cette économie hypothétique communiste. Disons que chaque personne gagne un intérêt pour la musique, un très grand intérêt. Disons que d'une usine de cette population est activé pour produire des CD de musique. Quel que soit le taux de production et quel que soit le désir de consommer est, disons qu'il nécessite 500 ouvriers - musiciens, producteurs, travailleurs du secteur manufacturier, etc. Le secteur agricole perd 250 travailleurs et le fait de l'industrie manufacturière. Qu'est-ce que le résultat final? Eh bien, chaque secteur de la fabrication et l'agriculture doivent encore produire la même quantité avec moins de travailleurs. Avec 1.000 salariés travaillent 1,5 heures chacune ou 1.500 heures de travail par jour, chaque industrie est capable de satisfaire les besoins de la société. Maintenant, chaque industrie a 750 travailleurs, et si ils ont travaillé 1,5 heures chaque jour, puis ils ont seulement 1.125 heures de travail chaque jour, ne répondant pas aux besoins de la population de 375 heures de travail par jour. Chaque personne devra travailler 2 heures par jour, une heure supplémentaire 1 / 2. Bien sûr, ils font le commerce de cette demi-heure supplémentaire pour plus de luxe, en particulier ce que les 500 autres travailleurs sont faites pour produire des produits de la musique. Ici nous pouvons voir la fluctuation évidente de l'économie entre une société communiste. Peut-être l'année prochaine, la technologie va faire un bond, et chaque travailleur doit travailler seulement 1 heure. Ou peut-être un stirkes catastrophe naturelle, et pendant 2 mois, ils ont besoin pour travailler 3 heures par jour à reconstruire. Peut-être l'intérêt de la société dans un produit ou service de cire ou de déclin.

J'ai décrit avec précision la relation du travail industriel à la main-d'œuvre industrielle d'autres. Mais, comme son titre l'indique de ce traité, nous devons comprendre le travail industriel et au travail domestique. Pour satisfaire le besoin de nourriture, un ouvrier industriel - avec l'aide de la technologie et la spécialisation - il faut 2 minutes de travail à perpare alimentaire. Dans une maison, un repas de satisfaction suffisante, il faudrait 15 à 20 minutes, voire plus, pour préparer, c'est-à-dire avec l'utilisation du travail domestique. La question concernant la façon exacte cette comparaison hypothétique devrait ne doivent pas être traitées beaucoup plus. Il est extrêmement clair que le travail industriel est beaucoup plus productif que le travail domestique. Une cuisson des aliments homme sera peut-être en mesure de faire 20 ou 30 repas en un jour, s'il travaille toutes les heures. Mais seulement quelques personnes à l'aide de la technologie et la spécialisation sera en mesure de faire des centaines ou des milliers de personnes en un jour - tel est le cas avec la restauration rapide. Ainsi donc, si cette société, de 2.000 personnes exige des 3 repas par jour, en termes de travail domestique, cela signifie 1 heure de travail personnel par jour. Toutefois, si chaque repas est produit par le travail industriel, cela signifie 6 minutes de travail par personne et par jour. Au total, cela est de 2.000 heures (120,00 minutes) du travail domestique pour 2.000 personnes. Mais, si le travail industriel a été utilisé, ce serait un total de 200 heures (12.000 minutes) du travail industriel pour les 2.000 personnes. Toutefois, si la population ont opté pour l'ensemble de leur nourriture préparée par le travail industriel, ce qui leur permet d'économiser beaucoup de travail et accroître la productivité par dix fois, chaque personne doit travailler plus industrialisés. Une petite troupe de gens seraient travail chargé de préparer cet aliment, ce qui signifie d'autres dans les autres secteurs doivent travailler plus, comme je l'ai démontré dans la section où une industrie de la musique ont grandi sur cette société. total du travail d'une personne (domestiques et industrielles) pourraient être 5 heures par jour, si ils ont préparé leurs propres repas, mais si la nourriture a été préparée industriellement, le travail total d'une personne peut-être seulement 4 heures par jour - par conséquent, leur permettant d'économiser du temps et de plus en plus productivité.

La question suivante qui est de savoir si la société arêtes voudrait faire du travail industriel et pas uniquement le travail domestique. Pour certaines personnes, la normale, la routine de la vie au jour le jour faire des actes souhaitable. Marx a dit ...

«Ce qu'il [le travailleur] produit pour lui-même est des salaires, et la soie, l'or, et le palais sont résolus pour lui dans une certaine quantité de nécessités de la vie, peut-être dans une veste en coton, en pièces de cuivre, et dans un sous-sol logement. Et l'ouvrier qui pendant 12 longues heures, tisse, tisse, alésages, tour à tour, se fonde, pelles, pierre casse, porte hottes, et ainsi de suite - est-ce 12 heures de tissage, filage, alésage, tournage, construction, pelleter, pierre-rupture, considérée par lui comme une manifestation de la vie, que la vie? Bien au contraire. vie pour lui commence là où cesse cette activité, à la table, à la taverne, au lit. Les 12 heures de travail, d'autre part , n'a pas de sens pour lui que le tissage, la filature, ennuyeux, et ainsi de suite, mais seulement comme une rémunération, qui lui permettent de s'asseoir à une table, de prendre sa place dans la taverne, et se coucher dans un lit. Si le objet du ver à soie dans la filature ont été de prolonger son existence en tant que chenille, il serait un parfait exemple d'un salaire aux travailleurs. " ["Travail salarié et capital", par Karl Marx, Décembre 1847, édité par Friedrich Engels, chapitre 3: «Quels sont les salaires? Comment sont-ils déterminés?"]

jour où le travailleur ne démarre pas quand il se réveille, mais il commence une fois que sa main-d'œuvre industrielle se termine. Ces actes du travail domestique, la cuisine, le nettoyage et l'entretien de la maison, en voiture, ou d'articles constituent une partie de leur vie. Peut-être ceux de 6 minutes de l'industrie sont moins souhaitables que 1 heure de travail domestique, parce que le travail industriel est purement pénible (pour la plupart) et le travail domestique fait partie de la vie au jour le jour. Bien sûr, le contraire peut être vrai. Une personne peut savoir que le travail domestique est stérile et je crois que c'est seulement par le travail industriel devrait nous travaillons, comme une sorte d'éthique de la fierté du travail. Mais, là encore, tous les travailleurs doivent prendre conscience que chaque instant ne fonctionne pas, qu'il soit industriel ou domestique, est un moment pour laisser se détendre, s'amuser, à se livrer à un hobby ou une activité de loisirs - ou, quelque chose à se mettre au défi po Il C'est un fait ici que doit être reconnu. Le communisme doit être pratiquée avec un respect pour le fait que chaque être humain est différent, avec des modes de vie et des intérêts différents. Pour forcer les gens à vivre d'une manière qui ne les reconnaît pas comme étant différents, est injuste et sans appel soit à raison ou la justice. Pour citer Karl Marx à nouveau ...

"Dans une phase supérieure de la société communiste, après la subordination asservissement de l'individu à la division du travail, et y aussi l'antithèse entre le travail physique et mental, a disparu, après le travail est devenu non seulement un moyen de la vie mais la vie du Premier voulez ; après que les forces productives ont également augmenté avec le développement tous azimuts de l'individu, et tous les ressorts de la richesse des flux de coopération avec plus d'abondance - alors seulement peut alors l'horizon étroit du droit bourgeois être franchi dans son intégralité et de la société inscrire sur ses bannières: De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins! " (Souligné par moi.) [Critique du programme de Gotha », par Karl Marx, 1875, partie 1.]

Ainsi, apporte-moi à mon dernier scénario d'être élevé avec l'économie communiste. Dans cette économie de 2.000 travailleurs, le fait précédent doit être réalisé et compris: chaque personne est différente, avec des besoins différents. Une personne peut être très Thoreau-il à leurs besoins: ils ne wneed subsistance et pas des articles de luxe. D'être autorisé à explorer un monde naturel et se livrer à toutes les émotions que tout ce qu'il faut pour être heureux et de vivre leur vie contently. Certaines personnes ont besoin d'un faible montant de lxury produites par le travail industriel, et sont facilement heureux par elle. D'autres ont besoin d'un montant modéré, tandis que d'autres veulent de grandes quantités, et enfin certains veulent propriétés de luxe de se sentir satisfaits et heureux dans leur vie. Chaque personne est différente dans leurs besoins. Maintenant, en supposant que les pôles de luxe pour contenir le moins de personnes et les niveaux modérés de la nécessité pour le luxe est l'endroit où la plupart des gens peuvent être trouvées. Avec tout cet ensemble, ce serait l'économie dans ce regard de la société communiste comme?

Avec 2.000 personnes, disons que 100 d'entre eux le désir n'est pas un luxe et 100 domaines désir de richesse - ce qui explique les deux extrémités du spectre. Alors pour ceux qui n'ont besoin que d'une petite quantité de luxe, il ya 400, et ceux qui nécessitent de grandes quantités sont également 400. Puis, enfin, il ya 1,000 qui ne veulent que des quantités modérées.

Ceux qui ne veulent rien le travail de subsistance, mais 1 heure, ceux qui veulent un travail wo peu de luxe de 2 heures, de luxe modéré de 3 heures, grand luxe 4 heures, l'extrême grand luxe 5 heures, totalisant 5000 heures de travail par jour industrielle de ces 2.000 manoeuvres variées. Maintenant, examinons la sortie de chaque classe de travailleurs. Ceux qui ne veulent que la subsistance de la vie nue travail 1 heure par jour. Si dans l'agriculture, cela signifie que 6 repas par jour. Cela signifie qu'ils mangent les 3 repas, et les 3 autres repas sont négociés à des nécessités comme les vêtements ou le logement (évidemment de l'argent - autant qu'il est détesté par les groupes de travail - permettra de faciliter les échanges). Si ces travailleurs subsistance nue travaillé dans le secteur manufacturier pour 1 heure par jour, cela voudrait dire 6 articles de fabrication, dont 3 qu'ils gardent et les 3 autres sont commercialisés pour l'alimentation. Les 3 qu'ils ne conserver sont, très probablement, de première nécessité comme les vêtements et le logement. Ceux qui veulent travailler de luxe minimum de 2 heures par jour. Si dans l'agriculture, cela signifie que 12 repas par jour. Cela signifie qu'ils manger 3 à 6 repas, et le reste sont négociés pour la nécessité et de luxe. La traduction signifierait 6 à 9 produits de fabrication, 3 nécessités, les 3 autres étant à 6 articles de luxe. Si dans la fabrication, les 2 heures par jour de travail se traduirait par 12 produits. Certains sont conservés, d'autres sont commercialisés pour l'alimentation et autres nécessités. Ceux qui veulent la richesse modérée, la plus grande classe, va travailler 3 heures par jour. Dans l'agriculture, qui se traduira à 18 repas, la plus grande partie sans doute échangé des articles de luxe. Dans le secteur manufacturier, qui se traduira à 18 produits, dont certains sont échangés contre des denrées alimentaires. Ceux qui veulent la richesse sera beaucoup de travail 4 heures par jour. Dans l'agriculture, que les moyens 24 repas, la plus grande partie échangés. Dans le secteur manufacturier, 24 articles, dont certains sont échangés. Et, enfin, ceux qui veulent de grands domaines de travail la richesse 5 heures par jour. Dans l'agriculture, la production de 30 repas, ou dans la fabrication, la production de 30 produits, qui peuvent tous être échangés.

L'éthique essentiels d'une société communiste serait le suivant: vous serez proportionnellement récompensé pour le travail que vous faites. Ceux qui travaillent recevront une indemnité de peu à peu, comme ceux qui travaillent beaucoup recevra bien payer. Les locaux que je agir sur sont fondées sur la justice et l'équité. Avec ce traité complet, j'espère avoir offert une contrepartie théorique d'une économie communiste: ses fluctuations, sa dynamique et sa mécanique très simple.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Industrial-Labor-Versus-Domestic-Labor&id=76458