Pages

vendredi 18 juin 2010

Jacob Bronowski-t-elle sortir des sentiers battus?

Lorsque Bronowski dit que «l'homme est une créature singulière" et non pas seulement une figure "dans le paysage», il est dit que l'homme est une créature unique parmi les animaux. Il croit que l'homme est le shaper du paysage et qu'il explore la nature du monde. Bronowski estime que le cerveau de l'homme lui fait adaptable à la plupart des environnements. Bronowski dit «l'homme peut s'adapter, en raison de son imagination, sa raison, sa subtilité émotionnelle, et de la ténacité et elle rend possible pour lui de ne pas accepter la modification de l'environnement mais de le changer." Un exemple qui utilise Bronowski est l'âge de glace, de nombreux animaux sont morts au cours de la période glaciaire et ont été coincés sous la neige, alors que les humains adaptés à l'âge de glace et les humains ont survécu. Bronowski croit que les humains sont un shaper en raison de toutes les choses qu'ils ont fait. Une chose est qu'ils ont appris comment créer et maîtriser la maîtrise du feu. Incendie et la chaleur utilisée pour ne fonctionne toujours gardé la nuit et ils pourraient avoir de la nourriture chaude, alors qu'avant, leur nourriture ne pouvait pas être chauds parce qu'ils n'avaient pas l'utilisation du feu pour la chauffer. l'espérance de vie des humains était de 20 ans et qui est un temps long pour l'époque, et Bronowski dit que 20 ans est un âge incroyable pour cette fois. Les animaux ne sont généralement pas vivre à 20 ans l'homme, mais ils peuvent être 20 dans leur âge calculé.

Les êtres humains ont commencé à avoir une réflexion prospective, et par exemple ce serait peintures rupestres, et qui est le sujet principal Bronowski pour la réflexion prospective. Des peintures rupestres ont été effectuées environ 30.000 BC, et les animaux n'ont jamais vraiment eu de réflexion prospective. Bronowski dit que les animaux n'ont pas développé une réflexion prospective, mais c'est ainsi que l'homme se distinguent des animaux. Bronowski dit que les humains sont plus distingué des animaux, parce que nous avons l'imagination. L'imagination nous permet d'avoir des pensées à l'avenir, et à ce moment les animaux n'ont pas d'imagination. Quelques exemples sont Bronowski utilise quand un athlète est saut à la perche sur la barre et il a d'imaginer qu'il puisse voûte sur elle. Bronowski dit "l'esprit de l'athlète nous fixe devant lui, la constitution de sa compétence, et il voûtes en imagination dans l'avenir." Il dit que l'athlète doit Picture It ou voir sauter par-dessus du pôle dans son esprit. Il a à l'image de la barre, lui-même, et le pôle de sauter avec. Puis, comme il commence, il faut voir le poteau touché le sol, et se battant sur la barre et à l'atterrissage sur le tapis. Voilà donc un exemple concret de la façon dont les humains utilisent Bronowski dit imagination.

Les humains ont aussi développer des pouces opposables, et les animaux n'ont pas les pouces en général. pouces opposables soyons en mesure de faire plus de choses, parce que nos mains peuvent se déplacer dans des directions que les animaux ne peuvent pas et nous pouvons maintenant. Comme les humains de ce temps ont évolué. Par exemple: ils ne sont pas aussi gros et poilu comme les gorilles. Bronowski dit que les animaux n'ont pas fait des progrès, et que les humains continuent de faire des progrès tous les temps. Une autre chose Bronowski dit, c'est que 2 millions d'années l'homme avait 1,1 cerveaux livre, mais comme d'1 million d'années l'homme a eu 3 cerveaux livre et aujourd'hui nous avons un cerveau £ 3. C'est un excellent exemple de l'évolution, parce que dans 1 million d'années, les humains sont devenus plus grands cerveaux et les humains sont devenus plus intelligents. Bronowski dit que les humains ont eu des cadeaux imaginatifs et les animaux n'ont pas.

Parmi les exemples sont Bronowski dit "faire des plans, des inventions, de nouvelles découvertes, en mettant ensemble des talents différents, et ses découvertes deviennent plus subtil et pénétrant, comme il apprend à combiner ses talents de manière plus complexe et intime." Les animaux ne font pas de plans ou d'inventer des choses, parce que leur cerveau ne sont pas aussi fonctionnel que les cerveaux humains sont. Bronowski dit "parmi la multitude d'animaux qui détalent, voler, nager terrier et autour de nous, l'homme est le seul qui n'est pas enfermé dans son environnement». Il signifie que les humains peuvent sortir de leur environnement, si nécessaire, mais les animaux ne peuvent sortir de là si nécessaire. Lorsque Bronowski dit «exaltation pas peur», il veut dire que nous ne devrions pas faire quelque chose de peur. Les animaux ont par exemple à courir à partir de leurs prédateurs de sorte qu'ils n'ont pas mangé ou tué. Les humains n'ont vraiment pas pour fuir des prédateurs. L'homme a la joie de vivre Bronowski dit, et les animaux n'ont pas beaucoup de joie dans la vie. Un exemple en est que l'homme peut avoir du plaisir comme le sport ou en jouant à des jeux, alors que les animaux ne peuvent pas vraiment jouer beaucoup de jeux, ou amusez-vous. Les animaux comme je le disais avant passent le plus clair de leur temps d'exécution d'une proie ou l'exécution de leurs prédateurs. Les êtres humains n'ont pas besoin pour fuir des prédateurs aussi souvent ou toujours comme les animaux doivent.

Ce sont les caractéristiques et les qualités qui font de l'homme unique et comment Bronowski distingue les humains et les animaux.

Bronowski dit que nous voyons des changements dans les crânes des humains, mais que l'on voit peu ou pas varié dans les crânes des animaux. Bronowski dit que «la tête est plus qu'une image symbolique de l'homme, elle est le siège de la prospective et, à cet égard, le ressort qui pousse l'évolution culturelle." Le chef l'homme a beaucoup évolué au cours des 30 derniers millions d'années tandis que l'antilope Topi n'a pas. Bronowski dit aussi que l'homme ne serait jamais en mesure de savoir que nous étions chez l'homme. Ils ne seraient pas en mesure de pour de nombreuses raisons et je vais vous expliquer cela à l'aide de nombreux détails. Bronowski dit aussi que l'antilope Topi de cette époque pouvait trouver une antilope Topi aujourd'hui, et je vais vous expliquer cela à l'aide de nombreux détails.

Nous voyons beaucoup de changements dans le crâne de l'homme et on est les dents. Les dents de nos ancêtres n'étaient pas au niveau, et ils n'ont pas le même genre de K-9 dents que nous avons aujourd'hui. Ils ont utilisé à moins nette, et les dents de nos ancêtres étaient plus bas et plus élevés dans certaines régions. Les dents de l'antilope Topi n'ont pas beaucoup changé, que nous pouvons remarquer depuis le début des temps. Donc, nous ne serions pas en mesure de dire une différence avec les dents des antilopes Topi.

Nous voyons aussi un changement dans le niveau de la tête de l'homme. têtes nos lointains ancêtres ont été incliné à un angle vers le bas, et nos têtes sont actuellement niveau. Nous pouvons faire avancer notre tête dans beaucoup de directions différentes que les antilopes topi ne peut maintenant ou à l'arrière 30 millions d'années. L'antilope Topi que Bronowski a montré dans le film a été sévèrement tordu, et il n'y a rien comme la tête de l'homme. Il avait de nombreuses différences et une a été qu'il était inclinée vers le bas; à l'époque il ne pouvait asseoir sa tête droite. Mans forme du crâne a changé, depuis le début des temps, tandis que le antilopes Topi n'a pas changé. Le Mans est devenu une nouvelle forme depuis le début des temps, et a une place de différentes formes et la moelle épinière. antilopes Topi toujours la même forme de base du crâne, et de leur moelle épinière est la même forme et dans le même endroit. La raison pour laquelle nous voyons tant de différences parce qu'un homme pourrait ancienne place une antilope Topi aujourd'hui, mais pas au point sa propre autonomie. L'antilope n'a pas changé en raison n'a pas besoin de s'adapter à un nouvel environnement. L'antilope Topi a dormi dans le même endroit pour des millions d'années, parce qu'il a sa vie dans un environnement qui n'a pas changé. Ce sont les différences que nous voyons dans le crâne de l'homme, mais nous ne voyons pas d'importants changements dans le crâne de l'antilope Topi's.

Un grand nombre d'antilopes Topi est mort au cours de la période glaciaire, parce qu'ils ont été piégés en dessous de la neige. L'antilope Topi race a survécu, mais il sont morts d'être pris au piège. Les humains ont changé parce que ils se sont adaptés à la migration vers d'autres endroits dans le monde. Les êtres humains se sont adaptés trop nombreux domaines, et on est ils se sont adaptés au cours de la période glaciaire. Au cours de la période glaciaire humains émigré après la neige et pas beaucoup de la race humaine a été tué. Le Jardin d'Eden était un croissant fertile, mais maintenant un désert sec, et cela montre comment les humains et la Terre se sont adaptés tout au long de la vie. Cela montre que la Terre a adapté et que les humains se sont adaptés avec la Terre au fil du temps. Bronowski dit aussi que les animaux, quand ils s'adapter, d'adapter beaucoup plus lent que les humains. L'antilope Topi cerveaux n'ont pas fonctionné comme l'homme fait, ils n'ont pas de fonction d'adapter qu'après qu'ils ont été piégés.

Un autre exemple qui montre que les humains se sont adaptés, c'est quand le sol n'est pas fertile en un certain endroit, ils se levaient et de s'adapter à un autre endroit avec un sol fertile. Un exemple en est lorsque les êtres humains étaient nomades ont été dans certaines régions fertiles, mais ensuite ils ont trouvé le Tigre et l'Euphrate. Ils se sont installés entre eux et le sol était très fertile, parce que les rivières qui débordent et les sols de produire une grande. Les animaux ne se déplacent pas à moins ils ont vraiment besoin, mais même alors, ils ne sont pas toujours en mesure de déplacer ou qu'ils n'ont tout simplement pas se déplacer. Par exemple, l'antilope Topi est généralement se déplacer que si il ya une sécheresse où ils sont installés, mais parfois ils simplement mourir de soif. Ils ne parce que leur cerveau ne leur permettent pas de penser à l'avenir afin de ne pas s'adapter aussi vite que les humains font parce que, leur cerveau ne pense pas qu'ils doivent se déplacer pour qu'ils restent et meurent.

Un dernier exemple de la façon dont les humains crânes ont été changé que leur tête est de forme différente maintenant qu'il ne l'était à l'époque. Bronowski dit que la tête de l'homme est plus circulaire de quatre millions d'années, mais au fil du temps il est devenu plus d'un ovale / rond. C'est un mélange des deux, tandis que la tête de l'antilope Topi a restées sensiblement les mêmes au fil du temps. C'est ainsi que Bronowski décrit le crâne Topi antilopes quatre millions d'années auparavant et, maintenant, parce que les êtres humains crâne de quatre millions d'années et maintenant.

Bronowski dit que l'homme ne peut pas grandir en mouvement et avec ce dont il parle des nomades. Bronowski a de nombreuses distinctions entre la vie nomade et la vie agricole du village. Bronowski dit que la vie nomade il n'y a pas de place pour l'innovation, parce que vous êtes toujours en mouvement. Bronowski dit que l'agriculture village a de place pour l'innovation, parce qu'ils ne se déplacent pas à une place chaque jour de nouveaux. Ainsi, ils peuvent développer des choses différentes, ce qui signifie qu'ils peuvent avoir des spécialisations de compétences. Quelques exemples de spécialités de compétences sont les maçons, les charpentiers, et les agriculteurs. Spécialisations aider l'agriculture du village, parce que certaines choses maître certaines personnes. Vous n'avez pas à vous inquiéter, autant que faire de votre famille en danger. Vous n'avez pas parce que vous n'êtes pas la chasse aux animaux que vous allez quelque part à des cultures différentes. Bien que Bronowski dit dans une agriculture nomade il n'y a pas de temps à se spécialiser, parce que vous êtes toujours en mouvement afin que vous ne pouvez pas simplement cesser de maîtriser une chose toute nouvelle.

les populations nomades ne font plus qu'un grand cercle au fil du temps, l'agriculture et les gens du village juste rester au même endroit. Bronowski dit que vais dans un grand cercle est comme une perte de temps, parce que vous n'avez jamais rien accomplir de vie. Un an passe et vous êtes de retour dans le même espace que vous avez commencé, de sorte Bronowski dit que c'est une perte de temps. Bronowski dit que rester à un endroit est mieux, parce que vous pouvez faire ce que vous voulez à la terre. Un exemple est de maintenir le sol aussi fertile que vous avez besoin, mais quand vous êtes nomade, vous ne pouvez pas contrôler beaucoup de choses parce que vous avez toujours se déplacer. Bronowski dit que les agriculteurs ont un avantage d'avoir la vie d'un village agricole, et c'est qu'ils peuvent utiliser les rivières débordant de faire un sol fertile. C'est un gros avantage d'être un citoyen du village agricole. Bronowski dit que la chasse ne peut pas supporter une population de plus en plus, et c'est une distinction qui rend Bronowski. Il dit que, qui est un autre avantage que l'agriculture du village a plus de peuple nomade.

Les villageois agricoles n'ont pas à chasser, car ils peuvent la ferme qui leur évite d'avoir à chasser les animaux »tous les jours. Bronowski dit que si on a commencé avec 50 chèvres, alors qu'ils s'attendaient à perdre au moins 1 / 3 d'entre eux. Bronowski dit que c'est une mauvaise chose, et que, dans la vie du village, vous pouvez créer de nouvelles inventions. Une invention dans la vie du village a été la roue, et Bronowski dit que c'était une invention énorme. Le peuple de l'agriculture du village tourné la roue dans une poulie, et que l'eau pourrait sortir de terre, si l'on met un seau sur la poulie. Aussi l'agriculture village avait créé une charrue pour les fermes, ils labourer leurs champs et que nous gagnons beaucoup de temps au lieu de prendre les cours plus. Peuple nomade n'a pas eu assez de temps pour créer des choses que les villages ne.

La vie au village aussi les animaux domestiques, et ils domestiqué les chevaux. Les chevaux étaient utilisés comme des armes, parce qu'ils y monter avec leurs lances et leurs arcs et de flèches, puis ils vous tirent dessus ou tout simplement prendre toutes vos affaires. Le cheval était comme un réservoir des temps modernes; vous pourriez attaquer des villages ou des groupes avec eux et les éliminer complètement. Même aujourd'hui, le cheval peut être une arme utile, par exemple si vous voulez rouler dans la cour de quelqu'un et les dommages que vous pourriez leur maison. Bronowski dit que la guerre est comme voler, il suffit de monter sur votre cheval à travers, et de voler la totalité de leurs récoltes et les troupeaux dont ils disposent. la vie nomade aurait suffit de laisser les personnes âgées de l'autre côté de la rivière, parce qu'ils ne pouvaient pas passer, donc ils les laissait là pour mourir. Le peuple nomade n'a jamais eu une grande population, il était d'environ 20-30 personnes par groupe. Bronowski dit que la civilisation ne peut se développer sur le mouvement, et de l'agriculture du village a parfois plus de 1.000 personnes. Alors Bronowski dit que l'agriculture village aura toujours plus de gens, car ils sont réglés et ils ont une meilleure chance d'avoir une quantité constante de nourriture. Il dit qu'un groupe de nomades peuvent cesser d'avoir une quantité constante de nourriture s'ils ne peuvent trouver de la nourriture, car ils ont la chasse et vous ne sont jamais garantis que vous serez en mesure de trouver quelque chose et l'abattage.

Bronowski dit que les gens nomades plus intelligents, car ils enfin commencer à suivre les troupeaux, au lieu de tuer un animal et essayer de trouver un autre. La différence est encore que la chasse est encore plus risqué que l'agriculture. Avec l'agriculture, fondamentalement, vous n'avez qu'à vous soucier si vous voulez avoir de la pluie, ou si la rivière de déborder. Avec la chasse que vous avez à craindre d'être mangé, et il n'y pas assez de nourriture pour votre groupe entier de personnes. Vous avez à vous soucier si les femmes et les enfants auront mangé pendant que vous êtes de chasse pour la nourriture.

C'est ainsi que Bronowski distingue nomade et la vie agricole du village.

Je crois que les discussions sur les idées de nombreux Bronowski / concepts / idées dans le secteur, "le grain dans la pierre." L'une des idées les plus importantes / concepts / idées, c'est quand Bronowski dit: «Le disque le plus puissant de l'ascension de l'homme est son plaisir dans ses compétences propres." L'homme est censé aimer ce qu'il fait, si bien fait, et puis il faut aimer le faire mieux. États Bronowski que vous le voyez dans la science et c'est à ce moment l'homme sculpte et construit. Vous voyez l'effort de tous les bords dans le bâtiment et toutes les décorations à l'intérieur du bâtiment. Bronowski dit aussi: «Les monuments sont censés pour commémorer les rois, les religions, les héros, les dogmes, mais à la fin de l'homme qu'ils commémorent est le constructeur." Un exemple qui utilise Bronowski est un grand temple avec son architecture intérieure du bâtiment. Bronowski dit que ces temples exprimer l'identification civilisations les autres civilisations. Le point que Bronowski fait est que les monuments parlons pour les morts et les vivants. Bronowski dit que ces monuments d'établir un sentiment de permanence dans laquelle les caractéristiques de l'homme sont considérés. Bronowski dit: «Je ne saurais terminer cet essai sans faire appel à mes favoris monuments, construit par un homme qui n'avait pas l'équipement plus scientifique que d'un maçon gothique». Ce sont à Los Angeles et ils ont été construits par un Italien Rodia Simon, et à l'âge de quarante deux, il a décidé de construire, dans son jardin, des structures en fil de fer gigantesque poulet, morceaux de cravate de chemin de fer, des tiges d'acier, de ciment, coquillages, des morceaux de verre brisé, et les carreaux de cours. Carrelage, bien sûr, car il a travaillé comme un colon de tuiles. Rodia a pris tout ce qu'il pouvait trouver ou les enfants du voisinage lui apporter, il va l'utiliser. Il a fallu Rodia trente-trois ans pour les construire, et personne ne pourrait jamais lui venir en aide, parce qu'il ne savait pas quoi faire lui-même parfois. Ils ont été achevés en 1954 et il avait soixante-quinze d'ici là. Il a tout donné à la voisine, et puis tout simplement quitté les lieux. Ceci est un exemple éloquent de ce que voulait dire quand il Bronowski a dit: «Le disque le plus puissant de l'ascension de l'homme est son plaisir dans ses compétences propres." Rodia ont pris plaisir à ce qu'il a fait, mais il aimait aussi à le faire.

Une deuxième idée très importante, concept ou idée sont les groupes sanguins autour époque. Les tribus indiennes d'Amérique du Nord et du Sud ne contiennent pas tous les groupes de même sang qui ont été trouvés dans toutes les populations ailleurs. Le groupe sanguin O a été à l'époque dans les Amériques, mais les groupes sanguins A et B a consisté à d'autres parties du monde. En ce moment il n'ya pas de groupe sanguin B partout dans les Amériques, il ya dans de nombreuses régions du monde. Il n'y a pas de groupe sanguin A beaucoup dans les Amériques, et l'ascendance dans les Amériques n'a pas eu de groupe sanguin B. Dans le nord et l'Amérique du Sud il a été essentiellement tous les groupes sanguins O, mais certaines tribus ont le groupe sanguin A. Le groupe sanguin A seulement avait été de dix à quinze pour cent des tribus nord-américaines. La preuve en est qu'il n'existe pas de groupe sanguin B partout dans les Amériques, mais dans beaucoup d'autres parties du monde, il était du groupe sanguin En Europe centrale et en Amérique du Sud toute la population d'origine indienne B. est un groupe sanguin O, pas comme en Amérique du Nord avec O et A. Bronowski dit: «Je ne vois aucun moyen raisonnable d'interpréter cela, mais de croire que la première migration d'un petit groupe de parenté connexes (tous du groupe sanguin O) est entrée en Amérique, se multiplient, et se sont dispersés vers le sud. " Puis il ya eu une deuxième migration, les groupes de plus petite soit contenant uniquement un ou deux A et O, ce qui les suivaient pas plus loin que l'Amérique du Nord. C'est ainsi que Bronowski décrit comment des groupes sanguins est venu dans les Amériques.

Une troisième idée, concept, ou un éclairage très important est de savoir comment Bronowski dit une ville doit vivre sur une base. Bronowski dit: «Une ville doit vivre sur une base, un arrière-pays, d'un surplus agricole riche, et la base visible de la civilisation Inca a été la culture des terrasses." Il dit aussi que maintenant il ya des terrasses nue que de l'herbe, mais une fois que la pomme de terre a été cultivée ici (il est un produit originaire du Pérou). Inca est venu au climat, comme la coca, qui est une herbe enivrante que seule l'aristocratie Inca a été autorisé à mâcher, à partir de laquelle nous produisons de la cocaïne. La culture Incas était un système d'irrigation, et de l'Empire Inca fait, c'est courir à travers les terrasses, à travers les canaux et aqueducs. Incas avaient quelque chose comme le Croissant fertile et ils contrôlaient l'eau, et les Incas ont pu s'appuyer sur le contrôle de l'irrigation. Bronowski dit que les Incas étaient à bien des égards, comme la Mésopotamie, ce qui signifie qu'elles reposaient sur la base invisible de la communication. Trois inventions réalisées au réseau de l'autorité: les routes, les ponts, et les messages vers elle. Ces inventions sont très avancés, car ils peuvent maintenant envoyer des messages différents à différentes parties de la civilisation. Bronowski dit que sur les routes n'étaient pas les roues et les supports sous les ponts, et les messages ne sont pas par écrit qu'ils ont été envoyés par de nombreuses personnes au cours miles et des miles. Les Incas avaient une structure remarquablement restreinte, sociale et tout le monde a sa place. Ils pourraient être un paysan, artisan, ou un soldat et a travaillé pour un seul homme, l'Inca suprême. Il était à la tête de l'état civil, et aussi l'incarnation de la divinité religieuses. Les Incas a créé beaucoup de bâtiments différents, certains sont même autour d'aujourd'hui. Ils avaient beaucoup de personnes d'architecture et quelques bâtiments d'aujourd'hui sont si remarquablement construits, qu'ils ne peuvent pas comprendre comment ils les ont construits. C'est pourquoi je considère que les Incas à l'une des idées les plus importantes dans le secteur, "le grain dans la pierre."

Mon idée Dernier point important, concept ou idée est de savoir comment la Terre a vécu a tout. Bronowski dit: «Et sur la surface, l'érosion de la neige et la pluie et la tempête, des cours d'eau et de l'océan, du soleil et du vent, se sont taillé une architecture naturelle." La Terre a également vécu des tremblements de terre, les tornades, les tsunamis et les ouragans. Comme Bronowski a déclaré la Terre a vécu beaucoup d'érosion de surface, qu'elle soit avec de la neige, la pluie ou les orages de la Terre a survécu. La Terre a vécu des catastrophes naturelles majeures qui maintenant effacer villes au total, les États, et parfois pays. Alors, comment la Terre a survécu à ces différentes choses est stupéfiante. Bronowski dit aussi «L'homme est aussi devenu un architecte de son environnement, mais il ne commande pas aussi puissant que les forces de la nature." Ce que cela signifie que l'homme peut contrôler son village, à moins que la nature commence à le détruire. L'homme ne peut contrôler les gens et les bâtiments de son village ou une communauté, mais une fois que vous mettez la catastrophe naturelle que l'homme ne peut pas contrôler son village ou une communauté plus. Un exemple précis Bronowski utilise est le Canyon de Chelly, en Arizona. Il s'agit d'une vallée secrète et a été contrôlée par une tribu indienne après l'autre presque sans interruption pour les deux mille dernières années (depuis la naissance du Christ). L'exemple suivant est de savoir comment l'homme maître de son environnement et c'est à ce moment le Tigre et l'Euphrate coulait plus. Les villages utilisé cette tempête comme un avantage, parce qu'ils ont créé un sol très fertile pour les cultures. Voilà comment certaines civilisations utilisation des catastrophes comme des avantages à la fin. Une autre raison que la déclaration, la Terre a survécu à tout ce qui est important, c'est parce qu'elle montre que, même avec l'érosion et les catastrophes gigantesque de la Terre a restées sensiblement les mêmes à travers tout cela. Une dernière raison que c'est une idée importante, concept ou idée parce que cela montre simplement que, jusqu'ici, ce qui a été lancée sur la Terre, il a survécu et survivra encore longtemps. Ce sont les quatre idées les plus importantes / concepts / aperçu dans le segment «Le grain de la pierre" à mon avis.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Does-Jacob-Bronowski-Think-Outside-the-Box?&id=1941304

0 commentaires

Enregistrer un commentaire