La première phase de la mondialisation dans les années 1980, le commerce agricole a été marquée par l'inégalité de traitement et de la discrimination entre les pays du monde. Il ya marquée par l'inégalité de traitement et de la discrimination entre les pays du monde. Il ya eu de nombreux différends commerciaux qui ne pouvaient pas être résolus par la loi en vigueur à cette date. Il y avait des restrictions de l'union européenne sur les exportations marocaines de tomates et autres produits agricoles, et les problèmes de la banane avec la lancinante États-Unis et l'Union européenne.
Toutefois, avec l'organisation de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) de nombreux pays du monde, en particulier les pays en développement ont été heureux et où ils ont prédit la croissance et l'exportation de leurs produits agricoles locaux et le règlement de tous différends commerciaux sans aucune crainte ni favoritisme.
Avec l'atténuation des pratiques commerciales protectionnistes et l'élimination de plusieurs types de distorsions commerciales et à affaiblir les autres formes de barrières au commerce international dominatrice introduit par l'OMC. Ce geste a apporté beaucoup de différence dans le secteur agricole en commettant une des pratiques de libre-échange agricole dans de nombreuses façons de protectionnisme et embrayages dominatrice.
Il ya une orientation accrue sur le marché des produits agricoles, avec un résultat qui fournit un cadre à long terme au cours des années à venir dans la réforme des politiques agricoles et domestiques. Il crée également l'accès au marché des systèmes ouverts, la frontière non tarifaires sont remplacés par des systèmes tarifaires substantielles, il ya aussi une réduction dans les tarifs généraux pour les produits agricoles avec une moyenne de 36 pour cent dans les pays développés et 24 pour cent dans le cas de développement les pays du monde.
Cela a littéralement porté l'intégration économique entre les pays avec un mouvement vers le libre échange et le protectionnisme et encore plus de pouvoir pour les institutions internationales et les multinationales.
Cependant, parfois il peut y avoir des contradictions dans la globalisation pour les métiers de l'agriculture avec des pays comme l'Inde par exemple, il ya eu une tentative d'intégrer le secteur avec le marché international juste pour profiter des économies d'avantages comparatifs par une augmentation sur les marchés internationaux et une politique explicite à développement de la région agricole nationale pour l'auto - suffisance dans la production alimentaire.
Parfois, il est très difficile pour le gouvernement pour résoudre les problèmes imminents de la sécurité alimentaire dans un pays en conflit et l'ironie de faire de bons rendements à partir de son exportation. Un grand nombre de pays en développement face à ce dilemme d'une écrasante gains financière provoquée par les auto centré, la cupidité, la mauvaise gestion sur son objectif premier d'offrir des structures de base et la sécurité alimentaire pour ses citoyens.
Si la sécurité alimentaire est entièrement géré par les pays en développement, le gab long d'auto appartenant à l'égard des pays développés sera raccourcie. Un bon nombre de produits agricoles seront produites localement, et il y aura assez pour stocker et suffisante pour être exportées. Avec l'organisation des organisations du commerce mondial et ses répercussions sur les pays en développement flexibles qu'ils peuvent en tirer de bons rendements à partir des limites du commerce international et se considèrent comme les paniers de nourriture du monde en termes de produits agricoles. Leur également une balance commerciale harmonisée et dilemme réduite dans les denrées alimentaires en raison de la mondialisation entre pays développés et pays en développement.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Globalization-and-Food-Policy-Impasse-in-Developing-Countries-of-the-World&id=4280029
jeudi 17 juin 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire