Coopérative agricole

L'observation des oiseaux est un exercice agréable. Il suffit de quelques moments de loisir de les observer dans leur habitat naturel leur seul but semble être d'obtenir de la nourriture. Le moment de leurs estomacs sont pleins peu, ils prennent leur retraite et de repos. Oh! Qu'est-ce une vie insouciante!

Notre vie ne peut pas être aussi simple que cela, si la faim est le même pour les oiseaux et les bêtes. Nous devons nous aussi quelque chose à manger, pour garder le corps et l'esprit. Quelle est la taille un désir! Et pourtant, combien difficile à réaliser!

Plus de quatre décennies ont passé, et de nourrir les affamés est encore un rêve inassouvi. L'un après l'autre, nous avons vu 7 plan quinquennal, vont et viennent. Maintes fois, les planificateurs, les politiciens et les Premiers ministres parler d'autosuffisance parlent des objectifs et des réalisations. Mais l'homme du commun qui ne sait rien de ce verbiage ronflants est dérouté de trouver même l'arachide dont le grand Gandhi appelé aliment de base du pauvre homme, lui a coûté tant. Il ne peut comprendre pourquoi les coûts d'huile d'arachide lui tellement tandis que l'huile de palme importée coûte si peu. Sa petite tête qui ne connaît que deux choses à la disponibilité d'un produit et de son propre pouvoir d'achat-dévers comprendre les lois du commerce international et les ventes subventionnées.

Planification seule ne peut assurer des productions de l'agriculture. Cela dépend de tellement de facteurs en particulier sur la gestion adéquate de l'eau. Nous avons sans aucun doute un certain nombre de cours d'eau, peut-être assez pour irriguer la terre entière si elles sont bien exploitées. Mais leurs eaux se déversent dans les mers, les inondations du pays, lave-villages, tuant les gens et le bétail de même. Sans essayer d'apprendre l'art de la lutte contre les inondations, nous avons sans relâche nous impliquer dans des querelles sur les procédures de distribution des eaux de rivière et regarder le ciel pour voir si la mousson est en train po Il est donc nécessaire n'est pas de ressources supplémentaires, mais une meilleure gestion de matériaux disponibles comme la terre et l'eau.

Le village et non pas la ville, devrait être la base de l'économie et de la planification à donc l'agriculture devrait être basée village. Il ne s'agit pas de Delhi que la planification devrait faire son voyage et de cheminer tout le chemin pour atteindre les villages éloignés, mais il devrait être l'inverse. Ainsi, quand le village devient le point focal, il deviendra facile d'évaluer ses besoins de façon réaliste et se prononcer sur les priorités.

Bien que le Mouvement Bhoodan n'est pas autant un succès comme il se doit dans un pays où la charité et la compassion ont dominé sur tous les autres traits de l'homme, a préparé son peuple psychologiquement et crée des conditions favorables à la redistribution des terres au-delà des excès plafond, les ensembles de la loi.

Cette terre ainsi mis en commun devrait sans doute être distribué parmi les pauvres sans terre du village, mais ces nouvelle série de propriétaires fonciers devraient être amenés à constituer en coopératives agricoles. Non pas que d'autres petits propriétaires fonciers devraient interdite.

Le concept de coopérative agricole n'est pas nouvelle. De nombreux pays européens comme le Danemark et la Suisse, le Japon et la Russie ont réalisé l'expérience et partout sauf en Russie, il n'y a aucun élément de contrainte. Ils ont été organisés sur la volonté de coopération du peuple et de fonctionner sur des bases démocratiques. Dans notre pays, Gandhi était un grand défenseur du système.

coopérative agricole »signifie faire des activités agricoles sur une base coopérative. «Chacun pour tous et tous pour chacun». Personne ne perd son droit de propriété, ni la société ne confère aucun droit. Les bouts de terres mises en commun, il est cultivé comme si tout cela appartenait à un individu. De l'étape de travail de la terre, jusqu'à la récolte, le stockage et la vente de tout ce qui se fait collectivement. Seuls les dividendes sont répartis de façon appropriée.

Ses avantages sont nombreux et variés. Une partie de inculquer l'esprit de coopération, dans l'esprit des participants, est le gaspillage réduits au minimum; évités les doubles emplois et la production augmente.

Personne n'a besoin de fraise aratoires individuellement. Ils seront achetés et entretenus par la société. Encore une fois, la maladie et de vieillesse ne sera jamais se tenir debout sur l'avancement des travaux, il n'y aura querelles sur les questions de l'irrigation ou les problèmes des lignes de démarcation. Alors que toute la communauté y gagne, pas de corps restera à perdre. Si les installations d'irrigation approprié sont disponibles, l'agriculture peut continuer indéfiniment, comme le travail d'horloge, tout au long de l'année. Si de telles installations ne sont pas disponibles, la société peut diversifier et de poursuivre les activités de contre-saison, comme la plantation d'arbres, creuser des puits ou des routes. Il ya toutes les chances pour le village de s'épanouir dans une unité bien développé, autosuffisant et autonome.

Mais comme beaucoup d'une question, c'est aussi plus facile à dire qu'à faire. Le villageois analphabètes ne sont pas seulement ignorants, mais aussi dans son attitude conservatrice et les perspectives. Il n'est pas facile de le convaincre d'avaler ces concepts inconnus et le gagner dans la bergerie. Mais il ne peut pas être très difficile à accomplir, par nature, il est la compréhension et de coopération. Les pâturages son bétail paître sur sont la propriété commune de tout le village et la façon dont il paie ses impôts lui donnera le goût de la gigantesque expérience, il va prendre part po Encore une fois le gouvernement à la radio et télévision à sa disposition peut l'éduquer correctement et le ramener.

Mais il ya encore un autre obstacle sur son chemin. Non seulement les exploitations des villageois sont rares, mais aussi dispersés. Ils ne sont pas suffisantes pour soutenir lui et sa famille tout au long de l'année. Il a besoin de quotas supplémentaires avant d'être induit en participation. Et cela signifie que les réformes de nouvelles terres. Un gouvernement qui n'a pas déclaré l'agriculture comme une industrie et qui sont exemptées de tous les "mini zamindars" de payer des impôts, au nom de stimuler la production agricole ne peut pas mettre tout à coup dans la législation.

Un autre obstacle est son endettement. Beaucoup de pauvres débarqué gémissent sous de lourdes dettes et ils ne savent pas quand ni comment ils peuvent se libérer des griffes de l'usurier du village. les sociétés coopératives de crédit et les prêts bancaires sont là. Mais ils ne sont pas pour l'agriculteur pauvre ignorant. Les gros poissons mangent les petits poissons. Telle est la situation là-bas. Encore une fois l'appareil gouvernemental avec son ruban rouge est imprenable à lui. Il est pour le gouvernement de prendre la montagne pour Mohamed.

Mais ce ne sont pas des obstacles insurmontables. Si l'on se souvient que sa n'est pas seulement pour le bien de l'agriculteur seul que cette expérience gigantesque devrait être lancé, mais aussi pour le bien de toute la terre, rien ne doit nous décourager.

Environ 12 pour cent des près de 72 millions de prise de maison estimée dans les villages ne détiennent pas de terres. 63 millions de prise de maison ont moins de 5 hectares en moyenne. Les familles détenant environ 10 acres sont 11,9% et 60% si ces seuls jouissent des droits de propriété. 6,5% ont plus de 15acres. Les personnes ayant plus de 50acres ne sont que 5%, mais ils ont 11% de la superficie totale sous eux. (1961 - recensement).

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Co-Operative-Farming&id=2026093