Le leadership dans les temps de la démocratie ouverte

Puisque le système de gouvernance démocratique a été inventé il ya plusieurs siècles, la transformation actuelle ou de la phase refonte qu'elle connaît à travers de nombreux pays est perceptible. De l'Amérique à l'Afrique, la technologie est de restructuration concernent la façon dont les citoyens avec leurs dirigeants. Avec des informations facilement accessibles, les citoyens sont devenus plus informés et actifs dans les affaires de la nation.

Leadership, s'est transformé en un système de rétroaction à deux de façon très simple qui est bon marché, efficace et rapide. Et qui est venu à travers les pouvoirs de réseaux de médias sociaux qui permettent les interactions entre tous les citoyens intéressés et les dirigeants. Du président américain à son homologue nigérian, Facebook offre une plate-forme de dialogue. Les citoyens peuvent aller en ligne et poser des questions simples et attendons des dirigeants à prendre note.

Cette tendance évolutive est possible parce que les systèmes de communication sont devenus moins chers et accessibles. Dans le modèle de téléviseur ancien réseau, seuls les gens très influents pourraient obtenir sur le téléviseur de faire des suggestions sur la façon dont le pays pourrait être géré. Mais aujourd'hui, ce qui est important est une idée-avoir une idée sur ce que le gouvernement pourrait faire mieux, alors visitez le site Web nécessaires et l'afficher. Il s'avère que si ils l'ignorent, un autre site Web il dégénérer jusqu'à ce qu'ils s'en apercevoir.

Ce n'est pas seulement les dirigeants politiques qui utilise cette énergie citoyenne. Les entreprises sont de plus en plus l'approvisionnement et le partage des idées auprès des consommateurs de leurs produits. Ils obtiennent un aperçu qui les aident à façonner les futurs produits. Et les consommateurs aussi passer à travers leurs sentiments quand ils n'obtiennent pas les droits des produits. Dans cette pièce, je vais me concentrer sur le leadership politique.

Jamais avant le citoyen est d'exercer plus d'influence que ce que nous avons aujourd'hui. Et l'avenir s'annonce plus excitante que la loi de Moore va nous garantir un meilleur accès aux réseaux de plus de personnes que les prix de la technologie continuent à baisser, même avec plus d'efficacité et de performance.

Au milieu de ce développement est un défi pour le gouvernement de l'éthique. Tout citoyen est un journaliste pseudo et le contrôle des empires médiatiques ne s'arrêtera pas un acte mauvais d'être transmis à travers le monde.

Il fut un temps, prendre soin des grands réseaux et de scandale ne sera jamais ouverte. Il ne fonctionne plus parce qu'il ya de nombreuses pistes pour briser les nouvelles sans les maisons de presse. Et ceux qui peuvent se déplacer plus rapidement avec des effets dévastateurs que même rétractation n'a pas de sens puisque les empreintes numériques sont toujours là.

Cela implique que les gouvernements doivent être conscients que, dans l'ère de la démocratie moderne, il est devenu plus ouvert. Et cette ouverture constitue un défi d'agir éthique en tout temps. Il n'y a plus d'une saison de traite parce que tout peut apparaître sur le web. Techniquement, il n'ya pas de secret.

Les gouvernements doivent comprendre que les relations trépied entre eux, les citoyens et les institutions ont radicalement changé au fil des ans. La mondialisation rend-il possible d'avoir accès à l'information pour l'analyse comparative ce que font les autres circonscriptions. Et aussitôt, les entreprises et les gens changent leurs attentes de leurs gouvernements.

Au cours de plusieurs siècles, les gouvernements ont de central, régional, puis central, et maintenant au gouvernement des citoyens, en particulier dans les démocraties. Les citoyens conscients n'acceptons pas les politiques crochet, ligne et plomb. Même dans les systèmes féodaux, les citoyens se posent des questions et que la position dominante ancienne a depuis été contestée pour la reddition de comptes.

En Amérique, les citoyens peuvent s'organiser sous un parapluie Tea Party, au Nigeria, ils ont Enough is Enough. Malgré leurs noms différents et le modus operandi, ces organisations et de nombreux que l'on retrouve dans toute démocratie poussent les dirigeants à être plus ouvert, responsable et réceptif. Et ils croient honnêtement que la direction de l'avenir de la nation ne doit pas être laissé seul pour les politiciens. Ils veulent influencer le dialogue et la trajectoire de la nation. Ils posent des questions sur des domaines d'intérêt national et ils veulent le changement.

Il ya quarante ans, ils peuvent sembler être mal informés. Non plus! Ils ont accès à l'information qui sert à être vu par des représentants du gouvernement que la technologie a fait de la diffusion plus facile. Des think tanks aux universités pour les organisations non gouvernementales, n'importe qui peut lire leurs analyses en ligne, gratuitement. Même les propres écrits du gouvernement sont facilement accessibles et tout à coup que le secret que les dirigeants jouissent sur les choses qui ont façonné leur politique s'érode. Aujourd'hui, les gens les mettre au défi avec des données et peuvent faire valoir leur point d'autorité pour les nouvelles orientations.

Leadership en cette ère est une opportunité qu'il pourrait être une étoile née du jour au lendemain que les nouvelles performances passent à travers les frontières. Il offre la possibilité d'être éthique et honnête dans le traitement avec les citoyens. On comprend la difficulté des dirigeants face en essayant de concevoir la nation à la prospérité à long terme lorsque la plupart des citoyens sont intéressés par le court termes. Comment communiquez-vous la nécessité pour les douleurs mineures aujourd'hui pour demain joie profonde dépendra de la confiance que vous soyez. Les citoyens croient un leader honnête et peut faire des concessions pour le bien de la nation.

Comme l'occasion est aussi la menace. Il est plus facile de voir les politiciens démissionner plus rapide et plus rapidement après les scandales sont brisés. Les mauvaises nouvelles vont par la même voie les bons passer.

Dans une démocratie ouverte, ce qui est vraiment le leadership? Peut-on prétendre que la Chine qui a raccourci d'un siècle d'innovation de l'Ouest en un quart de siècle sous aucune norme internationalement acceptée démocratique n'est pas preuve d'un leadership que nous pourrions l'envie? Pas de démocratie ouverte, mais le monde, notamment en Afrique se tourne vers la Chine. Ils envient que le capitalisme d'Etat où les dirigeants en place des institutions de classe mondiale du public que Wall Street accepte volontiers, même quand ils critiquent les gouvernements se lancer en affaires en Amérique et en Afrique. De la banque à l'énergie, nous avons pseudo empires gérés par le gouvernement en Chine que les meilleurs investisseurs accueillent bien introductions en bourse réussies.

La réalité est que sous un gouvernement citoyen, le dynamisme économique n'est pas le seul gain de la gouvernance. Les gens veulent la liberté, par la nature. Néanmoins, un leadership et une bonne moins d'autres externalités n'est pas seulement dans la démocratie. Toutefois, pour les gens, en leur refusant le droit d'atteindre cette position de leadership, si elles le désirent, indique le chef de file n'est pas une bonne idée. Il s'agit d'avoir des droits à exercer tient en vertu de la loi. Et chaque personne, indépendamment de naissance peut réaliser un rêve. Dans cette hypothèse, de nombreux dirigeants africains qui s'opposent à des élections sont désignés comme les mauvais dirigeants par l'Occident, indépendamment de leurs efforts dans d'autres domaines. Par l'acculturation, l'Occident pense que des dirigeants politiques devraient être expressif et ouvert.

Enfin, je conclus que je rêve d'un monde dont la gouvernance est ouvert et transparent avec une vue non seulement à la grandeur économique, mais les droits individuels. Il doit être un citoyen où l'énergie est exercée dans les affaires de la nation et stewards dirigeants non seulement aux citoyens, mais la nation. Et les dirigeants de saisir les opportunités que la technologie apporte à travers l'ouverture et l'amélioration continue de restaurer la dignité de l'homme.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Leadership-in-the-Time-of-Open-Democracy&id=4807160