Défis du changement climatique et la bioénergie

«Notre génération a hérité d'un monde incroyablement belle de nos parents et ils de leurs parents. Il est dans nos mains si nos enfants et de leurs enfants héritent de la même monde" - Richard Branson.

Scientifique et les avancées technologiques ont révolutionné la civilisation humaine tout entière dans un vrai sens du terme. Il nous a conduits à un point où nous pouvons supposer que tout ce que nous imaginer et concevoir est pratiquement réalisable. Aujourd'hui, alors que nos vies sont entourées de tant de numérisation et de machines salut-technologie, où la rapidité de développement et de recherche est tellement impressionnant, il est assez facile d'oublier le fait indéniable que nous sommes nuire à notre mère du monde à un rythme sans précédent. Trop souvent, en temps de satisfaire notre faim d'atteindre la suprématie économique et la faisabilité industrielle, nous ne réalisons pas que nous sommes effectivement la détérioration de nos ressources naturelles. Nous, avec tous nos progrès sont perturber l'équilibre écologique et environnemental à un rythme tel que l'histoire humaine tout entière n'a jamais connu auparavant. Et en faisant cela, nous avons besoin provoqué la nature pour se venger. Nous avons fait nous-mêmes plus vulnérables à des températures de poupe, les inondations, les ouragans, les typhons, les sécheresses, les précipitations excessives, et maintenant il est un moment crucial de comprendre que si nous continuons à exploiter la nature et nuire à l'équilibre climatique et ne font rien pour atténuer ce problème, nous sont tenus de faire face aux conséquences dévastatrices.

Les changements climatiques posent clairement, les menaces catastrophiques. Nous ne pouvons pas mettre d'accord sur la mesure, mais nous ne pouvons pas prendre le risque de l'inaction. Pour mieux comprendre le problème, nous devons d'abord étudier ce que sont les changements climatiques et les facteurs qui sont responsables pour eux. Le changement de climat à long terme est souvent utilisé de façon interchangeable avec le terme de réchauffement planétaire, mais en fonction de la National Academy of Sciences ", le changement climatique L'expression« est de plus en plus l'usage préférentiel de «réchauffement planétaire», car il permet de transmettre qu'il ya des [autres] changements, en plus de la hausse des températures. " Le changement climatique se réfère à tout changement significatif dans les mesures du climat (comme la température, les précipitations ou le vent), qui dure pendant une période prolongée (des décennies ou plus). Le réchauffement climatique est une augmentation moyenne de la température de l'atmosphère près de la surface de la Terre et dans la troposphère, ce qui peut contribuer au changement des régimes climatiques mondiaux.

Terre maintient sa température moyenne par un système de réchauffement naturel et l'auto-automatisé de gaz qui l'entourent. Le dioxyde de carbone et autres gaz comme le méthane, le dioxyde d'azote et de Chloro Flouro de carbone (CFC) de tenir la terre chaude en piégeant la chaleur solaire dans l'atmosphère. Cette chaleur emprisonnée est cruciale pour maintenir la température de la Terre dans une plage où elle est habitable. Toutefois, l'augmentation incontrôlable des émissions de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de réchauffement au cours des décennies a épaissi ces limites atmosphériques qui sont maintenant en conservant la chaleur beaucoup plus que la fourchette acceptable. En outre, l'augmentation de dioxyde de carbone et autres gaz dans l'atmosphère a également renforcé l'effet de serre », dans lequel plus de chaleur est générée. Cette chaleur excessive a en désordre naturel de la Terre thermo-équilibre résultant sous la forme de réchauffement de la planète avec tous ses effets climatiques associés.

L'histoire de la planète a été caractérisé par de fréquents changements de climat. Apparemment, le changement climatique est un phénomène naturel se produisant depuis plusieurs milliers d'années. spécialistes de l'environnement insistent pour que la température de la terre a toujours été sur une augmentation progressive avec peu ou pas d'impact très limité sur l'environnement sur l'ensemble. Cette tendance progressive s'étendant sur une période de 650.000 ans montre une augmentation progressive de laquelle les scientifiques d'abord pensé comme une catastrophe "au ralenti" a inattendue pour montrer ses premières générations des conséquences plus tard. Inutile de dire que le temps a prouvé que cette estimation erronée puisque les signes des changements climatiques en raison de la température de la Terre a augmenté de façon alarmante ont accéléré dans les deux derniers siècles. La relation graphique entre temps et la température de la Terre révèle un changement radical et sans précédent dans la tendance avec une hausse des températures beaucoup plus rapide que jamais dans l'histoire enregistrée. Sur la base de données du Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques, il est estimé que la température de surface moyenne globale a augmenté de Celsius environ 0,3 à 0,6 degré depuis la fin du 19e siècle à nos jours, et une augmentation de 0,2 à 0,3 degrés au cours des dernières 40 ans. Cette augmentation est susceptible d'avoir été le plus grand de tous les siècles au cours des 1000 dernières années. Le taux actuel d'augmentation des gaz à effet de serre est sans précédent pendant au moins les 20.000 dernières années. Et avec l'aide des modèles climatiques à partir de simulations mathématiques, il est prévu que d'ici l'an 2050, la température globale serait augmenté d'environ 5 degrés Celsius avec des conséquences graves et inévitables.

Il ya un certain nombre de facteurs naturels responsables du changement climatique. Certains des plus importants sont la dérive des continents, les volcans, les courants océaniques, l'inclinaison de la terre, et les comètes et les météorites. Mais les facteurs anthropiques sont les vrais coupables qui ont provoqué une telle émission incontrôlable de dioxyde de carbone et autres gaz et donc des températures élevées en moyenne. Les facteurs anthropiques sont les activités humaines qui modifient l'environnement et le climat influence. Dans certains cas, cependant, la chaîne de causalité est claire et sans ambiguïté dans d'autres, il est moins évident. Diverses hypothèses de changement climatique anthropique ont été débattues au cours des années, mais c'est seulement maintenant largement acceptée sans aucun doute que la principale cause du changement climatique sont les activités humaines. Même ceux qui, jusqu'à il ya quelques années ne sont pas convaincus que les humains ont un impact sur le climat, admettent maintenant que la preuve scientifique existe que ce qui se passe.

La révolution industrielle, à partir de la fin du 19ème siècle, a eu un effet énorme sur le climat. L'invention de la machine à moteur et de la combustion accrue de combustibles fossiles en forme de charbon, de pétrole et de gaz naturel ont augmenté la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Depuis lors, la consommation de combustibles fossiles de l'homme a élevé les niveaux de CO2 d'une concentration de 280 ppm à ~ ~ 387 ppm aujourd'hui. Ces concentrations croissantes devraient atteindre une gamme de 535 à 983 ppm d'ici la fin du 21e siècle. On sait maintenant que les niveaux de dioxyde de carbone sont sensiblement plus élevées aujourd'hui qu'à n'importe quel moment dans les 750.000 dernières années. Avec le concept dominant de l'économie mondiale et l'industrialisation accélérée des pays en développement comme l'Inde et la Chine, 70 millions de tonnes de CO2 sont rejetés dans l'atmosphère de la vie quotidienne. En plus du CO2, le méthane est un autre gaz à effet de serre important dans l'atmosphère. ¼ propos de toutes les émissions de méthane sont dites provenir d'animaux domestiques comme les vaches laitières, chèvres, porcs, buffles, chameaux, chevaux et des moutons. Ces animaux produisent du méthane au cours du processus ruminant. Le méthane est également libérée de riz ou les rizières qui sont inondées pendant les semailles et les périodes de maturation. Quand le sol est recouvert d'eau, il devient anaérobie ou manque d'oxygène. Dans ces conditions, les bactéries produisant du méthane et d'autres organismes décomposent la matière organique dans le sol pour former du méthane. Près de 90% de la superficie rizières dans le monde se trouve en Asie, que le riz est l'aliment de base là-bas. La Chine et l'Inde, entre eux, ont 80-90% des zones rizicoles du monde. Le méthane est aussi émis par les décharges et les décharges d'autres. Si les déchets sont mis dans une incineratorchanges déclenchée par ces gaz sont prévues pour provoquer une augmentation de 1.4 à 5.6 ° C entre 1990 et 2100. L'industrie du ciment en particulier, contribue de CO2 lors de carbonate de calcium est chauffé, la production de chaux et de dioxyde de carbone, et aussi en raison de la combustion de combustibles fossiles. L'industrie du ciment produit 5% des émissions mondiales de CO2 d'origine humaine, dont 50% provient de la transformation chimique, et 40% provenant de la combustion. La quantité de CO2 émise par l'industrie du ciment est à peu près 900 kg de CO2 pour chaque 1000 kg de ciment produite. [Out] ou brûlés dans le dioxyde de carbone, ouvert est émise. Le méthane est aussi émis pendant le processus de forage de pétrole, les mines de charbon et les fuites des gazoducs (en raison d'accidents et le mauvais entretien des sites). Une grande quantité d'émissions de protoxyde d'azote a été attribué à l'épandage d'engrais. Un autre gaz, l'oxyde nitreux, émis dans un très grand d'engrais peut causer des dommages graves. Ces climatique

L'un des autres facteurs majeurs du changement climatique est augmenté l'utilisation des terres. Les pratiques agricoles, l'irrigation et la déforestation sont fondamentalement changer l'environnement. En raison de l'urbanisation croissante et la croissance industrielle, les forêts sont abattues qui agissent comme

«Puits de carbone". En conséquence, que le dioxyde de carbone supplémentaire produit ne peut être changé en oxygène. A 2007 Jet Propulsion Laboratory étude a révélé que la température moyenne de la Californie a augmenté d'environ 2 degrés au cours des 50 dernières années, avec une augmentation beaucoup plus élevée dans les zones urbaines. Le changement a été principalement attribuable au développement humain étendue du paysage.

Accepter les facteurs qui lui posent, à une écrasante majorité de scientifiques admettent aujourd'hui que le changement climatique est réel et pose de très graves menaces mondiales. Ces changements climatiques ont déjà montré quelques signes choquant et horrible dans le monde entier. Ils sont désormais affectant la vie de millions de personnes à travers le monde et on s'attend à obtenir beaucoup plus impitoyable à l'avenir. En particulier, de nombreux pays en développement si elles ont contribué à tout le moins dans le processus du changement climatique seront les plus grands risques à la faire face aux conséquences. Comme il a été mentionné lors de la réunion annuelle du Groupe d'appui interorganisations sur les questions autochtones (IASG) à Montréal en Septembre 2007, "que les populations autochtones sont souvent parmi les peuples les plus marginalisés et pauvres de la planète et porter le poids de la catastrophe du changement climatique et en tant que tels un visage humain à la crise du changement climatique ".

En Asie, les températures devraient augmenter de 2-8 degrés Celsius dans les prochains 8-10 ans qui affectent la vie des habitants avec des variations climatiques, comme la baisse des précipitations, les mauvaises récoltes et des inondations plus. Les forêts tropicales, qui sont refuge pour la biodiversité, ainsi que la diversité culturelle des autochtones, sont en grave danger d'incendies de forêt. Les gens dans les zones basses du Bangladesh et l'Inde comme Calcutta, pourraient être déplacées par une hausse d'un mètre du niveau des mers. Une telle hausse pourrait également menacer les zones côtières du Japon et la Chine. Cela pourrait signifier dislocation massive non seulement des centaines et des milliers, mais plus d'une centaine de millions de personnes rien qu'en Asie. Les exemples récents de fortes pluies dans certaines régions de l'Inde en particulier Mumbai est intrinsèquement lié aux changements climatiques rapides. Dans l'Himalaya, il ya glaciaire fond qui touchent des centaines de millions de ruraux qui dépendent de l'écoulement saisonnier des eaux. Une hausse de température fera fondre la glace plus rapidement après plus d'eau à court terme, mais moins dans le long terme, les glaciers et la couverture neigeuse se réduire. Le réchauffement des régions de haute altitude sont susceptibles de dire que la croissance démographique, l'expansion des colonies et de l'empiètement, sont susceptibles de devenir un défi majeur de gestion et de ces influences extérieures sont susceptibles d'avoir un impact sur les peuples autochtones et leurs terres. En Afrique australe, le changement climatique aura une incidence sur des centaines de kilomètres de la terre qui est couverte de végétation et est utilisé pour le pâturage. Depuis des températures élevées augmenteront la vitesse du vent à plusieurs reprises, ces vents à grande vitesse se traduira dans la région de perdre la plupart de sa couverture végétale et donc, de moins en moins possible pour les peuples autochtones vivant dans la région. En outre, les sécheresses seront plus fréquentes avec la sécurité alimentaire comme un enjeu majeur pour les peuples autochtones résidant dans les déserts du Kalahari et comme Sahara. En Europe et certaines parties de la Russie, les peuples autochtones ont remarqué l'arrivée de nouvelles espèces de plantes qui n'ont jamais été vus dans la région auparavant. Les étés plus chauds ont fourni les conditions pour les nouvelles usines de prospérer dans les rivières et les lacs. Cela a perturbé l'habitat naturel des poissons, d'où les possibilités de pêche des gens ont diminué en raison de la fermeture des lacs en raison de la croissance des plantes. Aussi, de nouvelles espèces d'oiseaux sont arrivés et les oiseaux maintenant rester plus longtemps dans les villages que précédemment.

En Amérique du Nord, des vagues de chaleur augmentera l'évaporation et épuisent les ressources en eau souterraine. Il peut y avoir des impacts sur la santé, la couverture végétale, les populations fauniques, les droits de l'eau tribales et individuelles des exploitations agricoles et une réduction des services tribales raison d'une diminution des recettes provenant des baux fonciers. En outre, les catastrophes naturelles comme les ouragans, les inondations en aime de Katrina qui a causé la vie de près de 1.836 personnes et de dommages coût de 89,6 milliards de dollars, seront plus fréquents.

Les régions polaires qui est l'Arctique et le Groenland subit des changements du climat le plus rapide et sévère sur la terre. Avec l'augmentation de la température, la glace arctique devient moins stable, les conditions climatiques inhabituelles se produisent, la couverture végétale se modifie et les animaux en particulier comme les ours polaires et les phoques sont sur une voie d'extinction. paysages locaux, paysages marins et panoramas glaciaires sont de plus familier, ce qui rend les peuples se sentent étrangers dans leur propre pays. En plus de cela, les conditions météorologiques dans l'Arctique deviendra imprévisibles et extrêmes avec le calendrier, la longueur et le caractère des saisons, y compris la pluie en automne et en hiver et plus de chaleur en été. Dans plusieurs villages autochtones d'Alaska, des communautés entières devront être déplacées en raison de l'érosion due à la fonte du pergélisol et de grosses vagues claquant contre les rives ouest et nord.

Les communautés côtières autochtones sera sérieusement menacé par la tempête érosion liés en raison de la fonte des glaces de mer. Les scientifiques ont prévenu que si seulement la moitié de la glace dans l'Arctique et du Groenland fondent, le niveau des océans du monde entier se lèvera à 40 pieds se brisant sur les terres immenses une partie qui est la maison de milliards d'êtres humains et autres créatures vivantes.

Peu importe comment décourager l'avenir semble en ce moment, tout n'est pas si pessimiste. Al Gore, lauréat du prix Nobel pour ses efforts pour la cause du changement climatique, a déclaré dans son discours au National Club Sierra Convention, le 9 septembre 2005 "Les bonnes nouvelles sont que nous savons ce qu'il faut faire. Les bonnes nouvelles sont que nous avons tout ce que nous devons à présent relever le défi du réchauffement climatique. Nous avons toutes les technologies dont nous avons besoin, d'autres sont en cours d'élaboration, et dès qu'ils seront disponibles et deviennent plus abordables, lorsqu'elle est produite à une échelle, ils le feront plus facile de répondre. Mais nous ne doit pas attendre, nous ne pouvons pas attendre, nous ne devons pas attendre. "

Depuis l'apparition des premiers défis quelques-uns des changements climatiques, les pays du monde entier ont décidé de lancer des programmes comme une seule communauté mondiale pour lutter contre cette menace approche à grands pas. La première Conférence mondiale sur le climat a reconnu le changement climatique comme un problème grave en 1979. Depuis lors, un certain nombre de conférences et de congrès ont été organisés à travers le monde avec la formation de plusieurs organismes internationaux et les traités. En 1988, un corps de plus de 2.500 d'éminents climatologues du monde entier, des économistes et des experts en analyse de risque de 80 pays a été formé comme le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Ce panel a été donné pour mandat d'évaluer l'état des connaissances actuelles sur le système climatique et le changement climatique; l'environnement, l'économie, et les impacts sociaux du changement climatique et les stratégies de réponse possible. Les rapports que cet organisme a publié eu un puissant impact sur les décideurs politiques et le grand public et a servi de base pour les négociations sur la Convention sur les changements climatiques. En 1992, la Convention Cadre sur les changements climatiques (CCNUCC) a été signée à Rio de Janeiro par 154 États, y compris les États-Unis. Ce sommet est devenu le plus grand rassemblement de chefs d'État.

En Décembre 1997, la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques a adopté un code de conduite par consensus, qui contient de nouveaux objectifs d'émissions pour les pays développés pour la période postérieure à 2000. Ce traité international est appelé "Le protocole de Kyoto" ou "Le traité de Kyoto". Depuis les pays développés du monde sont responsables de 83,7% du total des émissions, le Protocole a demandé aux pays développés de s'engager à réduire leurs émissions collectives de six gaz à effet de serre clé d'au moins 5%. Bien que d'une étape importante, l'accord de Kyoto n'a pas vraiment été comme efficace, car elle vise à réduire les émissions de carbone à venir, mais ne propose pas de solutions afin de compenser les effets de carbone qui a déjà été émis dans l'atmosphère. D'autres initiatives mondiales comme programme de l'UNESCO sur l'homme et la biosphère (MAB), la Convention de Ramsar sur les zones humides, Convention sur la diversité biologique (CDB), l'OMS du Programme pour le climat et bien d'autres travaillent à résoudre le problème du changement climatique.

Le but de toutes ces organisations et conventions est de réduire ou du moins minimiser tous ces facteurs responsables du changement climatique. Resolute, des efforts urgents et collectives sont nécessaires sur l'état, aux niveaux communal et individuelles pour faire face à la question. L'un des moyens les plus efficaces de le faire est d'accroître la sensibilisation et l'utilisation de la bio-énergie. Bio-énergie est l'énergie disponible à partir de matériaux provenant de sources biologiques. Il est en fait l'énergie produite à partir de la bio-masse. La biomasse est la matière proviennent d'organismes vivants, y compris les plantes, les animaux et leurs sous-produits tels que le bois. Fumier, les déchets de jardin et résidus de culture sont autant de sources de biomasse. C'est une source d'énergie renouvelable basée sur le cycle du carbone, contrairement à d'autres ressources naturelles comme le pétrole, le charbon et les combustibles nucléaires. Comme disait Henry Ford en début du 20ème siècle "Le carburant de l'avenir va venir à partir de fruits ... les mauvaises herbes, de sciure de bois, presque rien ...»

combustion de la biomasse de manière efficace les résultats des émissions nettes peu ou pas de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, puisque les plantes cultivées bio-énergie effectivement pris une quantité égale de dioxyde de carbone de l'air quand ils ont grandi. Toutefois, la combustion des combustibles fossiles traditionnels tels que l'essence, pétrole, charbon et gaz naturel produit par une augmentation de dioxyde de carbone de l'atmosphère le gaz majeure qui est considérée comme responsable du changement climatique mondial. Certains oxydes d'azote résultent inévitablement de la combustion de la biomasse (comme avec tous les procédés de combustion), mais ils sont comparables aux émissions provenant des incendies de forêt naturelle, et généralement inférieurs à ceux de la combustion de combustibles fossiles. émissions de gaz à d'autres sont associés à l'utilisation de combustibles fossiles par l'équipement agricole, et avec l'application d'engrais minéraux pour la culture bio-énergie. Toutefois, elles peuvent être compensée par l'augmentation du stockage du carbone dans le sol en matière organique par rapport aux cultures conventionnelles. Utilisation des résidus de la biomasse qui, autrement, auraient été déversés dans les décharges (par exemple résidus urbains et industriels) réduit considérablement les émissions de gaz à effet de serre en empêchant la formation de méthane.

En outre, la bio-énergie peuvent être utilisés efficacement dans presque tous les industriels, la fabrication et application à la maison à travers le monde. Bois, déchets de construction, gaz de décharge, et le liquide bio-combustibles comme le bio-diesel et de bio-huile peut être utilisée pour produire de l'énergie qui peut être convertie en électricité et de chaleur. Biocarburants liquides comme l'éthanol, bio-diesel, et la bio-huile peut être utilisée pour alimenter des voitures et autres moyens de transport. Étant la ressource la quatrième plus grande de l'énergie après le charbon, le pétrole et le gaz naturel, l'énergie produite à partir de la bio-masse peut satisfaire jusqu'à 14% du total dans le monde la demande d'énergie primaire et des statistiques récentes montrent que seulement 10-15% du potentiel total sources de bio-énergie ont été utilisées jusqu'à présent par la population humaine mondiale.

Avec ses résultats remarquables et efficaces pour diminuer les émissions de carbone du monde et remplissant une partie considérable de la demande mondiale d'énergie, bio-énergie de la biomasse a également plusieurs grands avantages socio-économiques. Ces avantages comprennent une augmentation des revenus ruraux et réduit les niveaux de pauvreté dans les pays en développement, la restauration des terres dégradées et improductives et la promotion du développement économique, de diversification des productions agricoles, la réduction de la dépendance énergétique et la diversification de l'approvisionnement en énergie domestique, l'augmentation des investissements dans la réhabilitation des terres et efficace l'utilisation des déchets. Une étude économique récente a découvert que la bio-énergie crée des emplois plus durables que les autres sources d'énergie, avec une diminution du chômage et augmentation du revenu par habitant qui contribue à un style de vie sain beaucoup. Il peut également contribuer à réduire les prix alimentaires et assurer la sécurité alimentaire à travers le monde.

En gardant un œil sur les immenses possibilités de l'utilisation de bio-énergie peut vous offrir toutes les mesures possibles devraient être prises par l'Organisation des Nations Unies et les gouvernements des Etats du monde entier pour remplacer les combustibles fossiles par des biocarburants. Comme il est pratiquement irréaliste de remplacer complètement les combustibles fossiles, la tentative intense doit être fait pour utiliser autant de ressources énergétiques naturelles il est possible. Au niveau individuel aussi, nous devons nous adapter à ces changements climatiques et de changer nos styles de vie afin d'apporter les émissions totales de carbone sous contrôle. Conduire moins, conduire une voiture économe en carburant, préférant de gaz sur le pétrole, les économies d'électricité, en utilisant moins papiers et la plantation d'arbres peut être plus certains des choix de petits chaque être humain peut fait pour sauver la terre des destructions rapide du changement climatique. Ce n'est pas seulement une question environnementale. Il est intrinsèquement lié à notre vie politique, sociale, économique, éthique et plus que tout autre, pour des raisons morales. Nous ne manquons pas de ressources et de capacités, mais c'est un grand temps que nous faisons face aux défis du changement climatique avec la plus grande détermination et une stratégie collective.

Comme Selon le PNUD, cette année le Rapport sur le développement humain "Il ya une fenêtre d'opportunité d'éviter les impacts les plus dommageables du changement climatique, mais que la fenêtre se ferme: le monde a moins d'une décennie pour changer de cap. Actions prises ou non dans le cours des prochaines années aura une influence profonde sur l'orientation future du développement humain. Le monde n'a pas ni les ressources financières ni les capacités technologiques pour agir. Qu'est-ce qui manque, c'est un sentiment d'urgence, l'intérêt collectif et surtout la solidarité humaine ».


cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Challenges-of-Climate-Change-and-Bio-Energy&id=1512305