Calendriers pré-néolithique (précision)

Braden est tout à fait tort quand il dit les initiations à cette connaissance a commencé environ deux mille ans auparavant. Je pense que c'est lorsque certaines personnes enhardi par l 'inclusion partielle antérieure pythagoricienne de la connaissance dans les systèmes Therapeutae comme les Esséniens, a commencé à l'étudier et à écrire quelque chose. Toutefois, l'interdiction sur le partage de cette information qui est dit d'avoir toujours été une question d'exécution sommaire à l'époque de Platon, sans doute prend dix mille ans plus tôt.

Calendriers pré-néolithique:

Le Ishango ou d'autres bâtons message autochtones d'endroits comme l'Australie et l'Afrique ne sont pas facilement comprises par nous dans le présent. Les outils de la médecine légale et de sciences dures ne sont pas toujours possibles pour chaque auteur ou chercheur de bien comprendre, mais ils sont des preuves grande, et je remercie Dieu que nous les avons. Les mégalithes et de stèles ou d'autres bibliothèques du néolithique sont l'objet d'une enquête sérieuse à nouveau. La liste des preuves de Voyage trans-océanique à l'ère pré-chrétienne faudrait un livre complet (au moins) si seulement quatre lignes ont été consacrées à chaque point. Les grands navigateurs de l'Atlantide ou ces premiers colonisateurs de la Fraternité méritent d'être étudiés et nous pouvons apprendre beaucoup de la façon dont ils géraient leur gouvernement ou la société. Sauf si vous souhaitez prendre la route de l'intervention étrangère »de réponses faciles à expliquer les diverses choses dont nous parlons, vous devrez continuer à travailler pour comprendre pourquoi l'Empire et misogynes était si important pour ceux qui souhaitent domination et de contrôle, selon le cas échéant moyens de gouvernance.

Je vais citer Alexander Marshack peu, son grand ouvrage sur un ancien calendrier lunaire est un autre élément qui correspond à ma perception de longue date, que nous connaissons si peu et d'assumer la bêtise beaucoup trop pour ou au sujet de nos ancêtres. Frank Parise a écrit un livre de référence sur tous les systèmes connus calendaires une vingtaine d'années auparavant. Il est totalement impartiale et présente les faits tels qu'ils sont connus. Il y dit que le calendrier maya commence à 3114 av. En tout état de cause, il énumère les différentes parties il partir de ce moment. J'ai entendu dire qu'il a été établi en 3564 en Colombie-Britannique. Il est certainement très ancienne et aurait pris quelqu'un ou une culture beaucoup de temps pour arriver au point de ce calendrier très complexe prophétique qui était astronomiquement correcte comme début du 20e siècle calendriers.

Lorsque Marshack a écrit sur la baguette Le Placard en 1991, il a été pécher par excès de prudence en disant que c'était du au moins 15.000 BC. Je l'ai vu en date aussi ancienne que 35.000 années et la «norme» pour sa provenance semble être 30.000 années vieux. Il s'agit d'un calendrier lunaire précis que l'on croyait être une simple «notation» et il a fallu vingt ans d'analyse détaillée pour Marshack de prouver ce qu'elle était réellement. Dans cette citation, il ne semble pas connaître d'autres choses telles que l'origine de l'agriculture et la langue que nous avons couverts. Je pense qu'il est difficile pour les «experts» à se tenir à jour sur tous les différents domaines ou disciplines. Une autre possibilité, c'est que il ne voulait pas aller à l'encontre des bourses d'études classiques et le sumérien ou la Bible Narrative origine du langage et de l'agriculture. C'était peut-être son éditeur ou un autre organisme qui l'a convaincu de ne pas tanguer le bateau.
Il est difficile d'imaginer qu'il ne connaissait pas le travail effectué dans les grottes Franchithi qui montre HYBRIDE grains avant les récoltes de céréales ordinaires Croissant Fertile. Ici, nous avons la citation de son livre Les racines de la civilisation.

"... L'effondrement s'est produit exactement au moment où les jeunes archéologues en Europe et aux États-Unis avaient commencé à publier des arguments que les notations ne peut pas avoir existé dans l'ère glaciaire et que la méthode d'examen microscopique ne pouvait pas être utilisé pour déterminer la notation. I résumer le décodage »car elle ne dépend pas de l'analyse transversale microscopique de marques unique, mais sur une détermination de l'évolution des stratégies impliquées dans une série complexe de visuels, symboliques, de résolution de problèmes ....

N'oubliez pas également que ce témoin a été gravé environ 5.000 ans avant que l'agriculture formellement "commencé" dans le Croissant fertile du Moyen-Orient et de quelque 10.000 ans avant la «formelle début» de l'écriture ... »(2)

Il n'est pas facile d'aller à l'encontre des forces de léthargie intellectuelle et pour le pire qui sont soutenus par des professeurs titulaires. Nous voyons Marshack mettre des guillemets autour de "commencé" et "début" et me demande si il savait mieux. Souvent, le financement de la recherche sèche quand quelque chose de menaçant pour le paradigme est découvert. Il aborde également de manière judicieuse les processus mentaux de Neandertal et nous ouvrir un autre débat.

«Par le Moustérien, l'homme de Neandertal, par exemple, a été non seulement engagés dans l'adaptation à son environnement complexe, mais a également participé à la cérémonie complexe et rite. Par le Paléolithique supérieur, modern 'Homo Sapiens" était capable de l'art figuratif et la notation . Cette preuve combinée fin (Il évite la figurine Berekhat Ram daté de 400.000 ans, que nous avons couverts. En 2004, ils ont trouvé l'art de perles un quart au moins que l'ancienne et affirment qu'il est de 30.000 ans de plus que précédemment pensé à la plus ancienne est l'art .) semble indiquer que très tôt l'évolution des hominidés devaient avoir un moyen de communication ou de la «langue», une capacité et la compétence qui a évolué dans le cadre de la voie de plus en plus complexes de la vie et de la culture, il a été structuration. Mais combien de langues, et de dire ce à chaque étape, n'a pas encore commencé à être étudiée. Il est certainement plus complexe que l'on peut déduire par analogie et d'études des primates. Dans nos efforts pour comprendre les notations, nous devons faire l'effort. " (3)

Je dis les notations ont été le précurseur de Ogham qui a incorporé le rituel et le chant spirituel ainsi que le signe évident que les langues doivent avoir la priorité. Ogham est un langage des signes des mains et des doigts, il est évident en regardant les diagrammes simples de celui-ci. Il avait aussi la guérison et les racines divinatoire qui constituent au moins 64 différents secteurs de ne pas mentionner les 5 dialectes. Les savants modernes ne sais pas comment l'quipas du Pérou gardé la poésie sur les cordes avec des nœuds qui font penser à des Ogham et Knuckles. Mais, si l'on considère le «moi-aussi pense que« cela est évident dans l'enseignement il n'est pas étonnant. Il y avait début du 20e siècle chercheurs qui ont encore la promotion de Locke "Tabula Rasa". Locke a dit, aucun animal ne pouvait penser ou de communiquer et que c'est ce que l'homme séparé de la bête à un moment donné de son développement. Ceci, bien sûr, en queue d'aronde plutôt bien avec la Bible et le récit de Babel. Même Marshack n'est pas mentionner Koko le gorille ou le chimpanzé Kansai. Ils savent tous deux plus de grammaire anglaise et que beaucoup d'enfants de sept ans.

Les historiens qui nous a fait croire l'homme était un habitant de la grotte qui a battu des femmes à la tête avec les clubs sont encore cités comme ayant quelque chose à offrir. Presque toutes les universités de l'Ouest est encore infecté par le Ussher né ascendance gradualiste à travers un «dieu-guide« entité chrétienne qui en quelque sorte créé les péchés et les démons »et n'avait qu'un seul véritable représentant sur la terre. Les savants de l'Église ou de l'hégémonie d'accompagnement qui a développé l'échelle de la nature nécessaires pour fournir leurs missionnaires et de mercenaires avec une justification de détruire toute vie et l'art qu'ils ont trouvé. Les Incas et les Mayas subi puissamment à voir leur culture détruite et ne savait encore qu'il allait venir avant que ça arrive. Il a fallu du pape jusqu'en 1524 pour décider si les Indiens nord-américains a même eu une âme aussi grossière que le Hottentot. Inutile de dire qui ils avaient en tête de ce mal échelle ou une chaîne de Ascensionnés être, elle était la personne qui a été le seul représentant du Seigneur. Le même que celui qui aimait Indicopleustas Cosmas faire tous les cieux tournent autour de lui dans la théorie de Flat Earth.

Peut-être que j'ai tort de penser qu'il a été organisée et bien pensée conspiration à partir du moment du traité de Tordesillas et première invasion de Christophe Colomb. Peut-être Manifest Destiny n'est pas le genre de raisonnement que l'élite ont utilisé contre les peuples autochtones et les moyens à travers l'histoire. Probablement je ne surestimer jouer le hégélienne deux extrémités contre le milieu «chaque fois que je vois des gens comme Moïse étant tout à tous les gens. Mais il mérite certainement un examen sérieux si l'on veut apprendre assez de l'histoire à mettre fin à ces choses de se produire. Je suis certain que les animaux ont une âme et la capacité de penser et de communiquer. Yogi Ramacharaka de la société de yoga de Chicago a écrit quelques excellents livres au début du 20ème siècle dans lequel il disait animaux domestiques sont à un niveau spirituel plus élevé que les humains qui vivent dans la pauvreté. En fin de compte, je m'interroge sur l'âme de Churchians qui limite l'esprit et la conscience de l'âme de tous leurs «troupeau»! Jésus a dit: «Nous sommes tous enfants de Dieu et Dieu doit avoir des gens s'acquitter de ses fins d'harmonisation sur la terre. Nous devons tous penser et choisir pour nous-mêmes que nous apprenons de notre âme et tout le potentiel de celui-ci et de l'humanité - nous ne devons pas être «fou - eurs!

«C'était la première pensée de préhistoriens impliqués dans le débat la fin du XIXe siècle de la science contre l'Eglise que les nouveaux éléments de preuve de l'art préhistorique et la cérémonie a révélé une évolution de« l'homme spirituel »et« religieux »côté, par opposition à son développement «pratique» ou «agressive» côté, comme indiqué par les outils. Cette division philosophique de l'homme en deux ou trois parties est une tentative pour sauver son unique «spirituel» place au sommet de l'échelle de la création. Man, selon cet argument, peut-être monté au cours de son évolution biologique, mais une fois près du sommet, il avait été donné, ou il avait atteint, une «âme». (4)

Et vous savez qui sont les interprètes de cette entité qui nous a donné une âme ont été, n'est-ce pas? Marshack continue à discuter les contributions scientifiques et d'autres du Père Teilhard de Chardin, qui a secoué le catholicisme. Je suis très en accord avec les modèles «de teilhardisme et la nécessité d'un« complot de l'amour »dont il a demandé, dans un grand sérieux. Son influence peut être vu dans Jumptime Jean Houston. Cette qualitative Intelligent Design est à la racine de tous mes dévouement à l'écriture d'une nouvelle histoire pour l'homme de construire des modèles appropriés de comportement sur.

J'espère donc que nous avons établi suffisamment de bases pour le lecteur de voir la notation »et des symboles sur dolmen, menhir, mégalithes et de stèles ou d'autres bibliothèques néolithique a beaucoup à nous offrir, en voyant comment nous avons développé comme des êtres spirituels dans un croissance à long et fructueux, nous devons revenir dans le giron de. L'un des aspects les plus importants se reflète dans les degrés d'un cercle ou la cartographie système qui a déclaré M. Bradley universitaires n'ont «aucune raison apparente» du fait de son existence. Il est harmonique et il a été entendu par les constructeurs de la Grande Pyramide.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Pre-Neolithic-Calendars-%28Accurate%29&id=61923